乐于分享
好东西不私藏

Java锁膨胀机制之无锁到偏向锁源码剖析

Java锁膨胀机制之无锁到偏向锁源码剖析
  • 无锁到偏向锁源码剖析
    • 核心概念:修正“无锁 -> 偏向锁”的常见误区
    • 一、 基石定义:Mark Word 内存布局与状态判定
    • 二、 锁初始化:原型请求头的确立
    • 三、 顶层入口:快速路径与慢速路径分流
    • 四、 核心蜕变:`revoke_and_rebias` 的原子状态机
    • 五、 详细执行过程总结(系统视角)

前言

本文旨在记录近期研读Java源码的学习心得与疑难问题。由于个人理解水平有限,文中内容难免存在疏漏,恳请读者不吝指正

无锁到偏向锁源码剖析

核心概念:修正“无锁 -> 偏向锁”的常见误区

在深入 OpenJDK 8 源码之前,必须首先理清楚HotSpot 虚拟机内部对“无锁”状态的精细划分。

我们通常将锁升级路径简单描述为:普通无锁 (001) -> 偏向锁 (101)这在 HotSpot 的实际实现中是一个普遍的误区。

事实上,在 JVM 中,一个单纯处于普通无锁状态(锁标志位 01,偏向标志位 0,即 001的对象,是无法通过单条线程的加锁操作直接“升级”或“转换”为偏向锁的。如果一个对象的 Mark Word 是 001,当某个线程尝试对其加锁时,JVM 会直接跳过偏向锁逻辑,通过 CAS 将其升级为轻量级锁(00

真正的偏向锁引入路径依赖于匿名偏向(Anonymous Biased)状态。当 JVM 启用了偏向锁(-XX:+UseBiasedLocking,JDK 8 默认在启动时激活该配置项),新分配出的对象其对象头标准格式即为 101,但内部的 Thread ID 此时为 0

  • 真正的路径是:匿名偏向状态 (101, ThreadID=0) -> 已偏向状态 (101, ThreadID=有效本地线程指针)

以下结合 OpenJDK 8 源码,对该状态的初始化、判定以及转换的完整架构进行深度剖析。


一、 基石定义:Mark Word 内存布局与状态判定

涉及文件:hotspot/src/share/vm/oops/markOop.hpp

markOop(在 64 位系统下本质是 uint64_t 指针的别名)定义了对象头的 Mark Word 结构。为了高效判定,源码中通过位掩码(Bit Masks)和枚举来实现对匿名偏向及偏向状态的快速识别。

以下是 markOop.hpp 中的核心源码片段及深度注释:

// 文件路径:hotspot/src/share/vm/oops/markOop.hpp

class markOopDescpublic oopDesc {
public:
// 1. 定义锁状态的底层常量标志位
enum {
    locked_value             = 0// 00: 轻量级锁
    unlocked_value           = 1// 01: 普通无锁状态(未激活偏向)
    monitor_value            = 2// 10: 重量级锁
    marked_value             = 3// 11: GC 标记状态
    biased_lock_pattern      = 5// 101: 偏向锁特征码(包含1位偏向标志 + 2位锁标志)
  };

// 2. 位数及掩码定义(以64位架构为例)
enum {
    age_bits                 = 4,  // 分代年龄占4位
    lock_bits                = 2,  // 锁标志位占2位
    biased_lock_bits         = 1,  // 偏向锁标志位占1位
    max_hash_bits            = 31// HashCode占31位
    hash_bits                = 31,
    epoch_bits               = 2// 偏向周期 Epoch 占2位
  };

// 3. 核心判定函数:检查当前 Mark Word 是否符合偏向锁模式 (即后三位是否为 101)
bool has_bias_pattern() const{
// biased_lock_mask_in_place 是后三位全为1的掩码 (7)
// 逻辑:将当前值与 7 进行与运算,判断结果是否等于 5 (biased_lock_pattern)
return (mask_bits(value(), biased_lock_mask_in_place) == biased_lock_pattern);
  }

// 4. 核心提取函数:从 Mark Word 中解包出持有锁的 JavaThread 线程指针
JavaThread* biased_locker() const{
assert(has_bias_pattern(), "必须在确认是偏向模式下才能调用此方法");

// 64位架构下,前54位存储的是 JavaThread 的内存地址
// 逻辑:通过位掩码清除掉 Epoch、Age、Biased位和Lock位,直接转型为指针
return (JavaThread*)((address)value() & ~(biased_lock_mask_in_place | age_mask_in_place | epoch_mask_in_place));
  }

// 5. 辅助判定:判断是否为匿名偏向(即后三位是101,且前54位线程ID全为0)
bool is_biased_anonymously() const{
return (has_bias_pattern() && biased_locker() == NULL);
  }
};


二、 锁初始化:原型请求头的确立

涉及文件:hotspot/src/share/vm/oops/klass.hpp

既然普通无锁(001)无法直接变成偏向锁(101),那么对象是如何获得 101 初始状态的?答案在 Klass 类中。每一个 Java 类在 JVM 内部被加载时,都会包含一个原型对象头 _prototype_header

// 文件路径:hotspot/src/share/vm/oops/klass.hpp

class Klass : public Metadata {
friend class VMStructs;
protected:
// 每一个类元数据中都保存了一个原型 Mark Word
// 当实例分配(new 实例)时,直接拷贝此值作为新对象的对象头
  markOop _prototype_header;

public:
markOop prototype_header() constreturn _prototype_header; }
void set_prototype_header(markOop header){ _prototype_header = header; }
};

  • 运行机制: 在 JVM 启动的前 4 秒内(如果没有通过参数修改),Klass::_prototype_header 被初始化为 001(普通无锁)。因此这段时间内 new 出来的对象全部无法使用偏向锁。
  • 当偏向锁激活延迟结束后,VM 线程会执行一个安全点任务,将后续加载的类的 _prototype_header 修改为 101(此时 Thread ID 字段填充为 0)。此后新创建的对象一出生就处于匿名偏向状态

三、 顶层入口:快速路径与慢速路径分流

涉及文件:hotspot/src/share/vm/runtime/synchronizer.cpp

当解释器或 JIT 编译器执行到 monitorenter 字节码指令,且无法在汇编层面的 Fast Path(汇编快速路径)直接解决时,会强制下沉调用 C++ 层的运行时同步器 ObjectSynchronizer

// 文件路径:hotspot/src/share/vm/runtime/synchronizer.cpp

void ObjectSynchronizer::fast_enter(Handle obj, BasicLock* lock, bool attempt_rebias, TRAPS){
// 检查是否开启了 -XX:+UseBiasedLocking 参数
if (UseBiasedLocking) {
// 确保当前不处于全局安全点(Safepoint)
if (!SafepointSynchronize::is_at_safepoint()) {
// 调用偏向锁核心机能函数,尝试获取或重偏向
      BiasedLocking::Condition cond = BiasedLocking::revoke_and_rebias(obj, attempt_rebias, THREAD);

// 如果返回状态是 BIAS_REVOKED_AND_REBIASED,说明成功执行了偏向操作(或成功隐式重入)
if (cond == BiasedLocking::BIAS_REVOKED_AND_REBIASED) {
return// 直接返回,免去后续轻量级锁的开销
      }
    } else {
// 安全点下的特殊撤销
assert(SafepointSynchronize::is_at_safepoint(), "must be at safepoint");
      BiasedLocking::revoke_at_safepoint(obj);
    }
  }

// 【核心分流点】
// 如果对象是普通无锁状态(001),has_bias_pattern()将返回false,上面的revoke_and_rebias会直接返回常规状态。
// 程序将直接步入 slow_enter,并在内部直接通过 CAS 转换为轻量级锁 (00)
slow_enter(obj, lock, THREAD);
}


四、 核心蜕变:revoke_and_rebias 的原子状态机

涉及文件:hotspot/src/share/vm/runtime/biasedLocking.cpp

BiasedLocking::revoke_and_rebias 是处理偏向锁获取、重偏向和撤销的核心状态机。对于匿名偏向 -> 已偏向的转换,整个逻辑完全基于无锁的用户态 CAS 完成,绝不涉及内核态切换。

以下是高度精简并附带详尽注释的实现源码:

// 文件路径:hotspot/src/share/vm/runtime/biasedLocking.cpp

BiasedLocking::Condition BiasedLocking::revoke_and_rebias(Handle obj, bool attempt_rebias, TRAPS){
assert(!SafepointSynchronize::is_at_safepoint(), "此方法专为非安全点下的快速互斥设计");

// 1. 读取当前对象头
  markOop mark = obj->mark();

// 2. 检查该对象是否具备偏向锁特征(后三位是否为 101)
if (mark->has_bias_pattern()) {

// 获取当前试图加锁的本地 JavaThread 指针
    JavaThread* bl_thread = mark->biased_locker();

// 【分支 A:匿名偏向状态】—— 对应首次加锁(Thread ID 为 0)
if (bl_thread == NULL) {
if (!attempt_rebias) {
// 如果不允许重偏向(比如禁用了该类的偏向),则进入撤销逻辑
return BIAS_REVOKED;
      }

// 1. 基于当前对象的 Age 和所属类的 Epoch,构建一个期望偏向当前线程的全新 Mark Word
      markOop prototype = markOopDesc::biased_lock_prototype()->set_age(mark->age());
// encode 宏负责将本地 JavaThread 指针拼接到高 54 位中
      markOop biased_mark = markOopDesc::encode(THREAD, prototype->age(), prototype->bias_epoch());

// 2. 核心操作:通过 CPU 级的原子 CAS 指令尝试写回对象头
// 期望值:原 mark(匿名偏向);替换目标值:biased_mark(偏向当前线程)
      markOop res_mark = (markOop) Atomic::cmpxchg_ptr(biased_mark, obj->mark_addr(), mark);

// 3. 如果返回值 res_mark 等于原本的 mark,说明在没有竞争的情况下 CAS 成功
if (res_mark == mark) {
// 成功将匿名偏向状态 (101, ID=0) 转换为已偏向状态 (101, ID=CurrentThread)
return BIAS_REVOKED_AND_REBIASED;
      }

// 如果 CAS 失败,说明在此瞬间有其他线程抢先写入了它的 Thread ID,存在并发竞争,降级去处理冲突
    }

// 【分支 B:已经偏向了当前线程】—— 对应偏向锁的可重入加锁
else if (bl_thread == THREAD) {
// 如果当前 Mark Word 内记录的 Thread ID 刚好就是我自己
// 偏向锁的核心优势在此体现:不需要任何原子操作(CAS),不需要修改对象头,直接通过
return BIAS_REVOKED_AND_REBIASED;
    }

// 【分支 C:Epoch 过期,触发批量重偏向】
// 如果类的 prototype_header 里的 epoch 改变了,说明引发了批量操作,允许当前线程重新偏向
if (mark->bias_epoch() != obj->klass()->prototype_header()->bias_epoch()) {
if (attempt_rebias) {
// 构建带有新 Epoch 且偏向当前线程的 Mark Word
        markOop prototype = obj->klass()->prototype_header()->set_age(mark->age());
        markOop rebiased_mark = markOopDesc::encode(THREAD, prototype->age(), prototype->bias_epoch());

// 尝试 CAS 重新偏向
if (Atomic::cmpxchg_ptr(rebiased_mark, obj->mark_addr(), mark) == mark) {
return BIAS_REVOKED_AND_REBIASED;
        }
      }
    }

// 【分支 D:偏向冲突】—— 已经偏向了其他线程
// 运行到这里,说明对象头中的 Thread ID 不为 0 且不是当前线程,意味着多个线程交替/同时进入同步块
// 偏向锁宣告失效,此时必须启动复杂的撤销(Revocation)流程,这通常需要等待全局安全点(Safepoint)
// 来暂停原持有偏向锁的线程,并将其锁状态一举推高至轻量级锁(00)或普通无锁(001)
  }

// 如果根本没有偏向锁模式(比如标准的普通无锁001),直接返回 NOT_BIASED 告知上层走慢速路径
return NOT_BIASED;
}


五、 详细执行过程总结(系统视角)

当 Java 线程执行到一条 synchronized(obj) 代码块时,从无锁(匿名偏向)到偏向锁的底层调用链和数据状态变换如下:

[Java 线程执行 synchronized(obj)]
           │
           ▼
[激活检查] - 检查全局选项 -XX:+UseBiasedLocking 且已过延迟期
           │
           ▼
[获取 Mark Word] - 读取 obj->mark(),检查后三位是否为 101 (has_bias_pattern)
           │
           ├──► [情况一:如果是 001 (普通无锁)]
           │            │
           │            ▼
           │     跳过整个偏向锁机制,直接进入 ObjectSynchronizer::slow_enter
           │     使用 CAS 尝试将对象头修改为轻量级锁指针 (状态变为 00)
           │
           └──► [情况二:如果是 101 (偏向模式)]
                        │
                        ▼
                 [检查高54位 Thread ID]
                        │
                        ├──► [Thread ID == 当前线程指针] (偏向重入)
                        │            │
                        │            ▼
                        │     不执行任何 CAS 和总线锁,直接放行,执行同步块代码
                        │
                        └──► [Thread ID == 0] (匿名偏向状态)
                                     │
                                     ▼
                              [执行原子 CAS 替换]
                              将当前线程的真实指针填入高54位 (Atomic::cmpxchg_ptr)
                                     │
                                     ├──► [CAS 成功]
                                     │         │
                                     │         ▼
                                     │  成功确立偏向锁关系,无锁状态结束,直接进入同步块
                                     │
                                     └──► [CAS 失败] (遭遇并发竞争)
                                               │
                                               ▼
                                        进入偏向锁撤销流程,
                                        在安全点(Safepoint)将锁膨胀为轻量级锁(00)

设计亮点思考

  1. 零总线锁开销: 在已偏向当前线程的情况下(分支 B),HotSpot 成功将同步操作的开销压低到了“判定几条 CPU 寄存器标志位”的级别,完全绕过了传统的 X86 LOCK 前缀总线指令。
  2. 防御性膨胀: 通过区分 001 和 101,JVM 保证了那些由于计算过 hashCode()(会导致偏向锁位被强占,无法存储 Thread ID)或处于高度并发类的对象,不会无谓地在偏向锁逻辑中自旋或尝试,而是直接通过轻量级锁快速沉淀到更稳健的锁状态。