投一篇财经稿,稿子写好,却差点死在ai检测工具上:ai是投稿人的双刃剑

上周五中午，接了篇写某位大佬的财经人物稿。

周六上午便开干了。

先大概了解了一下人物，脑子里也有了大致的框架。打开了老师发过来的参考文章，发现撞了想法，不愿雷同，但又没有更好的思路，便去问了ai。

我将各渠道的素材和人物事件拢了起来，一件件捋顺、串联，在ai给的思路上，将资料用自己的语言组织、串联起来，填充进去。

夹杂着家事，写得断断续续，但还算顺利，周六下午便完成了。

通篇读下来，自感完美，于是心情舒畅，连晚饭都多吃了三分之一。

又想起来投稿还需要ai浓度低于20%和原创度70%的检测截图，便打开相关网页检测了一下。

ai浓度70%，原创度68%，也就是说，都达不到要求。

顿时两眼一黑。马不停蹄开始修改。

先查了不过关原因，大概有几大类：文风板正、书面语过多、逻辑过于丝滑、结构过于工整，都可能会被系统判定为ai。

简言之，不能写得太正确，哪怕有些语病、逻辑微乱，都更好通关。

底层逻辑就是，人都有瑕疵，只有机器才是完美的。对，有些时候也是一种“错”。

或许在这个ai时代，所谓的“完美”太多，反而是真实的，有瑕疵的，才最稀缺和珍贵。

但其实，或许一直以来便是如此。

就像天上的月亮，如果不是因为会残缺，又怎么会有“今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月”的浪漫诗句传唱千古。

就这样，前前后后，改了几十遍。

两个检测工具，每天都有使用次数限制，我自己的用完了，便用先生的、婆婆的、儿子的电话手表号码。

一个卒，另一个接上。四个号码，全军覆没。

最后大家的次数都用完了，还是差一点点。

而且两个检测工具的逻辑似乎是相反的，这个合格率上去了，另外一个，却又降了，此消彼长，有一种按住葫芦起了瓢的无力和焦躁感。

直到昨天晚上，临近交稿，都还在改。

最后关头，我灵机一动，结构工整不是容易被判成ai吗？

那好，我直接砍掉文章123的小标题，再一测，ai浓度立马降到了15%，原创度，继续逐字逐句琢磨、修改后，终于达到了71%，赶紧截图保存。

将终稿排版完毕，又按照要求找了些合适的配图，连ai检测截图一起，发给了老师。

我长吁了一口气，一看手机上的时间，已接近深夜11点，再竖耳听，窗外的喧闹也早已渐次安静。

洗澡时，发现头发好像多掉了好些。一直到睡觉前，脑子还是嗡嗡作响、无法平静。

果然，用脑和负面情绪，最是磋磨人哪。

就这两天里，写稿花了大半天，配合ai检测工具却花了一天半，稿子改到面目全非。

什么时候能让创作回归它本身呢？原本可以用来潜心打磨文章的时间，却被迫用来迎合ai检测工具。

投稿圈里，ai作为写作辅助工具是被认可的，可是但凡用了，哪怕只是最基本的思路，便会过不去ai检测。那我要把它、能把它用在哪里呢？

好比一场跑步比赛，裁判说前半场只要不让人替跑都可以，等你拼命跑到终点，裁判却说你犯规，要回去重跑，但他也不告诉你是哪里犯规，你怎么跑，到终点都会被拦回去。

这就是个逻辑怪圈。ai带来了便利，但滋生了懒惰，也制造了阻碍。是科技和速度的进步，却是智慧和真实的退步。

这两天，家里的事，除了孩子的作业外，先生承担了一切。

还会时不时走进来，给电脑前的我，端杯水、喂口零食、捏捏肩，再和我说说话、打打气。

感谢他这两天的付出，没有他的配合和支持，这篇稿子我肯定改不下去。由此可见，一个好的伴侣，足可抵挡大半人生风雨。

写公众号写文章以来，尽管受流量波动、粉丝来去影响，心态一直跌宕起伏，但我也从未想过放弃。

但是周末这两天，真的有某一刻，想放弃了，公众号也不想写了，甚至电脑都想砸了。

我也彻底明白，这条路，远比想象的艰辛。

但事后认真想想，虽然没怎么赚到钱，大脑也辛苦，写作却是思多身弱、不善言辞的我，向外输出表达的绝佳方式。