学生思考-No.6:AI:弥合差距的工具还是知识鸿沟的推手

AI会缩小人们的知识差距还是加大知识鸿沟？随着人工智能时代的到来，这一问题引发了广泛的关注和激烈的讨论。

从人工智能对于个人的影响来看，AI有利有弊。一方面，AI能够减少信息的搜寻成本和时间，解放人类的重复性劳动，以及辅助人们的生活和工作；另一方面，AI也给我们带来诸多的弊端，例如对AI的过度依赖使得我们的写作和文字组织能力大大下降，这种能力的退化，反映了逻辑思维和表达能力萎缩的本质。

毋庸置疑，AI在重塑我们生活与学习方式的同时，确实带来了前所未有的便利。比如，在我完成中级国际经济贸易的课程论文时，AI能够在最短的时间提供国际贸易的相关理论、理论的演进脉络以及各种理论的优缺点和适用层面，从要素禀赋理论、雷布津斯基定理到新贸易理论和新新贸易理论，deepseek都做出了系统的总结，让我在短时间内对理论有最全面的了解。此外，我深有体会的是deepseek的联网搜索可以实现对所提的问题的相关网页进行汇总，这也是我在搜索数据完成作业感触最大的，这大大降低信息和数据搜集、汇总的时间。对于知识和理论的吸收、概括、总结和快速输出是AI带给我们的一大便利。

但是随之而来的是逻辑思维和语言组织能力的衰退，以及对于隐私泄露的担忧。在AI对于写作的辅助下，我们大多数人似乎已经丧失了语言组织能力，在写课程论文和小论文时，这种感受更为明显，就像此时此刻我就感慨于知识的匮乏和对于文字的输出的无力，甚至我认为这篇文章很多地方都是有语病的。

与此同时，出于被判别是AI的担忧，我们在写作时会下意识规避对于“引号”这类标点符号和“首先其次最后”这类逻辑词的使用。从这个角度来讲，AI对于我们来说是不利的，给我们带来很多长期、潜在的负面影响。

从人工智能对于人与人之间差距的影响来看，AI的发展和普及会加大人与人之间的知识鸿沟。随着人工智能的迭代和发展，各种付费的人工智能模式层出不穷。以我的室友举例，她购买的GPT会员一个月花了四十五元。贵有贵的道理，GPT会员模式生成的内容更有逻辑性、性能更好，还带有生成视频、图像等各种附加功能，而免费的deepseek连核算两个等式是否等价都做不到，尽管后一个等式是通过对前一个等式移项得到的。显然，她的AI模型比免费的deepseek更“聪明”。

另一个例子是一门课程的成绩评分，我的朋友使用AI在半天内完成了一篇课程论文，并且获得了很高的分数，但是我和另一个同学整个构思、撰写以及修改的过程花费了将近一周的时间，拿到的分数却比她低。说心里没有一丝不高兴是假的，但这正印证了人工智能对于人与人之间差距的拉大。当AI作为工具也开始分为三六九等，谁用得起、谁用得好，谁就是AI的受益者，谁就走得更远。

AI对于人类的影响远不止这些，不仅影响个人，还会影响一个行业。比如AI短剧对于短剧行业的冲击，甚至AI还会影响整个社会和国家。

在我看来，AI正在成为知识鸿沟的推手，它没有主动创造实际的不平等，但当工具开始分层、当使用能力开始分化，人工智能就在客观上加速了那道鸿沟的扩大。