一、回顾与开篇
前面几篇我们走通了 SQL 执行的全流程,也看到了Executor的重要性。今天我们把目光聚焦到一级缓存—— 这个默认开启、无法关闭(只能调整行为)的缓存机制。
一级缓存特点:
- 默认开启,作用于
SqlSession级别 - 存储结构是
HashMap(PerpetualCache包装) - 当执行
INSERT/UPDATE/DELETE时会被清空 - 不同
SqlSession之间的缓存相互隔离
本篇目标:
- 拆解一级缓存的存储结构
PerpetualCache - 深入
CacheKey的生成规则(重中之重) - 追踪缓存的命中、写入、清空的全流程
- 分析一级缓存失效的典型场景与原理
二、一级缓存整体架构

核心类:
BaseExecutor:维护localCache和localOutputParameterCachePerpetualCache:MyBatis 对HashMap的简单包装,实现了Cache接口CacheKey:缓存的键,由多个要素组成,确保唯一性
三、PerpetualCache存储结构
PerpetualCache 是 BaseExecutor 中一级缓存的实际存储类:
// org.apache.ibatis.cache.impl.PerpetualCachepublic class PerpetualCache implements Cache {private final String id;private final Map<Object, Object> cache = new HashMap<>();public PerpetualCache(String id) {this.id = id;}@Overridepublic void putObject(Object key, Object value) {cache.put(key, value);}@Overridepublic Object getObject(Object key) {return cache.get(key);}@Overridepublic Object removeObject(Object key) {return cache.remove(key);}@Overridepublic void clear() {cache.clear();}// ... 其他方法}
在BaseExecutor中:
public abstract class BaseExecutor implements Executor {protected PerpetualCache localCache;protected PerpetualCache localOutputParameterCache;public BaseExecutor(Configuration configuration, Transaction transaction) {this.localCache = new PerpetualCache("LocalCache");this.localOutputParameterCache = new PerpetualCache("LocalOutputParameterCache");// ...}}
关键点:
localCache:存储普通查询的结果localOutputParameterCache:存储存储过程调用后的 OUT 参数(与一级缓存逻辑类似)- 底层就是
HashMap,没有大小限制,没有过期时间,因此不适合缓存大量数据
四、CacheKey的生成规则
CacheKey用于唯一标识一次查询的结果。它的生成非常严格,确保不同查询不会误命中。
4.1 创建入口
在 BaseExecutor.createCacheKey 中:
@Overridepublic CacheKey createCacheKey(MappedStatement ms, Object parameterObject, RowBounds rowBounds, BoundSql boundSql) {if (closed) {throw new ExecutorException("Executor was closed.");}CacheKey cacheKey = new CacheKey();// 1. MappedStatement 的 id(namespace + id)cacheKey.update(ms.getId());// 2. RowBounds 的 offset 和 limitcacheKey.update(rowBounds.getOffset());cacheKey.update(rowBounds.getLimit());// 3. SQL 字符串(已替换 #{} 为 ?)cacheKey.update(boundSql.getSql());// 4. 参数值(按顺序)List<ParameterMapping> parameterMappings = boundSql.getParameterMappings();TypeHandlerRegistry typeHandlerRegistry = ms.getConfiguration().getTypeHandlerRegistry();MetaObject metaObject = null;for (ParameterMapping parameterMapping : parameterMappings) {// 存储过程的 OUT 参数不参与缓存 Key 计算if (parameterMapping.getMode() != ParameterMode.OUT) {Object value;String propertyName = parameterMapping.getProperty();if (boundSql.hasAdditionalParameter(propertyName)) {// 优先从附加参数中获取(如 <bind> 定义的变量)value = boundSql.getAdditionalParameter(propertyName);} else if (parameterObject == null) {value = null;} else if (typeHandlerRegistry.hasTypeHandler(parameterObject.getClass())) {// 参数本身是简单类型,直接使用value = parameterObject;} else {// 通过反射获取 POJO 的属性值if (metaObject == null) {metaObject = configuration.newMetaObject(parameterObject);}value = metaObject.getValue(propertyName);}cacheKey.update(value);}}if (configuration.getEnvironment() != null) {// 5. 环境 id(若存在多环境)cacheKey.update(configuration.getEnvironment().getId());}return cacheKey;}
4.2CacheKey内部结构
public class CacheKey implements Cloneable, Serializable {private static final int DEFAULT_MULTIPLYER = 37;private static final int DEFAULT_HASHCODE = 17;private final int multiplier = DEFAULT_MULTIPLYER;private int hashcode = DEFAULT_HASHCODE;private long checksum = 0;private int count = 0;private List<Object> updateList = new ArrayList<>();publicvoidupdate(Object object) {int baseHashCode = object == null ? 1 : ArrayUtil.hashCode(object);count++;checksum += baseHashCode;baseHashCode *= count;hashcode = multiplier * hashcode + baseHashCode;updateList.add(object);}@Overridepublic boolean equals(Object object) {// 比较 hashcode、checksum、count 以及 updateList 中的每个元素// 只有当所有要素都相等时,才认为两个 CacheKey 相等}}
总结:CacheKey的相等性取决于:
ms.getId()(接口全限定名 + 方法名)RowBounds.offset和RowBounds.limitboundSql.getSql()(带?的 SQL 模板)- 每一个参数的实际值(按顺序)
- 环境 id(若存在)
只要上述任何一个要素不同,缓存就无法命中。
五、一级缓存的命中与写入
5.1 BaseExecutor.query 中的缓存逻辑
@Overridepublic <E> List<E> query(MappedStatement ms, Object parameter, RowBounds rowBounds, ResultHandler resultHandler,CacheKey key, BoundSql boundSql) throws SQLException {// 用于记录当前执行的 SQL 资源信息,便于调试和错误报告ErrorContext.instance().resource(ms.getResource()).activity("executing a query").object(ms.getId());if (closed) {throw new ExecutorException("Executor was closed.");}// 1. 如果 flushCacheRequired 为 true(如 <select flushCache="true">),清空本地缓存if (queryStack == 0 && ms.isFlushCacheRequired()) {clearLocalCache();}List<E> list;try {queryStack++;// 2. 尝试从一级缓存获取list = resultHandler == null ? (List<E>) localCache.getObject(key) : null;if (list != null) {// 缓存命中,处理存储过程的输出参数(如果存在)handleLocallyCachedOutputParameters(ms, key, parameter, boundSql);} else {// 3. 未命中,从数据库查询list = queryFromDatabase(ms, parameter, rowBounds, resultHandler, key, boundSql);}} finally {queryStack--;}if (queryStack == 0) {// 延迟加载(Lazy Load) 的核心for (DeferredLoad deferredLoad : deferredLoads) {deferredLoad.load();}// issue #601deferredLoads.clear();if (configuration.getLocalCacheScope() == LocalCacheScope.STATEMENT) {// issue #482clearLocalCache();}}return list;}
5.2 从数据库查询并写入缓存
// BaseExecutorprivate <E> List<E> queryFromDatabase(MappedStatement ms, Object parameter, RowBounds rowBounds,ResultHandler resultHandler, CacheKey key, BoundSql boundSql) {List<E> list;// 先放入占位符,防止并发查询时重复查库(实际是避免递归查询死循环)localCache.putObject(key, EXECUTION_PLACEHOLDER);try {list = doQuery(ms, parameter, rowBounds, resultHandler, boundSql);} finally {localCache.removeObject(key);}// 将真实结果存入缓存localCache.putObject(key, list);//对这步感兴趣的小伙伴可以去研究研究O(∩_∩)O哈~ 为什么要缓存参数?if (ms.getStatementType() == StatementType.CALLABLE) {localOutputParameterCache.putObject(key, parameter);}return list;}
EXECUTION_PLACEHOLDER是一个特殊对象(static final Object),用于标记该 key 正在被查询。作用是防止递归调用时(例如 SQL 中又调用同一个 Mapper 方法)导致死循环,如果再次遇到同一个 key 且值为占位符,MyBatis 会抛出ExecutorException。
5.3 命中缓存后的处理
当缓存命中时,除了直接返回结果,还需要处理存储过程的 OUT 参数:
// BaseExecutorprivate void handleLocallyCachedOutputParameters(MappedStatement ms, CacheKey key, Object parameter, BoundSql boundSql) {if (ms.getStatementType() == StatementType.CALLABLE) {// 从 localOutputParameterCache 中取出之前缓存的 OUT 参数final Object cachedOutputParameter = localOutputParameterCache.getObject(key);// 将缓存的 OUT 参数值设置回 parameter 对象中// 具体实现省略...}}
因为存储过程执行后,OUT 参数的值会改变,localOutputParameterCache 专门缓存这些 OUT 参数值,确保从缓存命中时也能恢复它们。
六、一级缓存的清空(失效)场景
6.1 执行 INSERT / UPDATE / DELETE
// BaseExecutor@Overridepublic int update(MappedStatement ms, Object parameter) {ErrorContext.instance().resource(ms.getResource()).activity("executing an update").object(ms.getId());if (closed) {throw new ExecutorException("Executor was closed.");}clearLocalCache(); // 任何更新操作都会清空一级缓存return doUpdate(ms, parameter);}
原因:为了保证缓存数据与数据库一致,只要发生了数据变更,整个SqlSession的一级缓存全部清空。
6.2 手动清空
// SqlSession 接口方法voidclearCache();
在DefaultSqlSession中:
@Overridepublic void clearCache() {executor.clearLocalCache();}
6.3localCacheScope设置为STATEMENT
在 mybatis-config.xml 中配置:
<settingname="localCacheScope"value="STATEMENT"/>默认是SESSION(整个会话共享)。当设置为STATEMENT时,每次查询结束后会清空一级缓存:
// BaseExecutor.query 方法最后if (configuration.getLocalCacheScope() == LocalCacheScope.STATEMENT) {clearLocalCache();}
6.4flushCache=true的查询
在 <select> 标签中设置 flushCache="true",表示执行该查询前先清空一级缓存(和二级缓存):
<select id="selectUser" resultType="User" flushCache="true">SELECT * FROM user WHERE id = #{id}</select>
这时在BaseExecutor.query开头就会清空缓存:
if (queryStack == 0 && ms.isFlushCacheRequired()) {clearLocalCache();}
6.5 关闭SqlSession
当调用sqlSession.close()时,Executor会关闭并释放资源,localCache随之被丢弃(不再可用)。
6.6 不同SqlSession之间不共享
一级缓存是 SqlSession 级别的,不同 SqlSession 拥有不同的 Executor 实例,因此各自维护独立的 localCache。这会导致“缓存与数据库数据不一致”现象:一个会话修改了数据并提交,另一个会话的一级缓存中仍然是旧数据。
6.7 Spring 整合环境下一级缓存的行为差异
在 MyBatis 与 Spring 整合的场景中,默认情况下 Spring 通过SqlSessionTemplate管理 SqlSession,每次 DAO 方法调用可能会创建新的 SqlSession,导致一级缓存看似“不生效”,但这并非一级缓存本身失效,而是因为不同调用使用了不同的 SqlSession。
要使一级缓存生效,需要开启 Spring 事务管理。当方法被 @Transactional 标记时,Spring 会在整个事务范围内复用同一个 SqlSession,此时一级缓存即可正常命中。
6.8 关于线程安全
一级缓存底层使用 HashMap 实现,不是线程安全的。SqlSession 本身也非线程安全,不应在多个线程间共享同一个 SqlSession 实例。在高并发场景下,多个线程共享同一个 SqlSession 会导致缓存数据混乱,建议每个线程维护独立的 SqlSession,或通过 Spring 的事务管理机制确保正确的线程绑定。
七、一级缓存与二级缓存的交互顺序
回顾第 5 篇中 CachingExecutor 的装饰模式:
// CachingExecutor.queryCache cache = ms.getCache();if (cache != null) {// 先尝试从二级缓存获取(实际是 TransactionalCache)list = tcm.getObject(cache, key);if (list == null) {// 二级缓存未命中,调用 delegate.query(即 BaseExecutor.query)list = delegate.query(...);// 将结果存入事务缓存tcm.putObject(cache, key, list);}return list;}// 没有二级缓存,直接走 BaseExecutorreturn delegate.query(...);
因此完整顺序是:
- CachingExecutor 先检查二级缓存(transactionalCache)是否命中;
- 若二级缓存未命中,则调用底层 Executor(如 BaseExecutor)查询一级缓存;
- 若一级缓存未命中,则查询数据库,并将结果写入一级缓存;
- 返回给 CachingExecutor 后,查询结果会写入事务缓存(TransactionalCache),只有当 SqlSession 执行 commit 时,事务缓存中的内容才会真正刷新到二级缓存;若执行 rollback,事务缓存中的内容将被丢弃。
八、面试高频题
Q1:一级缓存的 Key 是如何生成的?能举个例子吗?
A:CacheKey由以下要素组成(按顺序):
MappedStatement.id(如com.example.mapper.UserMapper.selectById)RowBounds.offset和RowBounds.limitBoundSql.sql(带?的 SQL 模板)- 每个参数的实际值(按
ParameterMapping顺序) - 环境 id(可选)
例如,调用userMapper.selectById(1)时:
ms.id="com.example.mapper.UserMapper.selectById"offset= 0,limit=Integer.MAX_VALUEsql="SELECT * FROM user WHERE id = ?"- 参数值 =
1最终生成的CacheKey包含这些内容。如果传入id=2,参数值不同,CacheKey就不同,无法命中之前id=1的缓存。
Q2:一级缓存是否可能产生脏读?为什么?
A:会。因为一级缓存是SqlSession级别的,不跨会话共享。会话 A 查询后缓存了数据,会话 B 修改并提交了数据库,会话 A 再次查询时仍然从自己的缓存中读取,导致读取到已过期的数据。这是 MyBatis 为了性能做出的权衡,如果要求强一致性,可以:
- 在查询上设置
flushCache=true - 使用二级缓存并配置合适的刷新策略
- 在事务边界内避免长会话
Q3:一级缓存能关闭吗?
A:不能完全关闭,但可以将localCacheScope设置为STATEMENT,这样每次查询后都会清空缓存,效果上相当于“每次查库”,但localCache对象仍然存在,只是不跨查询共享。如果想彻底禁用缓存逻辑,除非修改源码。
一级缓存之所以无法关闭,是因为 MyBatis 的级联映射、循环引用避免、嵌套查询加速等核心特性均高度依赖 CacheKey 机制和一级缓存架构,关闭会破坏这些功能的正常运行。
Q4:为什么更新操作会清空所有一级缓存,而不是只清空相关的缓存条目?
A:因为 MyBatis 不知道哪些缓存条目会受到当前更新操作的影响(关联表、联合查询等复杂情况下很难精确判断)。为了简化并保证数据一致性,采取了最保守的策略:清空整个SqlSession的一级缓存。这也是 MyBatis 设计上的一处权衡,开发者需要根据业务场景考虑是否使用二级缓存或手动管理缓存。
Q5:EXECUTION_PLACEHOLDER的作用是什么?
A:它是一个占位对象,在queryFromDatabase中先存入localCache,然后才执行doQuery。如果在doQuery执行过程中(例如动态 SQL 递归调用)再次触发了同一个 key 的查询,会因为localCache.getObject(key)返回EXECUTION_PLACEHOLDER而不是null,从而可以被检测到并抛出异常(ExecutorException),防止无限递归或死循环。
九、下篇预告
第 8 篇我们将深入二级缓存,包括:
- 二级缓存的开启与配置
CachingExecutor与TransactionalCache的协作细节- 一级缓存与二级缓存的执行顺序
- 缓存的刷新时机和事务边界
如果觉得有帮助,欢迎 点赞、在看、转发 支持!
系列持续更新,关注不走丢 👇
夜雨聆风