夜雨聆风
聚焦法律科技前沿动态，解读行业创新趋势，沉淀实务应用洞察 —— 这里是上海法律科技协会与协会副理事长单位上海百事通信息技术股份有限公司联合推出的【一周法律科技观察】栏目，每周为行业同仁带来行业新观察，共推法律科技生态发展。
• 《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》7月15日起施行
• 最高检披露人工智能辅助办案已应用于6个罪名1316件案件
• 苏州上线“公共法律服务智慧应用”，覆盖 AI 咨询、合同审查和企业法治体检
• WAIC 期间发布《法律服务领域大模型部署应用指引》等法律科技成果
• Willkie 与 OpenAI 合作推进律所自研平台和全所 ChatGPT Enterprise 部署
《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行，细化 AI 服务全生命周期责任
《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》于4月10日公布，并于7月15日起施行。办法要求服务提供者建立算法机制机理审核、科技伦理审查、内容管理、网络和数据安全、风险预案与应急处置等制度，并对训练数据来源、敏感个人信息、生成内容标识、用户退出、投诉申诉、安全评估和算法备案作出规定。
对于面向公众提供智能咨询、情感互动或拟人化交互的法律科技产品，规则提供了较为具体的合规参照：产品不能只关注回答能力，还需要处理身份标识、用户依赖、数据训练、人工干预和风险事件处置等问题。
来源：中央网信办《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，2026年4月10日公布，2026年7月15日起施行
2026世界人工智能大会聚焦全球治理，中国提出国际人工智能合作举措
7月17日，2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海开幕。习近平在开幕式上发表主旨讲话，并宣布未来5年面向发展中国家提供5000个人工智能专题研修培训名额，面向东盟、阿盟、非盟、拉共体、上合组织、金砖国家建设国际人工智能应用合作中心。
大会同时宣布世界人工智能合作组织在上海成立。对法律科技而言，人工智能的法律、安全、伦理和政府治理问题正在与产业发展、国际合作同步推进，法律 AI 产品的跨境部署也将面临更多关于数据、责任和可信使用的治理要求。
来源：新华网《习近平宣布中国支持全球人工智能发展重大举措》，2026年7月17日
南宁检察机关披露数字检察与人工智能辅助办案成效
7月12日，最高人民检察院刊发对南宁市检察院检察长的专访。南宁市检察机关介绍，2025年以来，检察系统研发或应用最高检模型212个，发现线索2000余条，办理案件896件；其中，刑事智能辅助办案系统已应用于危险驾驶罪等6个罪名的1316件案件，办案时长缩短46.69%。另有2个模型被推广至全国多省。
该案例的特点不是单纯增加模型数量，而是将模型嵌入线索发现、案件办理和监督闭环，并强调“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”。对政法 AI 建设而言，模型能否转化为可核验的办案线索、案件质效和责任闭环，比展示模型本身更重要。
来源：最高人民检察院《检察长访谈｜以法治之力赋能开放发展新格局》，2026年7月12日
苏州上线公共法律服务智慧应用，AI 服务延伸至企业全生命周期
7月17日，苏州市司法局打造的“公共法律服务智慧应用”正式上线。应用整合公共法律服务阵地、人民调解、法律援助、公证和司法鉴定等资源，搭载 AI 法律大模型，提供7×24小时“AI律师”咨询、法律意见书、100余类法律文书模板和法律计算器等功能。
应用还设置涉企法律服务板块，支持企业全生命周期法律咨询、智能合同审查和企业法治体检，自动生成合同审查报告、风险评分与改进建议。公共法律服务平台由信息查询入口向咨询、文书、合同和企业合规的一体化服务延伸，显示政法 AI 的落地重点正在从单点问答转向场景组合与人工服务衔接。
来源：苏州市人民政府《苏州市“公共法律服务智慧应用”正式上线》，2026年7月17日
烟台福山建设 AI 公共法律服务微平台，形成线上线下协同入口
7月16日，《法治日报》报道烟台市福山区智慧法律服务体系建设情况。当地上线“AI福山”公共法律服务微平台，整合裁判文书、司法解释等专业资源，提供智能咨询和文书生成；同时建设24小时自助法律服务室，由“小律”自助服务机提供智能咨询、文书下载、远程视频和案例检索，并可转接在线律师。
报道显示，该自助服务室运行一年来已服务群众近万人次、办理业务3000余件。该模式把 AI 作为基层法律服务的分流和触达工具，将复杂问题转交人工律师处理，体现了公共法律服务中“智能响应+专业支撑”的混合路径。
来源：司法部《线上平台秒级响应 线下活动精准对接》，2026年7月16日
Vikk AI 获420万美元融资，尝试把 AI 法律搜索变成律师获客入口
7月21日，美国法律科技初创公司 Vikk AI 披露获得420万美元融资，包括70万美元种子前融资和350万美元种子轮融资。投资者包括税务律师 Ronson Shamoun、伤害案件律师 Joe Samo、医疗健康领域高管 Brad Jowell，以及 MagnaSci Ventures 管理合伙人 Cooper Collins。Vikk AI 面向消费者提供自然语言法律问答、文件阅读、简单法律文书起草和律师匹配服务。
公司同时推出 Lawyer Ad Center，按用户的法律问题类型和所在地向律所提供赞助展示位置，并计划通过匿名化法律咨询数据构建面向律所、保险机构和法律援助组织的数据产品。该交易值得关注之处在于，法律 AI 的商业模式开始尝试从“回答法律问题”延伸到“连接法律需求与法律服务供给”，律师获客和推荐机制的透明度将成为新的产品治理议题。
来源：SiliconANGLE《Legal AI startup Vikk AI raises $4.2M to build lawyer ads inside AI search》，2026年7月21日
Hadrius 获2700万美元种子轮与 A 轮融资，押注金融合规智能体基础设施
7月14日，面向金融机构的 AI 原生合规基础设施公司 Hadrius 宣布获得2700万美元种子轮与 A 轮融资，融资由 CRV 领投，Y Combinator、Pathlight Ventures 以及 Altruist、Jump AI 和 FINNY 的创始人参与。公司称已有超过500家金融机构和投资机构使用其合规项目。
Hadrius 的产品覆盖营销材料审核、通信记录留存与监测、个人交易监控、利益冲突披露、交易违规监测、分支机构检查和审计准备等环节，试图将分散的合规团队、规则和证据记录整合为一个可审计的 AI 系统。对企业法务和合规科技而言，资本正在关注的不只是问答工具，而是能够持续留痕、审查和响应监管要求的工作流基础设施。
来源：PR Newswire《Hadrius Raises $27 Million to Build Agentic Compliance Infrastructure》，2026年7月14日
WAIC 期间发布法律大模型部署指引、法治蓝皮书和 AI+调解计划
7月 18 日，2026世界人工智能大会期间举办“智法共生·法律大模型推理革新与应用生态论坛”。论坛发布《法律服务领域大模型部署应用指引》《世界人工智能法治蓝皮书（2026）》和《上海法律科技应用与发展年度观察报告》，并发布法律 AI 可信算力空间“模法境”共建倡议、法律科技服务业定制信用融资产品“智法融”，启动 AI+调解推广计划。
7 月 20日，华东政法大学举办 WAIC 2026 人工智能法治论坛，围绕智能体的主体性、责任、监管和数字权益发布《智能体服务健康发展的法治十原则》，并为人工智能法治研究院揭牌。近期法律科技行业的讨论重点，正在从“是否使用大模型”推进到部署指引、可信基础设施、责任边界、调解应用和跨境治理等具体议题。
来源：经济日报《发布六项成果，智法共生·法律大模型推理革新与应用生态论坛在沪举办》，2026年7月20日；华东政法大学《WAIC 2026人工智能法治论坛在沪举办》，2026年7月22日
欧盟委员会发布 AI 法案透明度义务指南，8月2日进入适用节点
7月20日，欧盟委员会发布《人工智能法案》透明度义务指南，帮助 AI 系统提供者和部署者准备将于8月2日起适用的相关要求。指南解释了交互式 AI 系统的告知义务，以及 AI 生成或操纵内容的机器可读标记和标识要求；对于深度伪造、未经人工审查或编辑控制的公共利益内容，以及情绪识别和生物识别分类等场景，也提出相应透明度要求。
法律服务机构、企业法务部门和面向公众的法律 AI 服务商在部署聊天、文书生成、内容审核或智能体产品时，需要将“用户是否知道正在与 AI 交互”“生成内容能否被识别”和“是否保留人工审查”纳入产品治理与合规检查。
来源：欧盟委员会《Commission publishes guidelines on transparency obligations for providers and deployers of certain AI systems》，2026年7月20日
英国司法部启动第三阶段 Lawtech Grant Competition，最高提供362万英镑支持
7月16日，英国司法部启动第三阶段 Lawtech Grant Competition，计划提供最高362万英镑资金，支持项目周期为2026年11月至2029年3月。该计划面向英国注册实体，重点支持有利于消费者和中小企业的法律科技、法律服务商数字能力建设、区域法律科技生态和减少未满足法律需求的技术。
英国政府将 Lawtech 定义为支持、补充或改变法律服务交付方式的技术，人工智能法律工具、自动化法律流程和数字争议解决平台均在范围内。政府直接以 grant 方式推动法律科技生态和法律服务可及性，说明公共资金仍在承担早期场景验证、能力建设和普惠法律服务的基础性投入。
来源：英国司法部《MOJ Lawtech Grant Competition Phase III》，2026年7月16日
美国法官警告司法部核验 AI 生成内容，虚构案例引用再次触发职业责任问题
7月16日，美国密歇根西区联邦法院首席法官 Hala Y. Jarbou 在一宗移民羁押案件中批评美国司法部提交的文件。文件引用了一宗法院无法找到的第六巡回法院案件，法官认为该引用“似乎”由生成式 AI 产生，并要求使用 AI 的律师严格审查其输出，确认案件真实存在、引文准确且没有歪曲判例。法院此次未作出制裁，但明确提醒提交者对文书内容承担责任。
这一事件与此前多起 AI 幻觉判例共同说明，司法系统关注的重点已从“律师能否使用 AI”转向“使用后是否完成独立核验、是否及时纠错和披露”。对于法律 AI 产品，权威来源检索、引文验证、人工复核和审计留痕仍是高风险场景的基本能力。
来源：Bloomberg Law《DOJ Called Out by Judge for Alleged AI Use, Fake Case Citation》，2026年7月16日；Reuters 相关报道转载，2026年7月17日
Willkie 与 OpenAI 合作推进自研法律 AI，Clark Hill 扩大全所 CoCounsel 部署
7月21日至22日，美国律所 Clark Hill 与 Thomson Reuters 达成企业级协议，为全所律师提供 Next Gen CoCounsel、Westlaw Advantage 和 Practical Law 等 AI 能力；律所同时强调其已经经过两年多的规划、评估、试点、治理建设和律师培训。7月22日，国际律所 Willkie Farr & Gallagher 宣布与 OpenAI 合作，在全所部署 ChatGPT Enterprise，并通过 Willkie Works 使用 OpenAI 前沿模型和 Codex 开发自有法律及业务平台。
两家律所的动作分别代表“采购并治理成熟法律 AI 平台”和“基于基础模型建设律所自有工作流”两条路径。AI 采购正在从个人试用走向组织级权限、培训、保密、审计和流程再造；律所的差异化能力也可能更多来自内部知识、业务规则和工程化整合，而不只是模型本身。
来源：Clark Hill《Clark Hill Expands Industry-Leading AI Platform Through Enterprise Adoption of Thomson Reuters CoCounsel and Firmwide Generative AI Strategy》，2026年7月21日；Willkie Farr & Gallagher《Willkie Teams Up with OpenAI to Accelerate Firmwide AI Innovation and Proprietary Platforms》，2026年7月22日
Litera 与 Paxton 将法律 AI 从单点工具推进到平台化协作
7月15日，法律软件与法律 AI 平台提供商 Litera 宣布品牌和平台重构，围绕一个智能体、一套数据连接法律业务和律所经营管理，覆盖文书起草、比对、合同审查、知识管理和客户开发。公司称其服务超过1.5万家全球客户，覆盖99%的 Am Law 100 律所，并有五家全球规模最大的十家律所部署 Litera Foundation 365。
7月17日，面向诉讼团队的法律 AI 平台 Paxton AI 发布安全事项协作功能，让同一律所的多名律师在一个工作区共享文件、时间线、证据和草稿。两项产品更新都在解决法律 AI 落地中的组织问题：如何让知识、材料和工作成果在团队内部连续流转，而不是停留在个人账号和分散邮件中。
来源：LawSites《Litera Relaunches to Unite the Practice and Business of Law on a Single AI Agent》，2026年7月15日；LawSites《Paxton AI Launches Secure Matter Collaboration》，2026年7月17日
OpenAI 发布 Presence，企业智能体增加权限、策略和人工升级机制
7月22日，OpenAI 发布企业智能体产品 Presence。产品定位为帮助企业部署能够回答问题、处理事项、调用企业系统、执行获批操作并在需要时升级给人工的 AI 智能体。OpenAI 介绍称，每次部署应围绕具体工作任务配置，只向智能体开放完成任务所需的知识和系统权限，由企业设定可执行动作、审批节点和人工接管条件，并通过生产过程中的会话和升级记录发现缺口。
对律所和企业法务部门而言，这一方向比普通问答更接近真实业务系统：案件、合同、客户和内部知识库的访问范围需要最小化，涉及外部发送、法律意见或高风险操作时需要审批和人工接管，系统还应保留权限、操作和复核记录。
来源：OpenAI《Introducing OpenAI Presence》，2026年7月22日
1. AI 治理从原则性要求进入实施、透明度和全生命周期管理阶段。中国拟人化互动服务规则正式施行，欧盟发布 AI 法案透明度指南，法律科技产品的身份标识、数据来源、人工审查、风险处置和用户权益保护将更多转化为可执行的产品要求。
2. 国内政法 AI 加速进入公共法律服务和检察办案流程。南宁的模型应用、苏州的 AI 公共法律服务平台和烟台福山的线上线下协同服务，都显示政法 AI 更强调具体场景、数据闭环和人工复核，而不是单纯追求模型数量。
3. 海外法律 AI 竞争从单点功能转向资本、平台和组织能力的综合竞争。Vikk AI 和 Hadrius 分别押注法律服务获客与合规基础设施，Litera、Paxton、Clark Hill 和 Willkie 的动作则说明律所和法律科技公司正在围绕企业部署、团队协作、内部知识和自研工作流重建产品边界。
来源：上海百事通
