
每周 2,896 次提交、每天 6 个 PR 被合并、平均 2.3 天发一个版本——这是「停止更新」?
最近在一些社群里看到一种说法:OpenClaw 是不是快不行了?更新越来越慢,是不是要凉了?
作为一个每天都在用 OpenClaw 干活的人,体感上觉得「这话不对」。但体感归体感,数据才是硬道理。
我直接把 GitHub 仓库的统计数据拉了一遍,从近一个月、近三个月到近半年,把提交、PR、Issue、版本发布、贡献者活跃度全扒出来,看看 OpenClaw 到底是在「停止更新」,还是在「加速狂奔」。
一、先看最核心的:提交频率
近半年的每周提交数:
| 时段 | 周数 | 总提交数 | 平均每周 |
|---|---|---|---|
| 近 1 个月 | 4 周 | 11,586 | 2,896 |
| 近 3 个月 | 9 周 | 24,211 | 2,690 |
| 近 6 个月 | 13 周 | 33,798 | 2,599 |
趋势线是往上走的。近一个月的周均提交数(2,896)比近半年的均值(2,599)高出了 11%。
如果把时间轴拉得更细看节奏:
2025 年 11 月:项目开始活跃,周均 200+ 提交 2026 年 1 月:周均突破 1,500,进入高速期 2026 年 3 月:周均突破 2,000 2026 年 4 月:周均 3,500+,达到峰值 2026 年 5 月:周均 3,446 2026 年 6 月:周均 1,745(典型季末调整期) 2026 年 7 月(至今):周均 2,896,明显回升
结论:不是减速,而是周期性波动。 6 月是正常的节奏调整,7 月已经回到高位。
二、PR 处理速度:每天 6 个被合并
数据更直观:近 1 个月,OpenClaw 仓库产生了 100 个 PR,其中 48 个被合并、6 个被关闭、46 个还在审查中。
换算一下:平均每天超过 3 个 PR 被合并,7 个 PR 被提交。
而且这些 PR 不是修修文案那种小打小闹。看看今天(7 月 29 日)的合并清单:
🔧 feat(gateway): manage audio and video attachments end to end— 端到端音视频附件管理🔧 feat(talk): support GPT-Live over gateway relay— GPT-Live 实时语音支持🔧 feat(ui): first-class chat audio/video player cards— 音视频播放器卡片🔧 feat(agents): add per-session tool overrides— Agent 工具覆盖🔧 feat(anthropic): support fast mode in Claude CLI— Claude CLI 快速模式🔧 feat: add Fish Audio S2.1 and local MLX speech— 语音合成新引擎
一天之内,6 个新功能型 PR 被合并。这哪是「停止更新」的样子?
三、版本发布频率:平均 2.3 天一个版本
从 6 月 14 日到今天(7 月 29 日),43 天内发布了 20 个版本,平均 2.3 天一个版本。
最近一个稳定版 v2026.7.1 于 7 月 13 日发布,而 beta 版本已经迭代到 v2026.7.2-beta.5(7 月 28 日),说明 v2026.7.2 已经在路上。
这种发布节奏,放在任何一个开源项目里都是「极其活跃」的水平。
四、Issue 管理:有问必应
近 1 个月有 9 个 Issue 被提交,8 个还在处理中,1 个已关闭。
比例上看,Issue 数量不算多——这其实说明两个问题:
软件质量在提升,用户遇到 Bug 的频率在下降 社区反馈渠道更加多元,很多问题通过 Discord/社群直接解决了
但更重要的是,今天提交的 Issue 当天就有人回复和处理,响应速度在线。
五、贡献者生态:214 人在过去一个月提交了代码
这是最硬核的数据:
过去 4 周有 214 名活跃贡献者提交了代码 过去 12 周有 303 名贡献者参与过开发 核心贡献者 steipete 一个人在过去 4 周就提交了 6,487 次提交
一个项目如果有 200+ 人同时在写代码,它可能「停止更新」吗?不可能。
六、所以「停止更新」的错觉从哪来的?
我试着理解一下为什么会有这种错觉:
版本号语义变化:从 v2026.6.x 到 v2026.7.1,版本号跨度变小了,给人一种「更新变慢」的错觉。但实际上 beta 版本密度更高了。 6 月节奏放缓:6 月确实有一波周均提交从 3,400 降到 1,745,但这是典型的「发版后休整期」,7 月已经回升。 公众号推文变少:OpenClaw 研习社可能把精力更多放在产品迭代上,文章产出少了,让人误以为项目「凉了」。(这当然是开玩笑,牛马无休) 稳定期错觉:当一个项目从「疯狂加功能」进入「稳定优化」阶段,表面的「动静」确实会变小,但内核是在变扎实。
七、我看到的真相
数据不会说谎。OpenClaw 不仅没有停止更新,反而在经历一个很有意思的转型:
从「功能狂奔」→ 进入「系统化建设」
体现在几个方面:
音视频能力:GPT-Live、音频播放器、Fish Audio 语音合成——说明团队在扩能力边界 Agent 深度:工具覆盖、会话隔离、Workspace 运行时隔离——底层架构在加固 渠道扩展:Mattermost、Zalo、Matrix E2EE——覆盖更多通讯渠道 开发者生态:214 个活跃贡献者、Plugin SDK 完善、Skill Workshop——社区在壮大
停止更新?不存在的。
这是一个正在加速进化的项目。只是它进化的方式,从「野蛮生长」变成了「体系化建设」。如果你真觉得它慢了,不妨打开 GitHub 看看——那个仓库,每分钟都在跳动着新的代码。
数据来源:GitHub API,统计时间截止 2026-07-29。OpenClaw 仓库地址:github.com/openclaw/openclaw。
夜雨聆风