夜雨聆风
这两天 豆包针对商家开启渠道抽成
同时维持用户会员付费
的双向收费模式
在网络上引发了讨论和担忧
花小聘
事情说起来不算复杂——
前段时间抖音生活商家版改了新规则，把豆包当成一个独立的带货、带生意的渠道，不再是免费帮抖音生活商家引流的工具。
这条新规在八月十号正式生效，只要用户通过豆包推荐，点开酒店、餐饮、本地生活的店铺下单成交，平台就会向商家收一笔渠道服务费。
以前的豆包只是免费帮忙推荐店铺、引流客源，一分钱不收，现在只要做成一单生意，平台就能从中抽成赚钱。
按照商家后台公示的价格，用户通过豆包订酒店，商家要被抽走百分之十二的费用，餐饮和一些生活服务类的订单，最高抽成能达到百分之十八。
当然，这个收费有个特点，只有真正成交下单才会扣钱，只是看看、问问、浏览页面，平台不会收取任何费用。
而且这笔抽成不会和抖音原本的佣金叠加重复扣费，系统按实际下单渠道单独结算，不会让商家“广告+渠道”的双重交钱。
更令用户担忧的是，豆包早在六月就面向一般用户开通了付费会员，用户想要更高权限的功能，每月需要花费六十八元到五百元不等。
一边收普通用户的会员费，一边收线下商家的交易抽成，而豆包3亿多的日活、AI生活助手的属性叠加之下，也就出现了网友质疑豆包“两头收费”“既当裁判又上赛场”的声音。
壹
面对大家的争议，8月10日晚，豆包公关负责人刘星在其个人微博解释：
商家不能通过付费影响推荐或排序，仅在订单成交后支付渠道服务费。
但有个很现实的问题，商家没办法单独关闭豆包的推荐入口，不想被这笔渠道服务费抽成，只能直接退出整个抖音店铺。
可问题是，绝大多数商家都靠抖音线上引流做生意，根本不敢随便退店，只能被迫接受这套新的收费规则。
贰
了解清楚整件事的来龙去脉后，网上网友的观点明显分成了两派，看法完全不一样。
👉 有不少网友觉得完全没必要担心，AI平台做收费、做商业化是早晚的事，很正常。
很多用户开会员、用豆包的核心需求，就是用来日常答疑、办公、写内容、解决生活小事，根本不会用它找饭店、订酒店、买团购。
商家那边的抽成规则，对普通用户平时正常使用豆包，几乎造不成任何影响。
再加上AI运行需要消耗大量成本，不可能一直免费给所有人用，靠收费维持运营是必然的。
点击上方小程序，寻找适合自己的工作岗位哦👉 也有很多网友心里很不踏实，担心豆包慢慢变得不纯粹，失去原本的可信度。
用户之所以愿意用AI、相信AI，就是因为它没有乱七八糟的广告，用起来又方便，给出的答案又是实在、不掺水分的。
可一旦AI开始靠推荐商家、促成交易赚钱，它的推荐逻辑就会慢慢偏向能带来收益的商家。
很多网友还会联想到早年的百度，它在最开始也是单纯查资料的工具，可随着竞价排名干扰搜索结果之后，最后跟个广告推送平台都没区别了。
用户不管查什么问题，弹出来的全是付费推广内容，真正有用、真实的干货内容被压到了箱底，很难查到。
天天都在用AI的大家就怕豆包也变成这样——从实用的生活帮手，慢慢变成只会推广告、推付费商家的工具。
大家担心未来的AI工具也会成为第二个“搜索引擎”，不会再为我们免费提供真心有用的内容，只会告诉我们别人花钱希望你看的信息。
在我看来，网上这两种看法都有其道理，不过我们也没必要过度纠结焦虑。
AI平台需要赚钱维持运转，商业化是行业发展的必经之路，这点大家都能理解。
大家最在意的，从来不是平台收费，而是能不能一直保持推荐公平、内容真实。
现在大部分用户用豆包，都是用免费功能随手问问题、查常识，很少有人会通过豆包下单消费。
目前豆包的推荐机制还算公正，没有乱推广告，但豆包的未来是继续踏实服务用户，还是慢慢偏向商业赚钱，现在没有任何人能下定论，作为普通用户，只能慢慢等着看后续的变化。
就算豆包真的走向了全面商业化，没那么好用了，市场也一定会推出更好用、且免费的工具为我们提供服务。
关注【花小聘】，获取更多招聘信息
互联网信息纷繁冗杂，许多中年求职者困在海量招聘信息里，难以甄别、不懂筛选，看多了夸大套路、虚假招工，也不太敢轻易相信线上的岗位。
从前找工作，靠口口相传、熟人引荐；而如今线上招工，鱼龙混杂、真假难辨，真心想踏实就业的人，面对招工信息，充满幻想但是却又害怕是虚假信息，导致进退两难。
花小聘平台，直面求职痛点，深耕中青年、蓝领、大龄就业群体专属招聘赛道。专注做真实可靠，亲自对接的信息招聘源头。
所有入驻企业、招聘岗位，均由我方专人线下对接、源头审核，从根源过滤虚假套路；简历直达企业招聘负责人，无信息层层中转，真实对接、直聘直聊。
不做信息堆砌的流量平台，只做源头可控、人工严审的靠谱求职通道：
我们懂您的谨慎，更懂普通人谋生的不易。
花小聘，希望以专业守住真实，以初心守护安心。
让每一位踏实找活的人，不必再盲目试探，求职有路，就业有靠。
就业找工作，靠谱就上花小聘。