大多数AI批改的逻辑是这样的:你答错了,正确答案是B。
学生知道了结果,却不知道自己的思路在哪一步拐错了弯。下次遇到同类题,照样会错。
临平区的智能学伴换了个做法:把大模型的思维推理过程提取出来,与学生的输入内容做多维比对。系统不直接抛结论,而是把"应该怎么想"和"你实际怎么想"摆在一起,让学生看见差距发生在哪一步。
这个设计对准的是AI辅助教学中最实际的一道坎——知识点可以推送,思维方式推送不了。除非把推理过程本身变成可见的东西。
围绕这套系统,临平区构建起"教师—AI—学生"三元协同模式,已在信息技术课程落地。一个区域的教学评一致性探索,就此从"给答案"转向"给思路"。
三元协同:AI赋能下教学评一致性课堂的区域实践与探索
分享单位:杭州市临平区教育发展研究学院
分享人:方建胜 赵加鑫 肖晶 叶丽芳 杨正刚 张继辉 沈伟春 郭雯雯(执笔)
案例类型:区域案例
摘要:针对当前中小学教学反馈低效、个性化支持不足、“教学评一致性”断层等问题,临平区依据《教育强国建设规划纲要(2024-2035 年)》和《浙江省推进“人工智能+教育”行动方案(2025-2029 年)》文件要求,依托自主研发的 AI 智能学伴系统,构建教师、AI 与学生三方协同教学新范式,实现学习资源智能推送等,推动教学评一致性及“以学为中心”教学样态。实践显示,该“三元协同”模式为区域教育数字化转型提供可复制推广路径,提升教学反馈精准性与时效性、学习成效,助力“因材施教”落地,支撑基础教育高质量发展。
关键词:教学评一致性;三元协同模式;AI 智能学伴
一、背景与问题
1.1 教学改革迈入智能转型阶段
国家出台《教育强国建设规划纲要(2024-2035年)》,明确要求推进教育数字化战略,促进信息技术与教育教学深度融合。浙江省发布《推进“人工智能+教育”行动方案(2025-2029年)》,重点推动AI在教学方式、学习模式和评价体系中的应用。在此背景下,临平区作为教育改革试验区,积极探索“教师-AI-学生”协同的新型教学模式。
1.2 数智时代课堂教学三大挑战
当前中小学课堂教学面临三大核心挑战:一是教学反馈滞后,教师难以及时掌握每个学生的学习状态,无法实现精准干预;二是教学供给标准化,在班级授课制下难以满足学生个性化需求,动态适配不同学习基础和能力的学生;三是教学评环节脱节,教学目标、教学过程与评价反馈之间缺乏有效联动,难以形成持续优化的闭环。

二、目标与方案
2.1 融合AI推理模型的教学评智能学伴
本研究旨在解决教学反馈滞后、精准性不足及供给同质化问题,通过构建教学评一致性智能系统,实现个性化、精准化的教学支持。系统突破传统AI直接反馈模式,通过提取大模型思维推理过程,与学生输入内容进行多维比对分析,提供具有逻辑深度的学习引导,帮助学生掌握知识运用逻辑。

2.2 三元协同的课堂教学模式

在智能学伴支撑下,教师、学生与系统形成动态协同的闭环:
学生学习过程中产生的行为数据被系统实时捕捉; 系统分析后生成知识薄弱点标注、个性化练习方案等内容; 教师基于这些信息开展共性难点讲解与个性化指导; 结合系统生成的学习成长档案与学生反馈,教师持续优化教学策略。
最终形成"学生驱动数据—数据赋能AI—AI辅助教师—教师服务学生"的良性生态。
这条链的方向值得留意:AI并不直接面向学生做决策,而是先辅助教师,再由教师服务学生。 教师始终在回路之中——这正是"三元协同"区别于"AI替代教师"的地方。
三、实施过程
3.1 个性化智能学伴系统功能实现
在设计中,系统深度融合“教学评一致性”理念,围绕“目标设定—教学实施—评价反馈”三大核心环节,构建三元协同机制,实现教学过程的精准化、个性化与闭环化管理。
3.1.1 系统整体设计
系统整体架构设计中,用户端支持学生通过智能编码环境提交代码并查看学习报告,教师则通过教学管理台下发任务并管理班级。核心功能包括:
精准学情诊断:实时捕捉学生学习状态,识别知识薄弱点;
自适应资源推送:动态匹配学习资料、练习题及微课视频;
动态效果评估:持续跟踪学习成效,优化教学策略;
构建“学-练-评”闭环:形成个性化学习路径,促进知识深度掌握。
3.1.2 系统功能设计
以理论题和选择题为例,系统提供题目展示与答题功能,并根据题目背后的标签体系与知识点关联,实现对学习情况的精准诊断。系统根据答题情况自动反馈到教学目标达成度,为调整教学内容提供数据支持。
3.2 三元协同教学模式实施路径
3.2.1 精准诊断的智能导学
在课前阶段,借助智能学伴平台,引导学生初步接触学习任务,激发探究兴趣与问题意识。该阶段旨在让学生带着“有备而来”的认知基础进入课堂,实现知识与真实场景的初步连接,为后续深度学习奠定基础。
3.2.2 问题驱动的智能探学
- 情境化问题链设计
教师创设真实教学情境,提炼核心问题并拆解为"基础任务+进阶任务",明确学习目标与方向,把知识学习与实际问题紧密关联; - 智能化资源推送
学生实践过程中,平台通过AI纠错、微课推送实施实时干预。遇到困难时,系统精准定位问题症结,提供针对性策略与引导建议,并推送对应知识点的微课资源; - 个性化思维培养
依托实时学习数据组织成果展示与深度交流,抓取典型案例引导学生复盘纠错、对比方法、评价成果,形成知识、能力与价值观的融合闭环。
3.2.3 数据驱动的智能拓学
课后阶段依托智能平台持续记录学生错题数据,结合AI算法分析错误频率与知识点关联,自动推送强化训练内容,帮助学生巩固薄弱环节。该阶段不仅延伸了课堂学习的价值,也形成了“场景—学习—应用—反馈—迭代”的完整教学生态闭环。
四、案例成果
4.1 自主开发的AI智能学伴平台
自主开发智能学伴AI教学平台,具备良好的可迁移性与推广价值,全面支持课堂教学与教学研究智能化转型,已在信息技术课程成功应用,全面支撑教育数字化转型,助力课堂教学效率提升。
4.2 AI赋能推动区域教育高质量发展
AI课堂行动经验获《浙江教育报》报道。在2025年长三角未来教育联盟主题研修活动中,区域进行题为“AI赋能学习教育高质量发展”的经验分享;教师在AI赋能课堂教学方面获奖及案例分享十余次,学生获省级数字素养比赛一二等奖;开展区级AI赋能教学活动近百场。
五、案例成效
5.1破解规模化与个性化难以并存的教学难题
智能学伴依据学生回答情况进行个性化学习路径规划与精准学情反馈,增强学习主动性;AI分析系统帮助学生识别知识薄弱点,推动学习从"被动接受"转向"主动建构"。
规模化与个性化历来是一对矛盾——过去要个性化就得缩小班额,而这条路的成本区域财政承受不起。 智能学伴提供的是另一种可能:班级规模不变,但反馈的颗粒度落到了个人。
5.2 课堂效率显著提高,模式可复制可推广
课堂教学实现从“统一讲授”向“精准教学”的转型,课堂互动性、针对性和目标达成度显著增强。“教师-AI-学生”联动模式具备良好的迁移性和适应性,形成了可持续发展的数字教育生态,为区域教育高质量发展提供了可复制的实践路径。
六、总结反思
6.1 技术挑战
系统依赖自然语言处理模型,在关键词提取与语义理解方面可能出现泛化或偏离认知水平的问题。
6.2 伦理考量
个性化学习涉及数据采集与应用,隐私保护与数据安全面临挑战。需在精准推荐与保障个人信息安全、防止数据滥用之间找到平衡。
华东师范大学上海智能教育研究院基于自主研发的教育大模型,建设了系列智能教育生态产品系统,包含教育智能体矩阵、数学教学系统、语文作文批改与阅读系统、跨学科项目式学习系统、心理辅导系统、创造力测评系统、循证课堂分析系统、中小学AI通识课、作业批改机(软硬一体)等,形成覆盖“教、学、评、辅、管”全场景的产品矩阵,所有产品均坚守“安全可控、价值向善”的技术底线。
欢迎各地中小学、教育集团扫描下方二维码填写产品意向试用问卷,提交后我们将主动与您联系,对接试用与合作事宜。

编辑 | 钱奕乐
责编 | 付冠峰
夜雨聆风