夜雨聆风
拍摄一张满意的照片，调节好色彩、去掉杂草之后再发到公众号或者参加比赛，这是很多摄影爱好者的常规操作。
但是现在又出现了一个问题：是真实的场景拍摄，还是普通的后期处理，或者是人工智能生成的画面呢？如果没有说明清楚的话，那么漂亮的图片也会变成麻烦的事情。
今年7月份，呼和浩特市文通通报，一张摄影比赛获奖作品经过核实是用人工智能生成的，并不是作者现场拍摄的真实照片。因此相关的比赛认定也被撤销了。
真正应该被提醒的是，“AI图片不可以创作”的不是作品类型、创作过程以及对外说明要一致。生成图可以是数字艺术，但是在要求实拍原创的情况下就不能冒充成照片了。
在投稿或者发布之前，可以先查四点。
第一项是看规则。比赛是否可以使用人工智能生成、合成、拼接或者大范围后期处理？可以调整到什么程度？不能根据以往的经验来猜测，要以本届征稿说明和主办方回答为准。
第二条就是保留原片。保留好相机或者手机里原来的文件、连续的画面、拍摄时间以及一些必要的后期记录。相比于说一句“这是我自己拍的”，更能体现创作的过程。
第三项是做辅助检测。如果图片来源不明确，或者是别人提供给你的“实拍图”，可以将清晰原图交到朱雀AI检测助手那里去，看是否有AI生成的特征。
四、补细节：放大的文字、手指、重复的物体、光影、边缘，再对比原片、拍摄地点、前后，不要一个破绽就全推翻。
朱雀的结果只是一种线索。图片经过压缩、裁切或者后期处理之后，会影响判断；提示有生成特征，并不能单独证明作者故意违反规定。
反过来，没有发现明显的生成特征，并不能说明它一定就是实拍原创。文件来源、拍摄过程、比赛规则以及作者声明等信息还是要一起查看的。
如果自己动手用AI来完成画面的话，就要把它放到相应的作品类别中，并且按照目前平台以及活动的要求如实说明。我国的人工智能生成合成内容标识规则也把显式和隐式的标识区分开来。
公众号在使用别人提供的“现场照片”的时候，也最好不要少这一步。首先要了解来源、授权范围以及是否进行了生成或合成，并据此来决定标题中是否要出现“现场直击”、“真实拍摄”等字样。
摄影最宝贵的是不仅仅是一张照片，而是在什么时候、什么地方按下快门。把过程留下来，当作品受到质疑的时候才会有可以验证的东西。
发布之前要多看看，既是为了保证比赛的公正性，也是为了保护自己签名的权利。点击“阅读原文”就可以使用朱雀AI检测助手了；那么你又会怎么来辨别摄影后期与AI创作的区别呢？欢迎大家留言讨论。