夜雨聆风
2026高考已鸣金收兵，2027高考烽烟渐起！相比其他科目的稳定发挥，语文无疑是高考最大的变数，而作文则是重中之重，可谓得作文者得天下！从即日起，微信公众号：作文百宝箱将陆续推出作文热点押题预测，共若干个主题。期待这些备考资料能助你一臂之力！
尚有作文特价资料提供，数量有限，先到先得！
2026年高考作文热点预测题审题立意及范文
2026高考考前必读押题热点范文精选
2026高考作文押题预测资料！付费资料，非诚勿扰！V罗老师：g-w-y-k-s-188，请备注：2027高考VIP。
一册在手 作文无忧！
超值资料 欢迎订阅！
阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
“我们仰视，我们认知，我们懂得，而我们依然困于问题。”——布耶尔
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。（微信公众号 ：作文百宝箱）
【审题指导】
布耶尔的这句话包含四个层次：“仰视”——对外部世界（自然、宇宙、真理、权威等）的敬畏与仰望；“认知”——通过理性、科学、哲学等方式对世界进行认识和理解；“懂得”——不仅知“其然”，更知“其所以然”，达到某种深刻领悟；“依然困于问题”——尽管已具备认知能力与理解深度，却仍然无法摆脱困境、解决问题。
核心矛盾在于：认知的拓展与问题的消解之间并非同步关系——我们知道的越多，似乎面对的困惑、无力感也越多。考生需要思考：为什么“懂得”不能直接带来“解脱”？“困于问题”的根源是什么？是认知的局限性、人性的弱点、技术伦理的困境，还是问题本身的永恒性？
【参考立意】
角度一：认知的悖论——知识与困惑同步增长
苏格拉底“我唯一知道的是我一无所知”——认知越深，越发现未知的边界越大；科学越发达，面临的问题越复杂（如人工智能伦理、气候变暖等全球性问题）；人类的“懂得”是有限的，而问题是无限的，这正是人类永恒的处境。
角度二：“困”的根源在于人性而非认知
明知吸烟有害仍吸烟，明知拖延有害仍拖延——理性认知无法战胜欲望与惯性；技术越进步，人类精神越空虚；物质越丰富，意义越失落（如现代人的焦虑、孤独）；“困”不仅在于“不懂”，更在于“懂了却做不到”。
角度三：“仰视—认知—懂得”本身就是意义
西西弗斯推石上山，明知石头会滚落，但攀登的过程已构成意义；人类不断追问、探索、接近真理的过程，比最终解决所有问题更重要；不妨接受“困于问题”的永恒状态，在追问中确立人的尊严。
角度四：从“困”中突围的可能性
真正的“懂得”不仅是理性认知，更是实践智慧（知行合一）；改变问题的定义——有些问题不是要“解决”，而是要“与之共处”；个体层面的觉醒与行动，即便不能解决全局问题，也能改变自身处境。
【参考标题】
知也无涯，困亦无涯；仰望之后，依然在问；困于问题，方为人；当懂得不能抵达解脱；在永恒的追问中站立。
（微信公众号：作文百宝箱）
古希腊哲人仰望星空，追问万物本源；哥白尼凝视天穹，重构宇宙秩序；当代科学家借助超级计算机，模拟大爆炸之初的亿分之一秒。人类从未停止“仰视”，从未中断“认知”，从未放弃“懂得”。然而，当我们站在知识金字塔的顶端回望，却发现脚下依然是问题的深渊。布耶尔说：“我们仰视，我们认知，我们懂得，而我们依然困于问题。”这句话道出了人类认知最深刻的悖论——知识越丰盈，困惑越深沉；理性越发达，无力感越强烈。
认知的边界，似乎永远追不上问题的生长。苏格拉底被德尔斐神谕称为“最智慧的人”，恰恰因为他“知道自己一无所知”。两千四百年后，爱因斯坦发现相对论，却在晚年感叹：“我们所知道的是一个圆，圆越大，周长越长，我们接触到的未知就越多。”科学史是一部问题不断“膨胀”的历史：牛顿力学解决了宏观物体的运动问题，却将“绝对时空”的难题留给后人；量子力学揭示了微观世界的概率本质，却让“观测者效应”成为哲学噩梦；基因编辑技术有望治愈遗传疾病，却将“设计婴儿”的伦理难题抛向人类。每一次“懂得”，都像在黑暗中点亮一盏灯，照亮的范围越大，四周的黑暗也越发显得深邃。我们并未因懂得更多而“脱困”，反而在新的认知维度上遭遇了新的“围困”。
如果说认知的有限性是外部困境，那么人性的弱点则是内部囚笼。王阳明说：“知而不行，只是未知。”今日人类面临的气候危机、贫富分化、核武威胁，没有哪一个是不“不懂”造成的。我们清楚化石燃料的后果，却难以摆脱经济发展的惯性；我们懂得核战争的毁灭性，却无法停止军备竞赛的齿轮；我们明白拖延、懒惰、偏见的危害，却在每一个具体的时刻向欲望妥协。卢梭曾言：“人生而自由，却无往不在枷锁之中。”这枷锁不仅来自外部制度，更来自人性深处的非理性。认知之光可以照亮前路，却无法驱散欲望的迷雾，正如康德所慨叹的：“人性这根曲木，绝然造不出任何笔直之物。”我们“懂得”善恶，却未必选择善；我们“认知”真理，却常常屈从于利益。这才是“困于问题”最沉重的根源。
然而，面对永恒的“困局”，人类是否只能陷入绝望？加缪笔下的西西弗斯被诸神惩罚，永无止境地将巨石推上山巅，而巨石每次都在到达顶点前滚落。但加缪说：“我们必须想象西西弗斯是幸福的。”因为在那一次次推石上山的重复中，西西弗斯以清醒的意识超越了命运的荒诞。人类的处境何其相似——我们仰视宇宙，认知规律，懂得奥秘，却依然困于问题。但这不意味着徒劳。屈原“路漫漫其修远兮”的追问，孔子“知其不可而为之”的执着，苏轼“庐山烟雨浙江潮”的彻悟，都在告诉我们：追问本身即是抵抗，探索本身即为意义。
宇宙浩渺，问题无穷，人类注定无法抵达终极答案的彼岸。但那又如何？我们依然仰视，依然认知，依然懂得，依然在前行中与问题共处。正如帕斯卡所写下的：“人是一根能思想的苇草。”即便脆弱如苇草，因思想而伟大；即便困于问题，因追问而不朽。知也无涯，困亦无涯，而这永恒的张力，正是人类存在的尊严所在。
声明：本文由作文百宝箱首发，供学习交流使用，转载请务必注明出处！我的V是g-w-y-k-s-188。想进群的朋友可以私我、可以到我V里来聊聊。备注“27高考VIP”。