如果你把2025年中的AI短剧工具格局，和2026年7月的摆在一起，会发现几乎换了一副面孔。

去年这个时候，大家聊的是"用Vidu还是巨日禄"；今年，这两个名字一个跌到了榜单末尾，一个正在被后来者蚕食。取而代之的，是一批2026年才密集入场的新玩家。

工具赛道没有永远的座次。 我花时间把11款主流AI短剧工具的月活变化、起落原因梳理了一遍，发现洗牌背后有一条挺清晰的逻辑。写出来，供正在选工具的人参考。

先看当前座次（2026年7月，多源交叉估算）

数字是冷的，但数字背后的起伏是热的。下面挑几个最典型的"起落样本"拆开看。

Vidu：一年前的默认选项

这是整条赛道上最值得复盘的一个样本。

2025年AI漫剧风口刚起来时，Vidu几乎是漫剧创作者的默认选择——参考生视频的角色一致性、稳定的动漫画风，加上当时几乎没有同水平竞品，那一波漫剧爆款背后有相当比例是Vidu生成的。说它是风口期最大的模型赢家之一，一点不夸张。

但2026年画风变了。字节Seedance 2.0带着更强的画面质感和多参考能力入场，可灵、海螺在漫剧风格上持续补课，各家专业短剧工具也纷纷接入或自研模型。Vidu在创作者端的存在感被明显稀释，月活落到10万量级。

Vidu的故事说明一个残酷的规律：模型公司的"技术领先"窗口期，往往只有一年左右。 先发身位能吃到红利，但迭代一旦放缓，位置很快就被拿走。它不是变差了，是别人追得太快。

巨日禄：2025年的"独跑冠军"

巨日禄是AI漫剧行业最早的玩家之一，2024年2月就上线了。它的高光时刻集中在2025年的先发独跑期——那时候LibTV、纳米大片、万兴剧厂、OiiOii都还没出现，巨日禄几乎无竞品，2025年10月第三方漫剧头部榜单上70%以上的爆款都由它的流程制作，《长生录》破亿播放、《恶魔执事》贡献平台超80%播放量，一度形成所谓的"巨日禄风"。

但进入2026年，各家专业工具密集入场后，它的份额明显被稀释。加上工具偏工业化流程、对个人新用户不算友好，"累计服务6万+团队"也是累计口径而非月活，实际月活在10万上下。

巨日禄的教训是：先发优势是真实的，但也是有时效的。 当产品力没有随竞争同步迭代，先发身位会被后来者快速吃掉。

可灵：全球破亿的明星，国内站却在收缩

可灵是这11款里"成绩单最好看"的一个：全球用户破1亿、30亿美元融资、估值180亿美元、全球估值最高的独立AI视频公司。

但光鲜的全球数据下面，藏着一个国内市场的隐忧：国内站7月Web访问量环比下降26.8%、独立访客降30.6%，是头部产品中收缩最明显的。外围用户在流失，核心用户还在——但"核心用户"撑不撑得起下一个阶段的增长，要打个问号。

上行者：洗牌期，谁抓住了机会？

掉队者的对面，是一批在2026年密集入场、快速站稳的新玩家。它们的共同点是：入场晚，但切点准，几乎都瞄准了"专业短剧生产"这个空档。

LibTV：新王登基

演语科技2026年3月推出，上线首日吸10万用户，单月收入峰值100万美元。母公司ARR超3亿美元、LibTV贡献过半，几十万付费用户、月客单价几百元、90%自然增长，5月起现金流为正。

它是目前国内AI仿真人短剧的主流生产工具，风头一时无两。但7月Web访问量已从190万回落，跌出当月AI创作榜单——新王也在经历同一轮"尝鲜用户退潮"的考验。

纳米大片流水线、万兴剧厂：月活不亮眼，行业存在感极强

纳米大片月活只有20万，但上线3个月服务了1000+内容工作室，覆盖80%头部漫剧MCN，《霍去病》全网播放破5亿，人民日报AI短片的技术支持方也是它。它的B端渗透率可能是全行业最高的。

万兴剧厂月活15万，背靠万兴科技20亿全球用户，半年支撑近万部剧集创作，《气运三角洲》29小时播放破2亿，还在WAIC 2026宣布投亿级资金孵化10000+部剧。

这两家的共同点，印证了一个事实：在短剧这个赛道，"月活"这把尺子量不出B端实力。

有戏AI：月活35万，凭什么位次还在往上走？

把有戏AI单独拎出来说，不是因为它排名多高——第6，月活35万，和头部的即梦差了近50倍，这个差距是实打实的，没必要粉饰。

值得说的是它的趋势：位次较年初提升明显，在TalkingData《短剧生态·风云榜》3月刊的短剧AI工具综合榜里排到第7（CAII 559.5），而且这个榜评的是行业影响力，不是下载量。

一个"月活不起眼、位次却在往上走"的工具，通常意味着它的真实渗透被流量统计低估了。有戏AI身上有几个细节，能解释这种错位：

• 时间上，它是这轮专业工具里最早的之一。
   2026年1月上线，比LibTV还早两个月，也是行业里最早喊出"一人一天一部剧"的——这句话后来被同行反复引用，某种程度上它定义了赛道的话术。

• 出海上，它把"内容生产"和"内容出海"两头都跑通了。
   海外站Yoosi在TikTok出海爆款榜持续霸榜，这在11款里是稀缺能力，因为多数工具只管生产、不管出海。

• 合作上，名单很硬：爱奇艺、知乎。
   清北团队，打法稳健，走行业合作渠道获客——这也是它月活在第三方流量机构眼里"偏低"的直接原因，因为这类渠道的用户样本很难被QuestMobile、Similarweb抓到。

说句实在话，有戏AI不是流量明星，月活35万在巨头面前就是个零头。但如果把视角从"谁被打开得最多"切换到"谁在短剧生产和出海这两件正事上站稳了"，它的位置会比月活榜看起来靠前得多。

这也正是这一轮洗牌最值得记住的一点：月活是给外行看的热闹，产业里的真实座次，是另一本账。

写在最后：洗牌还没结束

把这一年的起落连起来看，AI短剧工具赛道的洗牌逻辑其实很朴素：

靠流量红利和先发身位赢的，迟早要还；靠专业能力和行业渗透站稳的，才走得远。

Vidu和巨日禄证明了前半句，LibTV、纳米大片、万兴剧厂、有戏AI正在验证后半句。

而更大的背景是，整个行业还在挤水分——7月即梦Web访问-7.5%、可灵-26.8%。尝鲜用户在退潮，真创作者留了下来。这轮洗牌远没到终局，但对认真做产品、认真做行业的玩家来说，退潮反而是好事。

选工具的人，与其盯着每月变化的月活榜，不如问自己一句：你是在挑一个"被打开次数最多"的工具，还是在挑一个"能陪你走完从剧本到出海全流程"的伙伴？

想清楚这个，答案自然就出来了。