第260期
在生活中有的人遇到刑事案件，心里都会有一层顾虑：办案人员和对方有关系，会不会偏袒另一方？ 这时候大家第一反应就是申请回避，希望更换办案人员。但是现实里，不少当事人申请回避，理由五花八门，最后全部被法庭驳回。这里有 几个容易踩坑的认知误区，备考需要知道。误区一：只要自己心里觉得对方态度不好，就可以申请公诉人、法官回避。很多人以为主观感受就可以成为回避法定理由，实际上法律只认可法定客观情形，单纯态度恶劣不属于回避事由。误区二：只要是案件的知情人，都可以申请回避。不少人分不清证人与办案人员，证人本身不适用回避制度，证人只需要如实作证，不能被申请回避。误区三：同一个法官，案子审到一半，出现强制医疗这类特别程序，法官就必须全部退出。很多人误以为只要前面参与过案件，后续所有程序一律不能碰，对 “曾参前不参后” 规则理解片面。法考真题
张某在医院持刀将医生何某砍伤。当时正在医院看病的县法院院长左某，恰巧目睹了完整案发全过程，成为本案目击证人。 后续张某因涉嫌故意伤害罪，被县检察院向县法院提起公诉，法官王某担任本案审判长。 开庭审理的时候，张某当庭提出申请，理由是公诉人开庭态度恶劣，要求这名公诉人回避。案件审理过程当中，法庭审查发现，张某精神状态异常，符合强制医疗适用条件，法庭依法启动强制医疗特别程序。 那么围绕本案回避、强制医疗程序，下面哪一说法是正确的？A 对张某的回避申请，某县法院应当休庭，并通知某县检察院作出决定C 本案书记员系张某辩护人的胞妹，被害人何某可申请其回避D 王某因担任张某故意伤害案的审判长，故不能参加后续强制医疗程序的审理法理拆解
说白了，刑事回避制度核心目的，就是排除利害关系，保障案件公正审理。但回避，只针对办案人员，证人、鉴定人等诉讼参与人有明确区分，不能混为一谈中国人大网。- 回避对象范围 审判人员、检察人员、侦查人员，以及书记员、翻译人员、鉴定人适用回避制度。证人不在回避对象清单当中。证人具有不可替代性，亲眼看到案发事实，就有义务出庭作证，当事人不能申请证人回避。但有一条关键规则：一个人一旦做过本案证人，就不能再担任本案的法官、书记员等办案工作，这是办案人员的回避，不是证人回避。
- 申请公诉人回避如何处理 如果当事人申请出庭公诉人回避，法庭第一步要审查回避理由。 只有属于法律明文规定的法定回避情形，法院才休庭，通知检察院来做决定。 如果只是 “态度不好、说话难听” 这类主观感受，不属于法定回避事由，法庭可以当庭驳回，并且不能申请复议。
- 书记员同样适用回避规则 书记员属于法定回避主体。书记员如果和本案辩护人、诉讼代理人存在近亲属关系，会影响案件公正记录审判工作，当事人、被害人都有权申请书记员回避，由本院院长作出决定中国人大网。
- “曾参前，不参后” 的边界 参与过本案审判工作的审判人员，原则不能再参与同一案件其他程序。 本案法官王某，已经审理故意伤害公诉案件，后续本案直接在同一审判中启动强制医疗，属于同一个案件的接续审理，王某可以继续审理强制医疗程序，不需要更换法官。只有案件另行重新立案、另行审判，才需要执行曾参前不参后规则。
通俗答疑
不能。态度恶劣不属于法定回避理由。法庭可以当庭驳回，不能复议。只有存在亲属关系、利害关系、曾经担任证人辩护人等法定情形，才可以申请回避。
如果他只是出庭作证，你不能申请证人回避。但是这名院长不能再参与本案审判委员会讨论、不能承办本案审判工作，这是办案人员身份的回避，不是对证人身份申请回避。
有的。被害人属于当事人，有权申请书记员、翻译人员、鉴定人回避，这是法律赋予被害人的诉讼权利。
Q4：同一个案子，审理中途启动强制医疗，原来的审判长必须换掉吗？不需要。同一个庭审过程中直接启动强制医疗，属于本案衍生程序，原来审判长可以继续审理。如果案件结案之后，另案重新立案，才要适用曾参前不参后。
普法警示
很多当事人开庭的时候，喜欢凭借主观情绪大量提回避申请，认为申请越多，越能维护自己权益。 实务当中，没有法律依据的回避申请，只会被当庭驳回，白白浪费庭审时间。申请回避，一定要找准法定理由，找准可以申请回避的对象，不要把证人、普通旁听人员拿来申请回避，这些在法律上都不成立。本题逐项解析
A 选项错误。张某以公诉人态度恶劣申请回避，不属于法定回避理由，法院应当当庭驳回，不需要休庭通知检察院作出决定。B 选项错误。左某是本案目击证人，证人不属于回避适用对象，张某不能申请证人回避。C 选项正确。书记员属于回避对象，书记员是本案辩护人的胞妹，属于近亲属关系，被害人何某作为当事人，有权申请书记员回避。D 选项错误。本案是同一庭审当中直接启动强制医疗程序，法官王某可以继续审理强制医疗，不需要另行更换法官。📖记忆口诀： 刑诉回避看对象，证人作证不回避； 态度不好不算理，当庭驳回不复议； 书记翻译鉴定人，利害亲属要回避； 同案接续特别程，原审法官可继续。
夜雨聆风