WPS Comate最佳实践(七):品牌市场部的AI内容生成工作流

品牌市场部/公关部的同学，你还在熬夜爆肝追热点、写稿、改稿吗？

热点突然出现，选题要马上判断；产品稿、品牌稿、海外稿同时催交；稿件刚写完，还要核事实、对口径、过审核。对很多品牌市场部来说，白天开会协调，晚上集中赶稿，早已成了工作常态。

有没有可能，把选题、写稿、审稿、发稿接入一套AI工作流，让内容生产自动运转，持续、稳定地输出高质量稿件？

但这里所说的，绝不是让AI批量生成几篇“看起来正确”的社媒文案。

公关稿和普通社媒内容，完全是两种难度。

公关团队的每一篇稿件，都代表公司对外发声：产品信息不能错，业务逻辑不能乱，数据和事实必须经得起核查，品牌口径必须保持统一。涉及海外传播时，还要理解不同市场的媒体语境和表达习惯。

这意味着，AI不能只是“会写文章”。它还要真正理解公司的业务、产品、战略、客户案例和品牌红线；既能捕捉热点，也能判断哪些热点值得跟、应该从什么角度切入，以及哪些表达绝不能碰。

现在，通过WPS Comate和WPS智能知识库，可以将企业知识、品牌规则和公关经验沉淀进AI工作流，贯通选题、写稿、审稿和发稿全过程，在守住专业与品牌红线的同时，将内容产能提升3倍。

这不是让AI替公关和品牌市场团队“随便写稿”，而是建立一套更懂业务、更守规则、更能稳定输出的公关内容生产系统。

每天3小时热点筛选时间节省

3倍内容产能提升

2倍审核效率提升

5倍+传播声量提升

一、业务痛点：

热点太多，筛选太慢

国内外信息分散，团队每天花大量时间浏览、判断与整理。

内容需求持续增长

国内稿、海外Brief和多版本稿件并行，产能容易卡在个人。

审核标准难以统一

事实、术语、战略方向和敏感红线都依赖人工逐项检查。

传播响应不够及时

热点融入、版本适配和二次传播常常滞后于窗口期。

如果你也希望把AI真正落地行政管理、高管AI问数、面试招聘协作、项目管理、财务分析、客服协作等业务场景，欢迎填写WPS Comate试用表单，我们会有专人跟进开通试用事项，协助您落地业务需求：

https://f.kdocs.cn/g/wIT0uUD2/

二、WPS Comate解决方案：先沉淀知识，再贯通全链路

WPS Comate团队搭建了一套AI公关智能协作体系：以知识库、术语库和事实核查能力为底座，向上连接选题、写稿、审稿、发稿四个核心环节。

STEP 0｜先让AI理解品牌

搭建公关知识库、术语库与事实核查能力

STEP 1｜热点情报捕捉

国内外选题报告每天早晚自动送达

步骤1-1｜早间选题报告自动汇总当天热点与选题依据

海外热点：聚合TechCrunch、WSJ、FT、Bloomberg等海外媒体及国内科技资讯，覆盖5大区域、15个国家和地区。
步骤1-2｜海外情报报告汇总不同市场的行业动态
报告同时给出热点来源、业务关联度、核心层/延伸层/裂变层三类角度、优先级和传播节奏建议。

STEP 2｜选题角度发散

从一个关键词，生成有证据支撑的5—8个传播方向

步骤2-1｜围绕关键词生成完整的选题引申报告

步骤2-2｜针对不同传播角度继续深度搜索和论证

步骤2-3｜综合价值与传播潜力给出选题优先级

STEP 3｜国内和海外写稿

先按企业标准生成，再由专业团队优化

国内新闻稿：
先按企业B级传播标准生成结构化大纲，再用5W1H框架完成初稿，重点说清Why；写作过程中实时调用最新术语库与公关“黑话库”。
海外Brief：
把产品文档、产研亮点和高管引言等业务素材，转化为符合海外媒体约稿与选题参考习惯的标准Brief，人工确认后再进入成稿。
英文稿件：
基于确认后的Brief，参考国际科技与商业媒体的表达方式，生成商业战略、用户体验、技术突破等不同侧重点的版本，并遵守地缘政治与品牌合规要求。