ARTICLE · 988654
共读一本书|如何学好初中语文之文言文专题
共读一本书|如何学好初中语文之文言文专题
各位老师好，本学期工作室共读魏亚妮老师的《如何学好初中语文》，书中关于文言文学习的论述让我感触很深。今天想结合我带两个班的实际经历，谈谈我从书中学到了什么、做了什么、有什么收获。 一、从书中读到的：文言文学习的系统观 带两个班的经历，对比很鲜明。培优班的孩子讲一遍《孙权劝学》字词，基本能举一反三；强基班的孩子，今天背了“但当涉猎”的“但”是“只是”，明天《卖油翁》再出现“但”，完全不认识。之前我用差不多的方法教两个班——讲字词、串翻译、背课文。结果是：培优班觉得不够深入，强基班跟不上，两边效果都不理想。 读了魏亚妮老师的书，我找到了问题的症结：我把文言文当“单篇课文”在教，而不是当“一套语言系统”在教。书中提出，文言文要学好，得走好三步：一是弄清语法，二是把课内的虚词、实词完全弄明白，三是适量刷课外题。就是把文言文拆解为“实词、虚词、特殊句式、文化常识”等要素，根据不同班型、不同学情分清教学的主次。 然而在实际教学中，我不仅很少教授语法知识，虚词的讲解也很少迁移，重点都在实词的讲解上。 这套理念让我认识到：培优班缺的是深度和迁移能力，强基班缺的是基础和系统——这两个问题，靠“零敲碎打”解决不了，必须建立系统化的学习框架。 二、从书中学到的具体做法 1. 背诵默写要“人人过关” 魏老师在书中多次强调背诵默写在文言文学习中的基础地位。书中明确指出，背诵默写不是死记硬背，而是要在理解的基础上落实。这对强基班尤其重要——基础分丢不得，而基础分恰恰是靠系统化落实可以保证的。其实我从不要求学生去背全文翻译，这样会导致他们在理解文章的时候“囫囵吞枣”忽略句子中的个别词语，我要求学生逐字翻译背诵，基本字词掌握，那句子翻译也就不在话下了。 2. 方法建模，让学生有“法”可依 要帮助学生建立“文言字词迁移”的思维模式。不是每篇背每篇忘，而是教学生见到一个实词，能联想到学过的哪篇课文里有类似用法。在讲解新课文的时候一定要结合之前学习过的文章，有基础的班级可以借鉴书中的做法，让学生自己去整理文中的“词语清单”这是一种可操作、可训练的能力，而不是靠“语感”碰运气。 3. 集中优势“兵力”击穿难题 书中提出要“集中优势’兵力’击穿难题”，这个思路对强基班特别有用。与其什么都抓、什么都抓不住，不如把有限的时间和精力集中突破最关键的问题。普通班的学生我只抓一项任务就是默写，原文的默写以及课下注释的默写，还有高频实词虚词的默写。不要求他们一定能够迁移到课外。 三、我的具体做法 针对强基班：先搭架子，再补漏子 第一，建立“每课必背清单”。每篇文言文学完，提炼出5-8个核心实词、2-3个重点虚词、3-4个必须准确翻译的句子，印成小纸条贴在课本扉页。早读只攻这些“必考点”，不贪多，求扎实。这对应书中“背诵默写要人人过关”的要求。比如学完《孙权劝学》，“但”“涉猎”“见往事”“乃始就学”“刮目相待”这几个词就是必背清单里的核心内容。 第二，推行“关联复习法”。学到《陋室铭》的“斯是陋室，惟吾德馨”，就问学生“《孙权劝学》里哪个词是‘于是、就’的意思？”（乃）学到《爱莲说》的“不蔓不枝”，就问：“‘蔓’和‘枝’在这里活用为动词了，《卖油翁》里‘但微颔之’的‘颔’也是什么用法？”每节课前5分钟只做一件事：把新学的和旧知连线。这正是在实践书中“方法建模”的理念——帮学生建立知识之间的关联模型。 第三，默写分层落实。好一点的学生默写全篇重点句，基础薄弱的只默写关键实词。让每个孩子都有“能写对”的成就感，而不是每次都面对“满篇红叉”的挫败。 针对培优班：从“懂”到“透” 第一，建立“文言文考点模型”。带领培优班学生自己归纳“实词推断方法”“翻译句子步骤”，把隐性的能力变成可操作的程序。比如学完《孙权劝学》《卖油翁》《陋室铭》《爱莲说》几篇后，让学生自己总结：虚词“之”在哪些句中作代词、哪些句中取消句子独立性、哪些句中是宾语前置的标志。这就是书中“流程建模”理念的落地。 第二，引导深度理解。学了《孙权劝学》，追问学生：“鲁肃为什么‘遂拜蒙母，结友而别’？”培优班的学生能从吕蒙才略的惊人长进、鲁肃对人才的敬重等角度深入讨论，这已经是在用文言文做思维训练了。 第三，关联文化背景。学《陋室铭》时讨论“刘禹锡被贬三次搬家仍写‘何陋之有’体现了一种怎样的人生态度”；学《爱莲说》时讨论“周敦颐为什么说莲是‘花之君子’”。从字词到文化，让文言文“活”起来。 四、效果和反思 强基班的变化：最直观的是听写正确率。上学期每课听写，及格人数不到一半；推行“必背清单+关联复习”之后，及格率上升到接近七成。更重要的是，学生不再说“老师，文言文我学不会了”。有学生说：“老师，我发现‘但’在《孙权劝学》里和《卖油翁》里都是一个意思。”——这正是我想看到的“系统感”。 培优班的变化：阅读理解答题的规范性明显提升。以前好学生答题凭感觉，“大概意思对”就写上去；经过“建模训练”，他们知道实词题从哪些角度推断、翻译题按什么步骤操作。 不足与继续探索：强基班的“滚动复习”时间成本高，下学期需要优化复习节奏；培优班的深度理解还可以和写作结合，让学生尝试文言文写作片段，这一点我还在摸索。 魏亚妮老师在书中的系统化学习理念，让我从“凭感觉教”走向了“有章法教”。以前我只盯着每次考试的结果；现在我更关注学生有没有建立一个属于自己的文言文学习系统。培优班让它更精密，强基班让它先运转起来。感谢这次读书，给了我改进的方向。谢谢大家！