当前位置:首页>文档>2023.07.29对野生动物,放手才是爱标注版_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月

2023.07.29对野生动物,放手才是爱标注版_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月

  • 2026-03-09 16:01:51 2026-02-04 23:31:28

文档预览

2023.07.29对野生动物,放手才是爱标注版_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月
2023.07.29对野生动物,放手才是爱标注版_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月
2023.07.29对野生动物,放手才是爱标注版_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月
2023.07.29对野生动物,放手才是爱标注版_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月
2023.07.29对野生动物,放手才是爱标注版_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月
2023.07.29对野生动物,放手才是爱标注版_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月
2023.07.29对野生动物,放手才是爱标注版_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月
2023.07.29对野生动物,放手才是爱标注版_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.522 MB
文档页数
8 页
上传时间
2026-02-04 23:31:28

文档内容

“捉拿动物”火出圈? 敬畏自然,少“动手动脚” 网红旅游打卡拍照又双叒叕“翻车”了——近日,有科普博主发 帖呼吁,手抓鼠兔拍照有危险。这一事件已在热搜登顶。 博主称自己在某社交平台上刷到不少游客晒出手抓野生鼠兔的 照片,质疑“在青海祁连山草原,抓鼠兔和喂旱獭是否成为了旅游项 目?”博主后续解释,鼠兔有一定概率携带染疫蚤传播鼠疫,接触它 有危险。 当地疾控部门也表示,因存在染疫风险,在鼠疫防控指南里,明 确规定了禁止接触和投喂鼠兔、旱獭。 随着旅游方式的丰富,如今人们有更多可能去亲近大自然,在旅 游中打卡拍照发布在社交媒介引发关注和点赞,是当下流行的旅游打 开方式。辽阔的草原、萌萌的鼠兔,这些元素搭配下的打卡拍照显得 “很新奇”,无怪乎在社交媒介上一些人提着一只鼠兔的照片不少。 游客打卡拍照可能只是为了好玩、“出圈”,并不了解潜在的染 疫风险和对生态的破坏。这给我们提了个醒:在大自然面前,人们对 类似“出圈”的向往不妨克制一下。 我们赖以生存的生态系统是由生物群落及其生存环境组成的动 态平衡系统。“生态旅游”最早由世界自然保护联盟(IUCN)于 1983 年提出,几十年来其内涵不断扩充,但有两个要点始终不变:生态旅游的对象是自然景物;生态旅游的对象不应受到损害。 人们走进大自然的怀抱,并不意味着人与自然要零距离接触,而 是要从旅行中体会敬畏自然生态系统的伟大,学会与自然和谐相处。 近年来,旅游文明不断普及和推广,不文明旅游现象越来越少, 但生态旅游的价值理念还没有完全建立起来。加上社交媒介天然有猎 奇的属性,需要新鲜和新奇来激发新的流量高潮。在社交媒体“出圈” 的冲动下,一些人不惜采摘珍稀野生植物、捉拿或驱赶野生动物、踩 踏丹霞地貌等,以获取足够特别的网红打卡“资本”。这些人心中没 有对大自然的基本敬畏。 要规范此类破坏自然的旅游行为,并不容易。面对广袤的自然环 境,法律法规的约束有一定限度。尽管 1997 年“故意损毁名胜古迹 罪”纳入刑法,2020 年全国首例故意损毁自然遗迹入刑案宣判,但 从执行层面看,不文明旅游行为被抓住被追责的几率不高,其违规成 本偏低。 相关部门可以从旅游端发力,着力传播自然科学知识,提醒游客 正确亲近自然,禁止将采摘珍稀野生植物、捉拿野生动物作为卖点; 相关平台应规范推介行为,对涉及自然生态保护和旅游安全的行为做 出提示。比如,上述新闻中涉事平台已经清除了游客手捉鼠兔的照片, 出现了提示语“尊重自然规律,请与野生动物保持合理距离”,这就 是良好的引导。 全社会要树立正确的自然价值理念,倡导亲近自然的正确打开方式。生态旅游是为了接触自然、亲近自然,认识自然之美,了解自然 的价值和重要性。不破坏生态环境,是生态旅游的基本原则和底线。 打卡拍照分享本身无可厚非,但不能任性采花、捉拿动物,甚至踩踏 自然遗迹。 在“出圈”的冲动面前,我们应该多些对大自然的敬畏。 (via 中工网)对可爱的野生动物,把手放开才是 最好的喜爱 近日,有科普博主发微博称,在社交软件上刷到游客晒出自己手 持野生鼠兔的照片,引发关注。该博主说,搜了一下祁连(山)大草原, 看到类似图片,“看来抓鼠兔已经和喂旱獭一样成为旅游项目了……” 在前述帖子中,有游客称,自己在祁连大草原抓到鼠兔了。还有人表 示,鼠兔很可爱。 不过,抓鼠兔并不是值得提倡的行为。7 月 25 日,青海省海北 州疾控中心一名工作人员提醒,已关注到前述情况,前述行为存在染 疫风险,游客是不可以触摸投喂鼠兔的,如果发现类似情况,可以向 当地疾控或卫生部门反映。 辽阔的草原、萌萌的鼠兔,这些元素的搭配都很有流量,也无怪 乎在社交平台上提着一只鼠兔的照片不少,这甚至被当作旅游的一个 “卖点”。这大概也是“可爱综合征”的一种,看到可爱的生灵,总 想着上手摸一摸、抱一抱,顺便放到社交平台上供人欣赏。 但这毕竟不是适合城市生活的家养宠物,而是野生动物的一种。 其实当地疾控的提醒已经说得很明白了,看似可爱的外表之下,其实 存在“染疫风险”。人们对可爱的向往,在常识和科学的面前也不妨 克制一下。 至于爆料博主提到的旱獭,其实也和鼠兔的情况类似,很多游客看到了也想靠近把玩、投喂一番。但旱獭也是鼠疫的主要寄主之一, 能耐受而长期保存鼠疫病菌,可见也是风险颇高。 如今随着人们旅游方式的丰富,人们有更多可能去接近大自然, 这本身是一个好事。但这个过程也可能产生一种误解,即把人类的、 城市的思维,带入野生的自然环境当中,从人类的偏好出发,强行改 变了人与自然的理想相处模式。这不仅有风险,其实也没必要。 仔细想想,鼠兔或旱獭因为有携带病毒的风险,当然是不碰为妙。 但哪怕是安全的,难道人们就一定要去捉住一只、拍上几张照片吗? 野生动物就一定要成为人们手头的装饰物吗?一定要去干扰野生动 物的生活状态吗?其实,这位博主在微博上提到自己看到这些照片 “血压升高”,我完全能理解他的愤怒。 我认识一位野生动物的摄影师朋友,有一次和他一起去一个芦苇 丛里拍水鸟。为了等一张完美的照片,我和他在冬天的夜里等了四五 个小时。哪怕冻得全身僵硬,脖子都转不动了,但最后看到成片的时 候我们还是格外兴奋。他就告诉我,千万不要打扰野生动物,它们最 自然的样子才是最好看的。 这或许也是我们亲近自然时应当保有的态度。带病毒的鼠兔、旱 獭之类,当然是以极端方式给人们提了个醒,但我们也该举一反三。 野生动物那么可爱又那么宝贵,哪怕对人类没风险,我们也还是“放 手”欣赏吧,静静地看他们自由驰骋的样子。 而一些旅游机构,也应当具备相应的社会责任感,传播科学的知识,告诉游客如何对待野生动物。而不是将“捉拿”野生动物作为一 个卖点,去破坏自然生态的面貌。 在这个鼠兔的新闻出现后,相关平台也做出了调整。比如现在搜 索鼠兔,已经没有手捉鼠兔的照片了,相反出现了一行提示:“尊重 自然规律,请与野生动物保持合理距离。”这句话说得很对,对于野 生动物还是远观吧,自然规律是保护动物的,归根结底其实也是保护 人类的,人们不能忽视它。(via 澎湃新闻) 粉笔说: 由于人们的“出圈”行为,改变了人与自然的理想相处模式,增加 了人们患病的风险,给自然带来了极大的破坏。出现这种情况,一方面是很多人为获取足够特别的网红打卡“资本”,触碰利益的红线,另一 方面则是心中没有对大自然的基本敬畏,导致这种情况愈演愈烈。要想 杜绝这种情况,让人们真正走进大自然的怀抱,与自然零距离接触,需 要人们对自然多一些敬畏,从旅行中体会敬畏自然生态系统的伟大,学 会与自然和谐相处。相关部门也可以从旅游端发力,着力传播自然科学 知识。 自然规律是保护动物的,归根结底其实也是保护人类的。相信在多 方努力之下,一定能够更好地构建人与自然命运共同体。免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you