文档内容
尊贵的超大杯玩家 你好 欢迎进入逻辑第三节
总总总 任任任 务务务 ：：： 必必必 会会会 母母母 题题题 三三三 十十十 五五五 类类类
今日目标：必会母题十四 十九类
--
总进度
13/35四
CHAO GE母题类型十四 题干信息全假
43.【2023-联考】小王想利用三天假期带父母海南环岛自驾游，去过的同事给出了如下建议：
①如果去五指山，就不去东坡书院
②博鳌亚洲论坛会址和东坡书院去一个就好
③博鳌亚洲论坛会址和东坡书院都不去
小王考虑后对同事的建议都没采纳。问小王带父母游玩了哪些景点?
A.去了五指山、博鳌亚洲论坛会址、东坡书院
B.去了博鳌亚洲论坛会址、东坡书院，没去五指山
C.去了五指山，没去博鳌亚洲论坛会址、东坡书院
D.没去五指山、博鳌亚洲论坛会址，去了东坡书院母题类型十四 题干信息全假
解题技巧：
直接给题干信息找矛盾，从而获得 真的信息母题类型十四 题干信息全假
解题技巧：
直接给题干信息找矛盾，从而获得 真的信息
常考关系
某个是 —— 某个非 p→q —— p 且 非q
所有是 —— 有些非 p且q —— 非p 或 非q
矛盾关系（一真一假）
所有非 —— 有些是 p或q —— 非p 且 非q
要么p，要么q —— 要么p且q，要么非p且非q母题类型十四 题干信息全假——直接给题干信息找矛盾
43.【2023-联考】小王想利用三天假期带父母海南环岛自驾游，去过的同事给出了如下建议：
①如果去五指山，就不去东坡书院
②博鳌亚洲论坛会址和东坡书院去一个就好
③博鳌亚洲论坛会址和东坡书院都不去
小王考虑后对同事的建议都没采纳。问小王带父母游玩了哪些景点?
A.去了五指山、博鳌亚洲论坛会址、东坡书院
B.去了博鳌亚洲论坛会址、东坡书院，没去五指山
C.去了五指山，没去博鳌亚洲论坛会址、东坡书院
D.没去五指山、博鳌亚洲论坛会址，去了东坡书院母题类型十四 题干信息全假——直接给题干信息找矛盾 68%
43.【2023-联考】小王想利用三天假期带父母海南环岛自驾游，去过的同事给出了如下建议：
五指→非东坡
①如果去五指山，就不去东坡书院
②博鳌亚洲论坛会址和东坡书院去一个就好
③博鳌亚洲论坛会址和东坡书院都不去
小王考虑后对同事的建议都没采纳。问小王带父母游玩了哪些景点?
A.去了五指山、博鳌亚洲论坛会址、东坡书院
B.去了博鳌亚洲论坛会址、东坡书院，没去五指山
C.去了五指山，没去博鳌亚洲论坛会址、东坡书院
D.没去五指山、博鳌亚洲论坛会址，去了东坡书院母题类型十四 题干信息全假——直接给题干信息找矛盾 68%
43.【2023-联考】小王想利用三天假期带父母海南环岛自驾游，去过的同事给出了如下建议：
五指→非东坡 五指 且 东坡
①如果去五指山，就不去东坡书院
②博鳌亚洲论坛会址和东坡书院去一个就好
③博鳌亚洲论坛会址和东坡书院都不去
小王考虑后对同事的建议都没采纳。问小王带父母游玩了哪些景点?
A.去了五指山、博鳌亚洲论坛会址、东坡书院
B.去了博鳌亚洲论坛会址、东坡书院，没去五指山
C.去了五指山，没去博鳌亚洲论坛会址、东坡书院
D.没去五指山、博鳌亚洲论坛会址，去了东坡书院母题类型十四 题干信息全假——直接给题干信息找矛盾 68%
43.【2023-联考】小王想利用三天假期带父母海南环岛自驾游，去过的同事给出了如下建议：
五指→非东坡 五指 且 东坡
①如果去五指山，就不去东坡书院
②博鳌亚洲论坛会址和东坡书院去一个就好 博 和 东坡 去一个
③博鳌亚洲论坛会址和东坡书院都不去 非博 且 非东坡
小王考虑后对同事的建议都没采纳。问小王带父母游玩了哪些景点?
A.去了五指山、博鳌亚洲论坛会址、东坡书院
B.去了博鳌亚洲论坛会址、东坡书院，没去五指山
C.去了五指山，没去博鳌亚洲论坛会址、东坡书院
D.没去五指山、博鳌亚洲论坛会址，去了东坡书院母题类型十四 题干信息全假——直接给题干信息找矛盾 68%
43.【2023-联考】小王想利用三天假期带父母海南环岛自驾游，去过的同事给出了如下建议：
五指→非东坡 五指 且 东坡
①如果去五指山，就不去东坡书院
②博鳌亚洲论坛会址和东坡书院去一个就好 博 和 东坡 去一个 博 和 东坡 去0个/2个
③博鳌亚洲论坛会址和东坡书院都不去 非博 且 非东坡 博 或 东坡
小王考虑后对同事的建议都没采纳。问小王带父母游玩了哪些景点?
A.去了五指山、博鳌亚洲论坛会址、东坡书院
B.去了博鳌亚洲论坛会址、东坡书院，没去五指山
C.去了五指山，没去博鳌亚洲论坛会址、东坡书院
D.没去五指山、博鳌亚洲论坛会址，去了东坡书院母题类型十四 题干信息全假——直接给题干信息找矛盾 86%
44.【2021-联考】三位房东甲、乙、丙将自己的房子分别租给租客小李、小张、小王。甲说他租
给的是小李；小李说他租的是丙的房子；丙说他租给的是小王。
若这三人均没有说真话，则下列选项正确的是：
A.房东乙将房子租给了小张
B.房东丙将房子租给了小李
C.小王租的是房东乙的房子
D.小李租的是房东乙的房子母题类型十五 题干信息有真有假 81%
45.【2019-联考】有员工没参加单位举行的学习宣传《习近平谈治国理政》（第二卷）座谈会。甲、乙、丙、
丁中有一人没有参加，其他三人都参加了。单位负责人在询问时，他们做了如下的回答。
甲：乙没有来。
乙：我不但参加了，而且还谈了感想。
丙：我晚来了一会儿，但一直到座谈会结束才走。
丁：如果丙来了，那就是我没来。
如果他们中只有一个人说谎，则以下成立的是：
A.甲没有参加 B.乙没有参加
C.丙没有参加 D.丁没有参加母题类型十五 题干信息有真有假
方法一：找矛盾 方法二：找反对 共用思路：一找二绕三回
常考关系
矛盾关系（一真一假） 某个是 —— 某个非 p→q —— p且非q
所有是 —— 有些非 p且q —— 非p或非q
所有非 —— 有些是 p或q —— 非p 且 非q
要么p，要么q —— 要么p且q，要么非p且非q
必有一假 所有是 —— 所有非
反对关系
必有一真 有些是 —— 有些非母题类型十五 题干信息有真有假 81%
45.【2019-联考】有员工没参加单位举行的学习宣传《习近平谈治国理政》（第二卷）座谈会。甲、乙、丙、
丁中有一人没有参加，其他三人都参加了。单位负责人在询问时，他们做了如下的回答。
甲：乙没有来。
乙：我不但参加了，而且还谈了感想。
丙：我晚来了一会儿，但一直到座谈会结束才走。
丁：如果丙来了，那就是我没来。
如果他们中只有一个人说谎，则以下成立的是：
矛盾关系回顾：
某个是-某个非 所有是-有些非 所有非-有些是
A.甲没有参加 B.乙没有参加
p - p且q-非p或非q p或q- 非p且非q
C.丙没有参加 D.丁没有参加
矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回 细节：①二绕要确定信息真假；
②确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 81%
45.【2019-联考】有员工没参加单位举行的学习宣传《习近平谈治国理政》（第二卷）座谈会。甲、乙、丙、
丁中有一人没有参加，其他三人都参加了。单位负责人在询问时，他们做了如下的回答。
甲：非乙
甲：乙没有来。
乙：乙
乙：我不但参加了，而且还谈了感想。
丙：丙
丙：我晚来了一会儿，但一直到座谈会结束才走。
丁：丙→非丁
丁：如果丙来了，那就是我没来。
如果他们中只有一个人说谎，则以下成立的是：
矛盾关系回顾：
A.甲没有参加 B.乙没有参加 某个是-某个非 所有是-有些非 所有非-有些是
p - p且q-非p或非q p或q- 非p且非q
C.丙没有参加 D.丁没有参加
矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回 细节：①二绕要确定信息真假；
②确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 69%
46.【2025-天津】王博士、李博士、徐博士、黄博士是某实验室的四位实验员。该实验室中有四个玻片标本，
编号为①、②、③、④。关于标本，四位实验员有如下说法：
王博士：四个标本中都没有细胞壁；
李博士：四个标本中有的标本有细胞壁；
徐博士：②和④号标本至少有一个没有细胞壁；
黄博士：④号标本没有细胞壁。
若四个人中有两人说真话，两人说假话，可以推出：
矛盾关系回顾：
A.说真话的是王博士和黄博士
某个是-某个非 所有是-有些非 所有非-有些是
B.说真话的是李博士和黄博士
p - p且q-非p或非q p或q- 非p且非q
C.说真话的是王博士和徐博士 矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回 细节：①二绕要确定信息真假；
D.说真话的是李博士和徐博士
②确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 69%
46.【2025-天津】王博士、李博士、徐博士、黄博士是某实验室的四位实验员。该实验室中有四个玻片标本，
编号为①、②、③、④。关于标本，四位实验员有如下说法：
王：所有非
王博士：四个标本中都没有细胞壁；
李：有些是
李博士：四个标本中有的标本有细胞壁；
徐：②和④号至少有一个非
徐博士：②和④号标本至少有一个没有细胞壁；
黄博士：④号标本没有细胞壁。 黄：④非
若四个人中有两人说真话，两人说假话，可以推出：
矛盾关系回顾：
A.说真话的是王博士和黄博士
某个是-某个非 所有是-有些非 所有非-有些是
B.说真话的是李博士和黄博士 p - p且q-非p或非q p或q- 非p且非q
矛盾、反对共用思路：
C.说真话的是王博士和徐博士
一找 二绕 三回 细节：①二绕要确定信息真假；
D.说真话的是李博士和徐博士
②确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 84%
47.【2018-联考】罐子里有水果糖和奶糖两种，幼儿园老师把双手伸进罐子里，然后双手握拳各拿出一块糖。
然后老师说了四句话：
①右手肯定不是水果糖；
②或者左手是水果糖，或者右手是水果糖；
③如果左手是水果糖，则右手就不是水果糖；
④左手、右手都是水果糖。
假设老师说的四句话中有三句是真的，一句是假的，
则下列选项正确的是： 矛盾关系回顾：
某个是-某个非 所有是-有些非 所有非-有些是
A.左手是水果糖，右手是奶糖
p - p且q-非p或非q p或q- 非p且非q
B.左手水果糖，右手水果糖
矛盾、反对共用思路：
C.左手奶糖，右手奶糖
一找 二绕 三回 细节：①二绕要确定信息真假；
D.左手奶糖，右手水果糖
②确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 84%
47.【2018-联考】罐子里有水果糖和奶糖两种，幼儿园老师把双手伸进罐子里，然后双手握拳各拿出一块糖。
然后老师说了四句话：
①右手肯定不是水果糖；
②或者左手是水果糖，或者右手是水果糖；
③如果左手是水果糖，则右手就不是水果糖；
④左手、右手都是水果糖。
假设老师说的四句话中有三句是真的，一句是假的，
则下列选项正确的是： 矛盾关系回顾：
某个是-某个非 所有是-有些非 所有非-有些是
A.左手是水果糖，右手是奶糖
❤诚意提醒：
p - p且q-非p或非q p或q- 非p且非q
B.左手水果糖，右手水果糖
矛盾、反对共用思路：
C.左手奶糖，右手奶糖
一找 二绕 三回 细节：①二绕要确定信息真假；
D.左手奶糖，右手水果糖
②确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 41%
48.【2022-国考】小陈、小李、小刘3人从学校脱颖而出，到市里参加竞赛。5人预测：
小陈、小李都获奖；
小陈、小李至多有1人获奖；
小陈获奖，小李未获奖；
小陈未获奖，小李获奖；
若小陈获奖，则小刘也获奖。
结果发现，只有1人预测正确。由此可以推出： 矛盾关系回顾：
某个是-某个非 所有是-有些非 所有非-有些是
A.小陈、小李都未获奖 B.小陈、小刘都获奖
p - p且q-非p或非q p或q- 非p且非q
C.小李、小刘都未获奖 D.小陈、小李都获奖
矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回 细节：①二绕要确定信息真假；
诚意提醒：ab至多选一个：非a或非b
②确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 41%
48.【2022-国考】小陈、小李、小刘3人从学校脱颖而出，到市里参加竞赛。5人预测：
小陈、小李都获奖； ①陈 且 李
②非陈 或 非李
小陈、小李至多有1人获奖；
③陈 且 非李
小陈获奖，小李未获奖；
④非陈 且 李
小陈未获奖，小李获奖；
⑤陈→刘
若小陈获奖，则小刘也获奖。
结果发现，只有1人预测正确。由此可以推出： 矛盾关系回顾：
某个是-某个非 所有是-有些非 所有非-有些是
A.小陈、小李都未获奖 B.小陈、小刘都获奖
p - p且q-非p或非q p或q- 非p且非q
C.小李、小刘都未获奖 D.小陈、小李都获奖
矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回 细节：①二绕要确定信息真假；
诚意提醒：ab至多选一个：非a或非b
②确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 42%
49.【2024-四川】某旅游团去瓷都景德镇旅游，游客们游玩之后，纷纷购买纪念品，关于游客们是否购买了
瓷器，有以下一些说法：
①游客们都买了瓷器
②该团的王女士买了白瓷
③有的游客没买瓷器
④如果该团的郑先生没买青瓷，那么该团的王女士就买了白瓷
如果上述说法两真两假，那么以下哪项一定为真？
矛盾关系回顾：
A.该团的王女士没买瓷器
某个是-某个非 所有是-有些非 所有非-有些是
B.该团的郑先生买了青瓷
p - p且q-非p或非q p或q- 非p且非q
C.该团的王女士买了白瓷 矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回 细节：①二绕要确定信息真假；
D.该团至少一人没买青瓷
②确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 42%
49.【2024-四川】某旅游团去瓷都景德镇旅游，游客们游玩之后，纷纷购买纪念品，关于游客们是否购买了
瓷器，有以下一些说法：
①游客们都买了瓷器 ①所有是瓷
②该团的王女士买了白瓷 ②王白
③有的游客没买瓷器 ③有些非瓷
④郑非青 →王白
④如果该团的郑先生没买青瓷，那么该团的王女士就买了白瓷
如果上述说法两真两假，那么以下哪项一定为真？
A.该团的王女士没买瓷器 B.该团的郑先生买了青瓷
C.该团的王女士买了白瓷 D.该团至少一人没买青瓷
❤诚意提醒母题类型十五 题干信息有真有假 80%
50.【2021-广东】生产顾问小王参观了某工厂1-10车间后，对这10个车间作出了以下判断：
“至少有一部分车间能够完成年度生产目标；
至少有一部分车间不能完成年度生产目标；
3号车间不能完成生产目标。”
但到了年底，发现这3项判断中只有1项是正确的。
根据以上表述，下列判断一定正确的是（ ）。
A.10个车间全部完成了年度生产目标
反对关系回顾：
B.10个车间中只有3号车间完成了年度生产目标
必有1假：所有是-所有非
C.10个车间中至少有1个车间没有完成年度生产目标
必有1真：有些是-有些非
D.10个车间中除了3号车间，还有其他车间没有完成年度生产目标 矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回细节：①二绕要确定信息
真假；②确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 80%
50.【2021-广东】生产顾问小王参观了某工厂1-10车间后，对这10个车间作出了以下判断：
“至少有一部分车间能够完成年度生产目标；
①有些是
至少有一部分车间不能完成年度生产目标；
②有些非
3号车间不能完成生产目标。”
③3号非
但到了年底，发现这3项判断中只有1项是正确的。
根据以上表述，下列判断一定正确的是（ ）。
A.10个车间全部完成了年度生产目标
反对关系回顾：
B.10个车间中只有3号车间完成了年度生产目标
必有1假：所有是-所有非
C.10个车间中至少有1个车间没有完成年度生产目标
必有1真：有些是-有些非
D.10个车间中除了3号车间，还有其他车间没有完成年度生产目标 矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回细节：①二绕要确定信息
真假；②确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 80%
50.【2021-广东】生产顾问小王参观了某工厂1-10车间后，对这10个车间作出了以下判断：
①有些是
“至少有一部分车间能够完成年度生产目标；
至少有一部分车间不能完成年度生产目标； ②有些非
3号车间不能完成生产目标。”
③3号非
但到了年底，发现这3项判断中只有1项是正确的。
根据以上表述，下列判断一定正确的是（ ）。
A.10个车间全部完成了年度生产目标
B.10个车间中只有3号车间完成了年度生产目标
C.10个车间中至少有1个车间没有完成年度生产目标
秒解技巧：
题干特点：题干3句话出现有些是，有些非，限只有一真，
技巧：反着第三句，变所有
题干特点：题干3句话出现所有是，所有非，限只有一假，
技巧：顺着第三句，变所有母题类型十五 题干信息有真有假 72%
51.【2019-联考】国家统计局到某单位开展反腐倡廉公众满意度调查，该单位包括局长在内共有373名员工。
有关这373名员工，以下三个断定中只有一个是真的：
（1）有人满意；
（2）有人不满意；
（3）局长不满意。
根据这段文字，以下为真的是：
A.373名员工都满意 B.373名员工都不满意
C.有1名员工不满意 D.无法确定该单位满意人数
秒解技巧：
题干特点：题干3句话出现有些是，有些非，限只有一真，
技巧：反着第三句，变所有
题干特点：题干3句话出现所有是，所有非，限只有一假，
技巧：顺着第三句，变所有母题类型十五 题干信息有真有假 72%
51.【2019-联考】国家统计局到某单位开展反腐倡廉公众满意度调查，该单位包括局长在内共有373名员工。
有关这373名员工，以下三个断定中只有一个是真的：
（1）有人满意； 下列三句话中只有一句是假的：
①所有员工都捐了款。
（2）有人不满意；
②会计捐了款。
（3）局长不满意。
③所有员工都没有捐款。
根据这段文字，以下为真的是：
A.373名员工都满意 B.373名员工都不满意
C.有1名员工不满意 D.无法确定该单位满意人数
秒解技巧：
题干特点：题干3句话出现有些是，有些非，限只有一真，
技巧：反着第三句，变所有
题干特点：题干3句话出现所有是，所有非，限只有一假，
技巧：顺着第三句，变所有母题类型十五 题干信息有真有假
方法一：找矛盾 方法二：找反对 共用思路：一找二绕三回
常考关系
必有一假 所有是 —— 所有非
反对关系
必有一真 有些是 —— 有些非
A或X —— 非A A或X —— 非A或X母题类型十五 题干信息有真有假 34%
52.【2025-浙江】一场歌唱比赛，甲、乙、丙、丁4人包揽前四名。关于排名情况，4名观众的猜测如下：
观众1：只要乙获得亚军，甲就能获得季军；
观众2：丙获得冠军，或者丁不是第四名；
观众3：甲未获得季军；
观众4：丙获得亚军。
结果发现只有1名观众的猜测为真，由此可以推出：
反对关系回顾：
A.甲获得冠军 B.乙获得第四名
必有1假：所有是-所有非
C.丙获得亚军 D.丁获得季军
必有1真：有些是-有些非
A或X -非A A或X - 非A或X
矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回 ①二绕要确定信息真假；②
确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 34%
52.【2025-浙江】一场歌唱比赛，甲、乙、丙、丁4人包揽前四名。关于排名情况，4名观众的猜测如下：
观众1：只要乙获得亚军，甲就能获得季军； 观众1：乙亚 → 甲季
观众2：丙获得冠军，或者丁不是第四名；
观众2：丙冠 或 丁非第四
观众3：甲未获得季军；
观众3：甲非季
观众4：丙获得亚军。
观众4：丙亚
结果发现只有1名观众的猜测为真，由此可以推出：
反对关系回顾：
A.甲获得冠军 B.乙获得第四名
必有1假：所有是-所有非
C.丙获得亚军 D.丁获得季军
必有1真：有些是-有些非
A或X -非A A或X - 非A或X
矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回 ①二绕要确定信息真假；②
确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 34%
52.【2025-浙江】一场歌唱比赛，甲、乙、丙、丁4人包揽前四名。关于排名情况，4名观众的猜测如下：
观众1：只要乙获得亚军，甲就能获得季军； 观众1：乙非亚 或 甲季
观众2：丙获得冠军，或者丁不是第四名；
观众2：丙冠 或 丁非第四
观众3：甲未获得季军；
观众3：甲非季
观众4：丙获得亚军。
观众4：丙亚
结果发现只有1名观众的猜测为真，由此可以推出：
反对关系回顾：
A.甲获得冠军 B.乙获得第四名
必有1假：所有是-所有非
C.丙获得亚军 D.丁获得季军
必有1真：有些是-有些非
A或X -非A A或X - 非A或X
矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回 ①二绕要确定信息真假；②
确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 55%
53.【2023-联考】某次体操比赛之前，有甲、乙、丙、丁四人预测红队、黄队、绿队、蓝队的出场顺序，四
人的预测如下：
甲说：只有黄队第二个出场，红队才第一个出场。
乙说：如果红队第三个出场，那么蓝队第四个出场。
丙说：蓝队不是第四个出场。
丁说：黄队第二个出场。
反对关系回顾：
比赛结束后，发现四人中只有一人预测为真，那么绿队是第几个出场？
必有1假：所有是-所有非
A.第一个 B.第二个 C.第三个 D.第四个
必有1真：有些是-有些非
A或X -非A A或X - 非A或X
矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回 ①二绕要确定信息真假；②
确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 55%
53.【2023-联考】某次体操比赛之前，有甲、乙、丙、丁四人预测红队、黄队、绿队、蓝队的出场顺序，
四人的预测如下：
甲：红第一 → 黄二
甲说：只有黄队第二个出场，红队才第一个出场。
乙：红三 → 蓝四
乙说：如果红队第三个出场，那么蓝队第四个出场。
丙：蓝非四
丙说：蓝队不是第四个出场。
丁：黄二
丁说：黄队第二个出场。
反对关系回顾：
比赛结束后，发现四人中只有一人预测为真，那么绿队是第几个出场？
必有1假：所有是-所有非
A.第一个 B.第二个 C.第三个 D.第四个
必有1真：有些是-有些非
A或X -非A A或X - 非A或X
矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回 ①二绕要确定信息真假；②
确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假 55%
53.【2023-联考】某次体操比赛之前，有甲、乙、丙、丁四人预测红队、黄队、绿队、蓝队的出场顺序，
四人的预测如下：
甲：红非第一 或 黄二
甲说：只有黄队第二个出场，红队才第一个出场。
乙：红非三 或 蓝四
乙说：如果红队第三个出场，那么蓝队第四个出场。
丙：蓝非四
丙说：蓝队不是第四个出场。
丁：黄二
丁说：黄队第二个出场。
反对关系回顾：
比赛结束后，发现四人中只有一人预测为真，那么绿队是第几个出场？
必有1假：所有是-所有非
A.第一个 B.第二个 C.第三个 D.第四个
必有1真：有些是-有些非
A或X -非A A或X - 非A或X
矛盾、反对共用思路：
一找 二绕 三回 ①二绕要确定信息真假；②
确定X信息为假，要求得什么真母题类型十五 题干信息有真有假
方法一：找矛盾 方法二：找反对 （三个方法依次使用）
假设找冲突。（假设后产生冲突，则假设不成立，得出真实情况）
假设起点：确定信息、关联性信息（高频信息）
冲突点常考：和真假话数量产生冲突母题类型十五 题干信息有真有假 85%
54.【2021-联考】某社区公共财物被损毁，公安机关锁定了四名犯罪嫌疑人，并分别对他们进行
了审问∶
甲∶我没有做这件事，这件事是乙做的
乙∶甲、丙、丁中肯定有一人做了这件事
丙∶此事是由甲和乙中的一人做的
丁∶甲说的是事实
经过调查，发现两个人说的真话，由此可以推出∶
A.甲是罪犯 B.乙是罪犯 C.丙是罪犯 D.丁是罪犯母题类型十五 题干信息有真有假 85%
54.【2021-联考】某社区公共财物被损毁，公安机关锁定了四名犯罪嫌疑人，并分别对他们进行
了审问∶
甲∶我没有做这件事，这件事是乙做的 甲：非甲，乙
乙∶甲、丙、丁中肯定有一人做了这件事 乙：甲、丙、丁中一人
丙∶此事是由甲和乙中的一人做的 丙：甲、乙中一人
丁∶甲说的是事实
丁：非甲，乙
经过调查，发现两个人说的真话，由此可以推出∶
A.甲是罪犯 B.乙是罪犯 C.丙是罪犯 D.丁是罪犯母题类型十五 题干信息有真有假 85%
54.【2021-联考】某社区公共财物被损毁，公安机关锁定了四名犯罪嫌疑人，并分别对他们进行
了审问∶
42.【2024-深圳】某地发生一起重大诈骗案，警
甲∶我没有做这件事，这件事是乙做的
方通过调查抓获五个犯罪嫌疑人。面对警方的讯问，
乙∶甲、丙、丁中肯定有一人做了这件事
五人的供述如下：
甲：“不是我，也不是丁。”
丙∶此事是由甲和乙中的一人做的
乙：“如果是我，那么丙就没参与诈骗。”
丁∶甲说的是事实
丙：“乙和丁中必有一人参与。”
经过调查，发现两个人说的真话
丁：“只有甲参与了，戊才会参与诈骗。”
由此可以推出∶ 戊：“至少有三个人参与了此次诈骗。”
A.甲是罪犯 B.乙是罪犯
C.丙是罪犯 D.丁是罪犯母题类型十五 题干信息有真有假 54%
55.【2024-江苏】古代战场，两军对峙。攻方统帅召集将军商讨破敌之策，甲、乙、丙三位将军意见如下：
甲：正面攻敌和烧敌粮草都要实施；
乙：或者不烧敌粮草，或者侧面奇袭；
丙：或者正面攻敌和烧敌粮草不都实施，或者实施侧面奇袭。
最终只有一位将军的意见被统帅采纳。
根据以上陈述，攻方采取的行动中不可能包含以下哪项？
A.实施烧敌粮草 B.实施侧面奇袭
C.实施正面攻敌 D.不实施正面攻敌
❤诚意提醒：ab都不去：a不去 且 b不去
ab不都去：a不去 或 b不去母题类型十五 题干信息有真有假 54%
55.【2024-江苏】古代战场，两军对峙。攻方统帅召集将军商讨破敌之策，甲、乙、丙三位将军意见如下：
甲：正面攻敌和烧敌粮草都要实施； 甲：正面 且 烧敌
乙：或者不烧敌粮草，或者侧面奇袭； 乙：非烧敌 或 侧面
丙：或者正面攻敌和烧敌粮草不都实施，或者实施侧面奇袭。 丙：非正面 或 非烧敌 或 侧面
最终只有一位将军的意见被统帅采纳。
根据以上陈述，攻方采取的行动中不可能包含以下哪项？
A.实施烧敌粮草 B.实施侧面奇袭
C.实施正面攻敌 D.不实施正面攻敌
❤诚意提醒：ab都不去：a不去 且 b不去
ab不都去：a不去 或 b不去母题类型十五 题干信息有真有假 37%
56.【2021-联考】
（1）既去南京，又去深圳。
（2）只有去广州，才去深圳。
（3）如果南京和深圳都去，那么去广州。
如果只采纳一个人的建议，可以推出的是：
A.去南京和广州，不去深圳
B.去广州和深圳，不去南京
C.去广州，但不去南京和深圳
D.去南京和深圳，但不去广州母题类型十五 题干信息有真有假 37%
56.【2021-联考】
（1）既去南京，又去深圳。 ① 南京 且 深圳
（2）只有去广州，才去深圳。 ② 深圳 → 广州
（3）如果南京和深圳都去，那么去广州。
③ 南京且深圳 → 广州
如果只采纳一个人的建议，可以推出的是：
A.去南京和广州，不去深圳
B.去广州和深圳，不去南京
C.去广州，但不去南京和深圳
D.去南京和深圳，但不去广州母题类型十五 题干信息有真有假 37%
56.【2021-联考】
（1）既去南京，又去深圳。 ① 南京 且 深圳 ① 南京 且 深圳
（2）只有去广州，才去深圳。 ② 深圳 → 广州 ② 非深圳 或 广州
（3）如果南京和深圳都去，那么去广州。
③ 南京且深圳 → 广州 ③ 非南京 或 非深圳 或 广州
如果只采纳一个人的建议，可以推出的是：
A.去南京和广州，不去深圳
B.去广州和深圳，不去南京
C.去广州，但不去南京和深圳
D.去南京和深圳，但不去广州母题类型十五 题干信息有真有假 37%
56.【2021-联考】
（1）既去南京，又去深圳。 ① 南京 且 深圳
（2）只有去广州，才去深圳。 ② 非深圳 或 广州
（3）如果南京和深圳都去，那么去广州。
③ 非南京 或 非深圳 或 广州
如果只采纳一个人的建议，可以推出的是：
A.去南京和广州，不去深圳
B.去广州和深圳，不去南京
C.去广州，但不去南京和深圳
D.去南京和深圳，但不去广州母题类型十五 题干信息有真有假 69%
57.【2020-深圳】孙行者为营救被妖怪抓走的师父来到盘丝洞口，只见有3个洞门（1号门，2号
门，3号门）。每个洞门前都有一只守门小妖，因只有一个洞门通向师父所在处，孙行者便持棒逼问小
妖，获得线索如下：
1号门的小妖：“此门通向你师父所在处。”
2号门的小妖：“此门不通向你师父的所在处。”
3号门的小妖：“他二位所言，只有一个可以取信。”
如果3号门的小妖所说为真，那么通向师父所在处的是：
A.1号门 B.2号门 C.3号门 D.无法确定母题类型十五 题干信息有真有假 16%
拓展1【2023福建事业单位】在某大学的一个班级里：
I.所有的人都不吃早餐。
II.没有一个人不吃早餐。
Ⅲ.该班的小李不吃早餐。
假设以上三句话只有一句为真，能够必然推出（ ）。
A.该班的小李不吃早餐
B.该班的小李吃早餐
C.该班所有人都吃早餐
D.该班有的人吃早餐母题类型十五 题干信息有真有假 16%
拓展1【2023福建事业单位】在某大学的一个班级里：
① 所有非
I.所有的人都不吃早餐。
II.没有一个人不吃早餐。 ② 所有是
Ⅲ.该班的小李不吃早餐。 ③小李非
假设以上三句话只有一句为真，能够必然推出（ ）。
A.该班的小李不吃早餐 B.该班的小李吃早餐
C.该班所有人都吃早餐 D.该班有的人吃早餐
❤诚意提醒：1.没有A不是B = 所有A是B
2. 特殊起点：推出关系练习 82%
58.【2020-山东】某慈善组织号召企业向受暴雨袭击的某地区捐赠帐篷。某地区为表谢意向该组
织询问是哪些企业进行了捐赠。经调查，了解到以下情况：
（1）四家企业都没有捐赠；
（2）丁企业没有捐赠；
（3）乙企业和丁企业至少有一家企业没有捐赠；
（4）四家企业中确有企业捐赠。
后来得知上述四种情况两种为真，两种为假。
由此可以推出：
A.甲企业没有进行捐赠 B.乙企业进行了捐赠
C.丙企业没有进行捐赠 D.丁企业进行了捐赠练习 82%
58.【2020-山东】某慈善组织号召企业向受暴雨袭击的某地区捐赠帐篷。某地区为表谢意向该组
织询问是哪些企业进行了捐赠。经调查，了解到以下情况：
（1）四家企业都没有捐赠； ① 所有非
（2）丁企业没有捐赠； ② 丁非
（3）乙企业和丁企业至少有一家企业没有捐赠；③ 乙和丁至少有一家非
（4）四家企业中确有企业捐赠。
④有些是
后来得知上述四种情况两种为真，两种为假。
由此可以推出：
A.甲企业没有进行捐赠 B.乙企业进行了捐赠
C.丙企业没有进行捐赠 D.丁企业进行了捐赠练习 66%
59.【2019-上海】青少年高校科学营旨在充分利用重点大学的科技教育资源，激发青少年对科学的兴趣，培
养青少年的科学精神、创新意识和实践能力。班主任鼓励甲、乙、丙、丁四位同学报名参加暑假举行的科学营。
几天后班主任向这四位同学询问录取的情况，他们的回答如下：
甲：乙被科学营录取了。
乙：丙被科学营录取了。
丙：甲或者乙被科学营录取了。
丁：乙或丙被科学营录取了。
经过班主任调查，发现只有一位同学的回答与事实相符。
根据以上陈述，下列哪项为假。
A.丙说的是真话 B.乙没有被科学营录取
C.被科学营录取的不是甲 D.丁说的是假话练习 66%
59.【2019-上海】青少年高校科学营旨在充分利用重点大学的科技教育资源，激发青少年对科学的兴趣，培
养青少年的科学精神、创新意识和实践能力。班主任鼓励甲、乙、丙、丁四位同学报名参加暑假举行的科学营。
几天后班主任向这四位同学询问录取的情况，他们的回答如下：
甲：乙被科学营录取了。 甲：乙
乙：丙被科学营录取了。 乙：丙
丙：甲或者乙被科学营录取了。 丙：甲或乙
丁：乙或丙被科学营录取了。
丁：乙或丙
经过班主任调查，发现只有一位同学的回答与事实相符。
根据以上陈述，下列哪项为假。
A.丙说的是真话 B.乙没有被科学营录取
C.被科学营录取的不是甲 D.丁说的是假话母题类型十六 冠军模型（真假话题目，限定只有一人被选） 80%
60.【2015-山东】小王、小张、小赵、小刘四人讨论比赛四强的甲、乙、丙、丁四个队伍哪个将
获得冠军。
小王：“乙是冠军。”
小张：“冠军是丁或丙。”
小赵：“冠军是甲或丁。”
小刘：“甲和丙不是冠军。”
结果出来后，只有两个人的推断是正确的，冠军是：
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
解题：题干有几真，就选出现几次的人
注意：把所有的条件都转化为谁可以是冠军母题类型十六 冠军模型（真假话题目，限定只有一人被选） 50%
61.【2019-上海】在国家社科基金重大项目招标中，甲、乙、丙、丁、戊、已等六所高校参与了
投标。根据相关规则，最终只能有一所高校中标。关于究竟哪所高校是中标者，公布结果前参与投票
的三位评审专家谈了各自的看法：
（1）中标的高校不是甲就是乙；
（2）中标的高校不是丙；
（3）戊和己两所高校均未中标。
对照后来公布的中标结果，发现上述三位专家中只有一人的看法是正确的。
根据以上信息，可以确定下列哪项中的三所高校均未中标？
A.甲、戊、己 B.丙、戊、己
解题：题干有几真，就选出现几次的人
注意：把所有的条件都转化为谁可以是冠军
C.甲、乙、丁 D.甲、丙、丁母题类型十七 题干信息半真半假题型
62.【2021-联考】小赵、小钱、小孙他们有不同的兴趣爱好，分别是打篮球、滑旱冰、踢足球，
甲、乙、丙分别有如下猜测：
甲：小赵喜欢滑旱冰，小钱喜欢打篮球；
乙：小赵喜欢打篮球，小孙喜欢滑旱冰；
丙：小赵喜欢踢足球，小钱喜欢滑旱冰。
已知他们的猜测都对了一半，可以推出：
A.小赵喜欢打篮球，小钱喜欢踢足球，小孙喜欢滑旱冰
B.小赵喜欢滑旱冰，小钱喜欢踢足球，小孙喜欢打篮球
C.小赵喜欢踢足球，小钱喜欢滑旱冰，小孙喜欢打篮球
D.小赵喜欢踢足球，小钱喜欢打篮球，小孙喜欢滑旱冰母题类型十七 题干信息半真半假题型 91%
62.【2021-联考】小赵、小钱、小孙他们有不同的兴趣爱好，分别是打篮球、滑旱冰、踢足球，
甲、乙、丙分别有如下猜测：
甲：小赵喜欢滑旱冰，小钱喜欢打篮球；
乙：小赵喜欢打篮球，小孙喜欢滑旱冰；
丙：小赵喜欢踢足球，小钱喜欢滑旱冰。
已知他们的猜测都对了一半，可以推出：
A.小赵喜欢打篮球，小钱喜欢踢足球，小孙喜欢滑旱冰
B.小赵喜欢滑旱冰，小钱喜欢踢足球，小孙喜欢打篮球
解题：题目限定每个X都有人猜对——
只出现一次的信息一定为真
C.小赵喜欢踢足球，小钱喜欢滑旱冰，小孙喜欢打篮球
题目无限定——混搭一定错
D.小赵喜欢踢足球，小钱喜欢打篮球，小孙喜欢滑旱冰母题类型十七 题干信息半真半假题型 85%
63.【2025-天津】某环境部门对甲、乙、丙、丁、戊五个地区进行了水质采样和评测，在评测结果出来之前，
该部门的五位同志做出了如下预测：
小宋：甲地区是Ⅱ类水质，乙地区是Ⅲ类水质：
小韩：丙地区是Ⅳ类水质，丁地区是Ⅱ类水质；
小刘：丙地区是Ⅰ类水质，戊地区是Ⅴ类水质；
小禾：戊地区是Ⅳ类水质，丁地区是Ⅲ类水质；
小赵：乙地区是Ⅱ类水质，甲地区是Ⅴ类水质。
结果出来，五位同志都只猜对了一半。由此可以推出：
A.丁地区Ⅰ类水质，乙地区Ⅱ类水质，丙地区Ⅲ类水质，甲地区Ⅳ类水质，戊地区Ⅴ类水质
B.乙地区Ⅰ类水质，戊地区Ⅱ类水质，丙地区Ⅲ类水质，丁地区Ⅳ类水质，甲地区Ⅴ类水质
C.丙地区Ⅰ类水质，丁地区Ⅱ类水质，乙地区Ⅲ类水质，戊地区Ⅳ类水质，甲地区Ⅴ类水质
D.甲地区Ⅰ类水质，丁地区Ⅱ类水质，乙地区Ⅲ类水质，丙地区Ⅳ类水质，戊地区Ⅴ类水质母题类型十八 猜对猜错型 54%
拓展2【2021全国事业单位】某单位举行职工象棋比赛，李、王、吴、许、马、朱、田7人进入了决赛。对于
最终结果，甲、乙、丙、丁4人预测如下：
比赛结束后，发现他们4人预测的名次正确率都超过了一半。
根据以上信息，可以推出获得第三名的是：
A.李 B.吴 C.许 D.田
解题：从极值入手母题类型十八 猜对猜错型
拓展3【2022新疆（兵团）】老李买了四条不同价格的热带鱼甲、乙、丙和丁，有4位好友竞猜鱼的价格，他
们把价格从低到高依次报出来，让老李进行评判。
小芳说：应该是丙、丁、乙、甲。
小兰说：应该是丁、乙、丙、甲。
老孙说：应该是甲、乙、丙、丁。
小王说：应该是甲、丁、乙、丙。
老李说：小芳一个都没有猜对，小兰猜对两个，其他两人各猜对一个。
由此可以推出：
A.价格最便宜的是乙 B.价格最贵的不是丁
C.价格第二便宜的是丙 D.价格最便宜的不是丁 解题：从全错的入手母题类型十九 数量差值型
拓展4【2024江苏改编】某车间共有10人，他们分别来自山东、江苏、浙江、安徽和福建5省。在10人中，
每省至少有1人。已知：
①江苏、福建的共有4人；
②浙江、福建的共有5人；
③山东、江苏、安徽共有6人；
④江苏、浙江、福建共有6人；
以上猜测恰有一假，可以推出以下哪项？
A.来自山东的有1人 B.来自江苏的有1人
C.来自浙江的有2人 D.来自安徽的有3人
解题：从不重合的省份入手找真假思路拓展 强化2种普适性方法（综合推理、朴素逻辑、真假话均可用）
适用选项全面
”可能“推出：代入选项，若能满足题目所有已知信息，可选
”不可能“推出：代入选项，若与题干已知确定信息冲突，可选
“一定”能推出（能推出）思路拓展 强化2种普适性方法（综合推理、朴素逻辑、真假话均可用）
拓展1【2023福建事业单位】在某大学的一个班级里：
① 所有非
I.所有的人都不吃早餐。
II.没有一个人不吃早餐。 ② 所有是
Ⅲ.该班的小李不吃早餐。 ③小李非
假设以上三句话只有一句为真，能够必然推出（ ）。
A.该班的小李不吃早餐 B.该班的小李吃早餐
C.该班所有人都吃早餐 D.该班有的人吃早餐思路拓展 强化2种普适性方法（综合推理、朴素逻辑、真假话均可用）
55.【2024-江苏】古代战场，两军对峙。攻方统帅召集将军商讨破敌之策，甲、乙、丙三位将军意见如下：
甲：正面攻敌和烧敌粮草都要实施； 甲：正面 且 烧敌
乙：或者不烧敌粮草，或者侧面奇袭； 乙：非烧敌 或 侧面
丙：或者正面攻敌和烧敌粮草不都实施，或者实施侧面奇袭。 丙：非正面 或 非烧敌 或 侧面
最终只有一位将军的意见被统帅采纳。
根据以上陈述，攻方采取的行动中不可能包含以下哪项？
A.实施烧敌粮草 B.实施侧面奇袭
C.实施正面攻敌 D.不实施正面攻敌尊贵的超大杯玩家 你好
总总总 任任任 务务务 ：：： 必必必 会会会 母母母 题题题 三三三 十十十 五五五 类类类
总进度
19/35作业已发送，请查收
总进度
19/35附录
常考关系
矛盾关系（一真一假） 某个是 —— 某个非 p→q —— p且非q
所有是 —— 有些非 p且q —— 非p或非q
所有非 —— 有些是 p或q —— 非p 且 非q
要么p，要么q —— 要么p且q，要么非p且非q
必有一假 所有是 —— 所有非
反对关系
有些是 —— 有些非
必有一真
A或X —— 非A A或X —— 非A或X
