文档内容
1 号卷·A10 联盟 2026 届高三上学期 8 月底学情调研
思想政治非选择题评分细则
17．（本题9分，1个得分点，3个采分点，每个采分点分值3分。）
（1）中国奉行独立自主的和平外交政策，坚持走和平发展道路，开创性地推进中国特色大国外交，促进
国际关系民主化，为维护人类持久和平贡献了中国智慧；（3分。此采分点围绕“我国外交政策”，
答出“独立自主的和平外交政策”“推进中国特色大国外交”“走和平发展道路”任一点即可给2
分，但总分不得超过3分。）
（2）中国积极参与全球治理，坚定倡导真正的多边主义，在地区与全球热点问题上发挥建设性作用，推
动建立新型国际关系，彰显了负责任的大国担当；（3分。此采分点围绕“践行真正的多边主义”，
答出“参与全球治理”“坚持共商共建共享的全球治理观”“参与解决周边与国际热点问题”任一
点即可给2分，但总分不得超过3分。）
（3）中国以实际行动推动构建人类命运共同体，以共建“一带一路”为重点，搭建国际合作桥梁平台，
实现合作共赢，为推动世界可持续发展提供了中国方案。（3分。此采分点围绕“推动构建人类命运
共同体”，答出“构建人类命运共同体”“共建‘一带一路’”“搭建国际合作桥梁平台”任一点
即可给2分，但总分不得超过3分。）
18．（本题10分，1个得分点，4个采分点，每个采分点分值2分或3分。）
（1）我国法律规定，夫妻双方感情确已破裂，当事人可以离婚。崔女士与陈某因生活琐事及与对方家人
矛盾较深，以致感情破裂，双方一致同意解除婚姻关系，应予以判决离婚；（3分。此采分点围绕
“诉讼离婚”，答出“法院判决双方离婚”给2分，联系材料分析给1分。）
（2）离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院按照相关法律规定予以判决；
（2分。此采分点围绕“夫妻财产处分”，答出“法院按规定判决”即可给2分。）
（3）案涉房屋系陈某婚前财产，陈某于婚后为崔女士“加名”系对个人财产的处分，该房屋现登记为共
同共有，应作为夫妻共同财产予以分割；（2分。此采分点围绕“争议的房产处分”，答出“作为夫
妻共同财产”即可给2分。）
（4）至于双方争议的房屋分割比例，该房屋原为陈某婚前个人财产，崔女士对房屋产权的取得无贡献，
但考虑到双方婚姻已存续多年，结合双方对家庭的贡献以及双方之间的资金往来情况，判决崔女士
可分得房屋折价款120万元是合理的。（3分。此采分点围绕“共同财产分割”，答出“房屋原属个
人财产”“结合双方婚姻关系存在多年”“结合对家庭的贡献”任一点即可给2分，但总分不得超
过3分。）
19．（本题18分，2个得分点，6个采分点，每个采分点分值3分。）
（1）①顺应经济全球化趋势，主动对接国际标准和规则，完善高水平对外开放体制机制，培育国际合作
与竞争新优势；（3分。此采分点围绕“经济全球化发展”，答出“主动对接国际标准和规则”
“完善高水平对外开放体制机制”“培育国际合作与竞争新优势”任一点即可给2分，但总分不得
超过3分。）
②坚持对外开放基本国策，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境，保护外商合法权益，促进
贸易投资自由化便利化，吸引更多优质跨国企业来本区投资发展；（3分。此采分点围绕“对外开放”，答出“营造良好营商环境”“创新招商引资”“保护外商合法权益”等任一点即可给2分，
但总分不得超过3分。）
③实施“走出去”战略，鼓励和支持有实力的企业积极开拓海外市场，构建完善的国际经贸网络，
增强国内国际两个市场两种资源联动效应，推动构建新发展格局。（3分。此采分点围绕“走出去
战略”，答出“支持中国企业开拓海外市场”“构建国际经贸网络”等任一点即可给2分，但总分
不得超过3分。）
（2）①科学思维追求认识的客观性。广州开发区深入调研发展痛点，从客观实际出发制定政策，为改革
发展奠定基础；（3分。此采分点围绕“科学思维追求认识的客观性”，答出“科学思维追求认识
的客观性”给2分，联系材料分析给1分。）
②科学思维的结果具有预见性。以“闯无人区”的战略眼光，率先建立企业服务中心、“大部制”
等机制，预判到这些探索对产业集聚的关键作用，体现前瞻性；（3分。此采分点围绕“科学思维
的结果具有预见性”，答出“科学思维的结果具有预见性”给2分，联系材料分析给1分。）
③科学思维的结果具有可检验性。40年从荒滩蕉林到开放高地的蝶变，验证了其发展路径和机制的
科学性，是实践对科学思维的有力检验。（3分。此采分点围绕“科学思维的结果具有可检验
性”，答出“科学思维的结果具有可检验性”给2分，联系材料分析给1分。）
20．（本题15分，2个得分点，6个采分点，每个采分点分值2分、3分或4分。）
（1）①经营者应当保障消费者的知情权。部分经营者未如实告知菜品制作方式，侵犯了消费者的知情
权；（2分。此采分点围绕“消费者的知情权”，答出“部分经营者侵犯了消费者的知情权”给1
分，联系材料分析给1分。）
②经营者应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，合法从事生产经营活动。部分经营者以“现
制”名义销售预制菜，可能构成对商品质量的虚假宣传，破坏了公平交易的基础，违反了诚实信用
原则；（3分。此采分点围绕“自愿、平等、公平、诚信的原则”，答出“部分经营者违反了诚实
信用原则”给2分，联系材料分析给1分。）
③经营者应当保证消费者安全消费的权利。部分社区团购在运输配送过程中存在安全隐患，侵犯了
消费者的安全消费权。（2分。此采分点围绕“消费者安全消费的权利”，答出“部分经营者侵犯
了消费者的安全消费权”给1分，联系材料分析给1分。）
（2）“只有加强预制菜食品安全监管，才能保障预制菜产品食品安全”这是必要条件假言
判断，（2分。作出正确判断，即答出“必要条件假言判断”给2分。）
正确的推理形式是否前否后式和肯后肯前式。（2分。答出必要条件假言判断的正确推理式：“否
前否后式”“肯后肯前式”各给1分。）
“本地政府严格加强了预制菜食品安全监管”，这是肯定了前件，不能必然推出肯定后件，“本地
预制菜产品食品是安全的”，这一推理不符合必要条件假言推理的规则。（4分。联系材料对材料
结论进行分析4分。）
（本小问如只判断材料的结论错误，仅可给1分）
