文档内容
购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
强化提升-判断 4
（讲义+笔记）
主讲教师：田迎会
授课时间：2024.04.20
粉笔公考·官方微信购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
强化提升-判断 4（笔记）
【注意】本节课是判断强化的第四节课，主要讲解判断中的逻辑论证。这部
分内容是考查的重点，希望大家掌握好。
逻辑论证
逻辑论证的解题思维
看清提问：明确题型
找准靶子：找论点、论据
做好预设：根据论点、论据特征，预设加强、削弱方式
分析选项：找到答案
【注意】逻辑论证解题思维：
1.看清楚提问方式：
（1）看清楚是加强题还是削弱题。
（2）注意特殊问法：问“哪项不能加强/削弱”，是选非题。遇到选非题，
问“哪项不能加强”，不要考虑选择削弱项或无关项，要当成加强题做，能加强
的排除掉。同理，问“哪项不能削弱”，当成削弱题做，能削弱的排除掉。
2.找论点和论据（最重要的步骤之一）。
3.根据论点和论据的特征（话题一致/话题不一致/只有论点），预设加强和
削弱的方式（不同的题目中加强或削弱的方法有所不同）。
4.根据对比选出答案。
如何快速定位论点和论据
找论点
1.典型提示词：因此，所以，这表明/意味着，但……
2.首尾句原则
3.问啥找啥
找论据
1.典型提示词：由于、因为、鉴于、根据
1购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
2.就近原则
论据常见形式：原因、事例、数据、实验或调查内容
粉笔小贴士：下定义、说现象、提问题等——略读
【注意】如何快速定位论点和论据：
1.找论点：
（1）典型提示词：因此，所以，据此，这表明，这意味着等，或者论点出
现在转折词之后。以上提示词都是带有总结性的，或者结论类的，这些提示词后
面往往是论点。
（2）没有明显的提示词，或者题干出现多个提示词，此时看首尾句。一般
写文章是总分总的结构，所以首句或尾句出现论点的概率较大，并且一般最后一
句话是论点。
（3）问啥找啥：有时候问法会说“以下哪个选项能支持专家的观点”，直接
找专家的观点是什么即可。
2.找论据：
（1）典型提示词：由于、因为、鉴于、根据等，这些词一般引导的是原因，
或者解释说明，后面一般是论据。
（2）无典型的提示词，在找完论点后，往论点前面一句找论据，如果论点
在第一句，那么往后面一句找论据。
（3）论据常见形式：原因、事例、数据、实验内容。
3.找论点和论据，尤其是找论据的时候，遇到下定义（什么是扬子鳄）、说
现象（现在存在某种现象）、背景、提问题等可以略读，这些内容一般不是论点
也不是论据。
预设加强/削弱方式
2购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
【注意】预设加强/削弱方式：根据论点和论据的特征分析。
1.只有论点，没有论据：
（1）削弱：否定论点。
（2）加强：补充论据。
2.有论点和论据，且话题一致：
（1）削弱：否定论点。
（2）加强：补充论据。
3.有论点和论据，且话题不一致：
（1）削弱：拆桥。
（2）加强：搭桥。
什么是论点、论据话题不一致？
将论据、论点分别简化成两者之间的关系
例 1：某居民小区盗窃案件频发，在小区居民的要求下，物业于去年年初为
该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降，这
说明多功能防盗系统能够有效降低盗窃案件的发生率。（话题一致：论点论据关
键词一样）
例 2：干细胞遍布人体，因为拥有变成任何类型的能力而令科学家们着迷，
这种能力意味它们有可能修复或者取代受损的组织。而通过激光刺激干细胞生长
很有可能实现组织生长，因此研究人员认为激光技术或许将成为医学领域的一种
变革工具。（话题一致：论点据关键词有密切联系）
例 3：《中国大学生传统文化素质调查报告》显示：看过全部四大名著的人
只有百分之二十，大多数的人只看过其中一部分。由此可见，中国大学生的传统
3购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
文化素质极低。（话题不一致：论点论据中存在不同的关键词）
【注意】什么是论点和论据话题不一致：将论点、论据分别简化成两者之间
的关系。
1.例 1：“这说明”后面是论点，论点说的是“多功能防盗系统”和“盗窃
案件发生率”的关系。论据也说的是“多功能防盗系统”和“盗窃案件发生率”
之间的关系。论点和论据的关键词一样，话题一致。
2.例 2：“因此”后面是论点，论点说的是“激光技术”和“医学领域的一
种变革工具”。就近原则找论据，论据说的是“激光”和“实现组织生长”之间
的关系。虽然论点和论据的关键词不完全一样，但是可以当成论点和论据话题一
致处理。因为论点和论据话题一致还有一种情况，并不是两者关键词一样，而是
两者之间有密切的联系（不是脑补），需要注意，“实现组织生长”一般就是用在
“医学领域”，所以论点和论据的关键词虽然不完全一样，但是两者之间有紧密
的联系，也可以认为话题一致。
3.例 3：论点说的是“中国大学生”和“传统文化素质”。论据说的是“中
国大学生”和“四大名著”。“四大名著”和“传统文化素质”之间的断层比较大，
所以论点和论据话题不一致。
考点一：论点、论据话题不一致
削弱——拆桥
题干特征：1.提问方式为“削弱论证”
2.论点、论据话题不一致
选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并否定关键词之间的系
加强——搭桥
题干特征：1.提问方式为“加强论证”“假设”“前提”
2.论点、论据话题不一致
选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并肯定关键词之间的关系
【注意】论点、论据话题不一致：
1.削弱：拆桥。把论据和论点不同关键词之间的关系切断，导致论据推不出
论点。
4购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
（1）题干特征：
①前提是论点和论据话题不一致。
②提问方式为“削弱论证”，大概率考查拆桥。有时候问“最能反驳以上观
点”，也可能考查拆桥。
（2）选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并否定关键词之间的系。
例如论据说的是“A 和B”，论点说的是“A 和C”，拆断B和C的联系。
2.加强：搭桥。
（1）题干特征：
①提问方式为“加强论证”“假设”“前提”“必要条件”。
②论点、论据话题不一致。
（2）选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并肯定关键词之间的关
系。例如论据说的是“A 和 B”，论点说的是“A 和 C”，说 B 和 C 有关系/B 能得
到C。
3.搭桥/拆桥：去同存异。论点和论据相同的关键词可以不在正确选项中出
现，但不一样的关键词需要出现，削弱说明两者之间没有关系，加强说明两者之
间有关系。
1.（2020福建）2006年，国际天文学联合会（IAU）对太阳系大行星进行了
重新定义，结果导致冥王星被排除出太阳系“九大行星”。最近有天文学家指出，
由于冥王星运行在太阳系中天体密集的一个特殊区域——柯伊伯带，并且被证明
是太阳系中第二复杂、最有趣、比火星更具活力的一颗天体，因此冥王星就是太
阳系的第九大行星。
以下各项如果为真，最能质疑上述天文学家结论的是：
A.冥王星位于太阳系的外圈，非常黯淡，其个头甚至比月球还要小
B.冥王星轨道周边还有其他天体，就连其卫星都有它自身一半大小
C.太阳系其他八大行星围绕太阳运行的轨道基本都在同一个平面上
D.太阳系大行星必须有的特点之一是清理了轨道周边的其他天体
【解析】1.问的是“最能质疑上述天文学家结论”，削弱题，问法给出“天
文学家结论”，明确给出了论点的位置，问谁找谁。在天文学家的结论中，出现
5购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
“因此”，所以论点是最后一句：冥王星就是太阳系的第九大行星。
“由于”后面是论据：由于冥王星运行在太阳系中天体密集的一个特殊区域
——柯伊伯带，并且被证明是太阳系中第二复杂、最有趣、比火星更具活力的一
颗天体。
论点讨论的是“冥王星是第九大行星”，论据讨论的是“冥王星生活的地区
天体密集”，明显话题不一致，所以要在“第九大行星”和“天体密集”之间拆
桥。
A项：说的是冥王星的位置，以及个头的大小，而题干讨论的是冥王星是不
是第九大行星，话题不一致，无关项，排除。
B项：说的是冥王星和卫星的大小问题，题干没有说大小，只想知道冥王星
是不是第九大行星，话题不一致，无关项，排除。
C 项：说的是“其他八大行星围绕的轨道在不在一个平面上”，而题干讨论
的是冥王星是不是第九大行星，话题/主体不一致，排除。
D 项：说的是“必须有的特点之一是清理了轨道周边的其他天体”，论据说
的是“运行周围的天体密集，是更具有活力的天体”，也就是冥王星周边没有清
理别的天体，现在冥王星没有这个特点，就说明冥王星不是第九大行星，在“行
星”和“天体密集”之间拆桥，当选。【选 D】
2.（2023 事业单位）神经科学家对 500 名具有不同社会经济背景的儿童，
使用标准的心理学测试方法评估了他们几个与大脑特定部位有关的认知能力。结
果显示，社会经济地位是导致高低收入家庭孩子之间语言能力相差三分之一的因
素，社会经济地位高，孩子的语言能力发育好。因此，社会经济地位越低，儿童
的大脑发育越处于劣势地位。
以下最能反驳上述观点的是：
A.贫穷是人类面临的共同问题
B.消费能力的高低会对大脑结构产生重大影响
C.社会经济地位对孩子的其他认知能力影响较小
D.经实验室扫描发现，大脑结构差异和家庭收入高度相关
【解析】2.问“最能反驳上述观点的是”，首先找论点，“因此”引导论点：
6购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
社会经济地位越低，儿童的大脑发育越处于劣势地位。论点讨论的是“社会经济
地位低”和“大脑发育”之间的关系。
论据：社会经济地位是导致高低收入家庭孩子之间语言能力相差三分之一的
因素，社会经济地位高，孩子的语言能力发育好。论据讨论的是“社会经济地位
低”和“语言能力”之间的关系。
“语言能力”和“大脑发育”不能划等号，论点和论据话题不一致，考虑拆
桥，可以说“语言能力推不出大脑发育”，或者“语言能力代表不了大脑发育的
情况”。
A项：题干没有说面临的共同问题，话题不一致，排除。
B项：选项说的是消费能力，而论点说的是社会经济地位与大脑发育之间的
关系，二者不是一回事。并且选项说的是对大脑结构产生重大影响，不知道是什
么影响，排除。
C项：提到社会经济地位，以及对其他认知能力影响较小。题干说的是社会
经济地位对语言能力有影响，进而得出大脑发育。可以认为语言能力是大脑发育
中的一个部分，题干说明对语言能力产生影响就会对大脑产生影响，选项说明大
脑发育不仅包含语言能力，还包含其他认知能力，对其他认知能力影响较小，就
得不出对语言能力影响就会影响大脑发育，为隐晦的拆桥形式，类似部分和整体，
当选。
D项：与B项类似，说的是与家庭收入相关，家庭收入不等于家庭经济地位，
家庭收入高不代表家庭经济地位高。此外，选项只是说高度相关，不知道是怎么
高度相关，不知道是不是越低越处于劣势，排除。【选 C】
【注意】部分与整体：有固定的出题形式，论据的词语范围比较小，直接推
出了范围比较大的结论，拆桥可以补全范围切断联系。
拆桥常见表述：论点范围大于论据，补全范围切断联系
（2019 事业单位）——A占B的比例很小
论据：90后大学毕业生不愿意为买房而降低自己的生活质量。
论点：90后大学毕业生想法的改变将会削弱中国人长期以来对买房的痴迷。
7购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
拆桥项：90 后大学毕业生只是买房“刚需”的一小部分，还有许多人从未
放弃买房梦想
（2020 浙江选调）——其他部分不这样
论据：2017年国民人均纸质图书阅读量比 2016年略有增长
论点：全民阅读没什么效果
拆桥项：2017 年电子书阅读率比2016 年提高了5.8个百分点
（2020 联考）——其他部分不这样
论据：珠峰 5000 米到6000米的冰川快速融化，只在冬季看到结冰
论点：如果气温继续升高，喜马拉雅地区的冰川最终将消失殆尽
拆桥项：喜马拉雅其他地区冰川对温度不敏感
【注意】拆桥常见表述：论点范围大于论据，补全范围切断联系。
1.A 占 B 的比例很小：如 2019 事业单位，论据为“90 后大学毕业生不愿意
买房”。论点为“90 后大学毕业生想法的改变影响到中国人不愿意买房”。论
据的主体是“90 后大学生”，论点的主体是“中国人”，论点的范围明显大于
论据的范围，拆桥项为“90 后大学毕业生只是买房刚需的一小部分，还有许多
人从未放弃买房梦想”，也就是论据中的主体无法代表整体。
2.其他部分不这样：如2020浙江选调，论据为“2017年国民人均纸质图书
阅读量比 2016 年略有增长”，论点为“全民阅读没什么效果”。阅读不仅包含
纸质的，还有电子的，可以说“除了纸质阅读，其他地方电子阅读提高很多”，
所以不能通过纸质阅读就得出全民阅读的情况。
3.其他部分不这样：如 2020 联考，论据为“珠峰 5000 米到 6000 米的冰川
快速融化，只在冬季看到结冰”，论点为“如果气温继续升高，喜马拉雅地区的
冰川最终将消失殆尽”。题干是通过这 1000 米范围内的冰川融化说明整个喜马
拉雅山地区会融化。拆桥项为“喜马拉雅其他地区冰川对温度不敏感”，也就是
5000米以下的，和 6000米以上的不会消失。
3.（2022 青海）俗话说：吃饭不吃蒜，香味少一半；吃肉不吃蒜，营养减
一半。然而，某养生专家却说：“大蒜炝锅致癌。”因为大蒜在炝锅时，其所含氨
基酸和糖类在高温烹调过程中会发生“美拉德反应”，从而产生丙烯酰胺。如果
8购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
大蒜切得越薄、受热温度越高、受热时间越长，烹调时的“美拉德反应”就会越
剧烈，产生的丙烯酰胺也就越多。丙烯酰胺属于 2A级致癌物。
以下各项如果为真，最能削弱上述结论的是：
A.对健康饮食的重视使大部分人很少采用炝锅的方式烹饪
B.高温的煎炸和漂烫会对大蒜素产生破坏损失大蒜的营养
C.所谓的 2A级致癌物是指对人类致癌性证据有限的物质
D.丙烯酰胺致癌临界点为短时间内使用炝锅蒜 32.7公斤
【解析】3.本题是典型的模型题，记住这一道题就可以记住一类题。问“最
能削弱上述结论的是”，首先找论点。第一句话出现“俗话说”，是背景内容，略
读。“然而，某养生专家却说”后面是专家的观点，论点：大蒜炝锅致癌。
“因为”引导论据：大蒜在炝锅时，其所含氨基酸和糖类在高温烹调过程中
会发生“美拉德反应”，从而产生丙烯酰胺。如果大蒜切得越薄、受热温度越高、
受热时间越长，烹调时的“美拉德反应”就会越剧烈，产生的丙烯酰胺也就越多。
丙烯酰胺属于2A级致癌物。
论据说的是“大蒜炝锅会产生丙烯酰胺致癌”，论点说的是“大蒜炝锅致癌”，
论据说的是某种物质有功效，论点说直接吃含有这种物质的东西有效果，削弱有
两个方向，可以说提取物的含量少，或者要想达到功效，需要吃非常多。因此，
削弱的主要观点可以说“大蒜炝锅不致癌”。
A项：说的是有多少人用这种方式烹饪，与大蒜炝锅致不致癌没有关系，排
除。
B项：题干没有讨论大蒜有没有营养，只是说用大蒜炝锅会不会致癌，话题
不一致，排除。
C项：说的是对致癌证据有限，不知道丙烯酰胺会不会致癌，也不知道有限
到了什么程度。也可以理解为有限说明能致癌，有一点加强的力度，加强的是论
据，不能削弱，排除。
D 项：说明要想用大蒜炝锅达到致癌的效果，就需要 60 多斤的蒜炝锅，实
际上不会有人用这么多大蒜炝锅，也就是说大蒜炝锅不会达到致癌的量，当选。
【选D】
9购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
特殊拆桥形式
论据：某提取物能治病
论点：含有该提取物的物质能治病
削弱项：该提取物含量极少/要吃很多
（2018 江苏）
论据：茶叶中提取的“茶皂素”能减肥
论点：喝茶能减肥
C.实验中使用的茶皂素量太大，按同样比例一般人一天至少需要饮用五公斤
干茶叶
（2018 四川）
论据：苦瓜中含有一种类似胰岛素的物质，能够降低血糖。
论点：Ⅱ型糖尿病患者多吃苦瓜有助于降低血糖水平。
B.日常食用的苦瓜中，苦瓜水提取物含量极少
（2019 国考）
论据：秋葵的提取物——秋葵素，对于治疗动物糖尿病有一定效果。
论点：秋葵切片泡水喝，有助于降低糖尿病人的血糖。
A.只有使用提取、浓缩后的大剂量秋葵素才能降低糖尿病人的血糖
【注意】特殊拆桥形式：
1.论据为“某提取物能治病”，论点为“含有该提取物的物质能治病”，削弱
可以说“该提取物的含量极少/要吃很多”。
2.例：
（1）2018江苏：论据说“茶叶中的茶皂素能减肥”，论点说“喝茶能减肥”，
削弱为“实验中使用的茶皂素量太大，一般人一天至少需要饮用五公斤干茶叶”，
实际上没有人一天能吃 10斤干茶叶。
（2）2018 四川：论据说“胰岛素能降低血糖”，论点说“吃苦瓜能降低血
糖”，削弱可以说“苦瓜水提取物含量极少”，意思是提取物有这种功效推不出苦
瓜有这种功效。
（3）2019 国考：论据说“秋葵素能治疗糖尿病”，论点说“秋葵切片泡水
能降低血糖”，削弱可以说“浓缩后的大剂量秋葵素”，说明仅仅通过泡水达不到
10购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
那个量。
4.（2021 国考）地质学家在澳大利亚中部距地表 3 公里的地下发现了两处
直径超过 200 公里的神秘自然景观，景观所含有的石英砂中有着一簇簇的细线，
这些细线大部分是互相平行的直线。地质学家认为，这些景观很可能是巨大陨石
撞击形成的陨石坑，而石英砂的结构就是造成断裂的证据。
以下哪项是上述论证的必要前提？
A.只有经历高速的陨石撞击，地层中石英砂才会显示出含有平行直线的断裂
结构
B.石英砂普遍存在于地球表面，由于坚硬、耐磨、化学性能稳定而很少发生
变化
C.该景观的直径之大，并不同于其他的陨石坑，很可能不是一次形成的
D.该景观周围的岩石是 3亿年到4.2亿年之前形成的，那么撞击也应发生在
那一时期
【解析】4.问“以下哪项是上述论证的必要前提”，加强题，一般遇到“前
提”，优先考虑搭桥。
论点：这些景观很可能是巨大陨石撞击形成的陨石坑。“证据”就是论据：
石英砂的结构。本题论点出现指代词，可以看一下前面的内容。论据整理为：景
观所含有的石英砂中有着一簇簇的细线，这些细线大部分是互相平行的直线。而
石英砂的结构就是造成断裂的证据。
论据说的是“结构”，论点说的是“撞击”，明显出现逻辑断层，话题不一致，
在“结构”和“撞击”之间搭桥。
A项：把“结构”和“撞击”建立起联系，所以里面有直线就能推出有撞击，
一般考场上遇到明显的搭桥项，可以直接选择，当选。
B项：只是说石英砂存在于哪些地方，会不会发生变化，但是不知道与“撞
击”和“结构”有没有关系，排除。
C项：说的是这个景观是几次形成的，而题干说的是这个景观是怎么形成的，
话题不一致，排除。
D项：本身也在做推断，只是说岩石和撞击的时期可能是一致的，而题干想
11购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
要知道景观（陨石坑）本身是怎么形成的，与结构有什么关系，该项未提及结构，
也未提及景观本身是怎么形成的，排除。
B项：要想是拆桥项，就需要说结构与是不是陨石撞击没有关系，该项未提
及撞击，排除。【选 A】
5.（2023 吉林）手臂疼痛是接种所有疫苗都会产生的副作用。实际上，手
臂疼痛是人体对体内注入异物的正常反应。这种反应与抗原呈递细胞有关，这些
细胞通常存在于人体肌肉、皮肤和其他组织中。当它们检测到外来入侵者时，就
会引发连锁反应，最终产生抗体并针对特定病原体提供长期保护，这一过程被称
为适应性免疫反应。因此，当在手臂上接种疫苗时，免疫细胞因子刺激神经是导
致手臂疼的原因。
上述论证的成立须补充以下哪项作为前提？
A.人体接种疫苗后，抗原呈递细胞会产生反应
B.不同的疫苗所引发的手臂疼痛反应程度不同
C.适应性免疫反应是产生免疫细胞因子的原因
D.免疫细胞因子能够召集更多的免疫细胞聚集
【解析】5.问“前提”，优先考虑搭桥。“因此”引导论点：当在手臂上接种
疫苗时，免疫细胞因子刺激神经是导致手臂疼的原因。论点讨论“手臂疼”和“免
疫细胞因子”。
论据：手臂疼痛是人体对体内注入异物的正常反应。这种反应与抗原呈递细
胞有关，这些细胞通常存在于人体肌肉、皮肤和其他组织中。当它们检测到外来
入侵者时，就会引发连锁反应，最终产生抗体并针对特定病原体提供长期保护，
这一过程被称为适应性免疫反应。
论据比较长，可以进行简化概括，论据说的是“手臂疼是因为打疫苗的时候
会产生适应性免疫反应”，论点说的是“免疫细胞因子刺激神经”，论点和论据话
题不一致，考虑搭桥。
A项：说的是抗原呈递细胞会产生反应，对应论据的内容，有一定的加强力
度，但是与论据说的内容是一样的，只是重复论据，作为前提得概率不大，先保
留。
12购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
B项：说的是反应程度是否一样，而题干说的是手臂疼的原因是什么，话题
不一致，排除。
C项：提到“适应性免疫反应”和“产生免疫细胞因子”，搭桥项，保留。
D 项：只提到了“免疫细胞因子能召集细胞的聚集”，不知道召集了细胞聚
集之后会不会让手臂疼痛了，会不会刺激神经，不明确
C 项是搭桥项，A 项是重复论据，搭桥的力度更强，可以作为前提，C 项当
选。
论据与抗原呈递细胞有关。论据说了注入异物后手臂疼痛是正常反应，这个
反应与抗原呈递细胞有关，抗原呈递细胞会产生连锁反应，这个连锁反应让人疼，
连锁反应的源头是抗原呈递细胞。【选C】
【注意】只有一个选项能搭桥，就不需要考虑方向，可以直接选择。
6.（2023 安徽）北极放大效应是指冰雪和气温之间容易形成正反馈，即气
温升高则冰雪消融增多，没有冰雪覆盖的裸地能吸收更多的太阳辐射，加热大气，
进一步加剧冰雪消融。观测显示，位于北极格陵兰岛的大多数冰川都呈现出消退
趋势，这是世界上流失速度最快的冰川之一。因此，格陵兰岛的冰川消融受到放
大效应影响。
要得到上述结论，需要补充的前提是：
A.近 30年，格陵兰岛冰川融化已导致全球海平面上升了 11毫米，如果全部
融化，全球海平面预计会上升 7米
B.格陵兰岛冰川消退会导致大大小小冰川入海，形成冰山，进而导致海啸，
摧毁近岸上因纽特人的家园
C.格陵兰岛的冰川融化后显现出大量陆地，陆地比海洋吸收热量更快
D.同样是极地，南极地区的冰川消退并不明显
【解析】6.问“需要补充的前提是”，首先找论点。“因此”引导论点：格陵
兰岛的冰川消融受到放大效应影响。论点说的是“消融受到放大效应的影响”。
论据：北极放大效应是指冰雪和气温之间容易形成正反馈，即气温升高则冰
雪消融增多，没有冰雪覆盖的裸地能吸收更多的太阳辐射，加热大气，进一步加
13购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
剧冰雪消融。观测显示，位于北极格陵兰岛的大多数冰川都呈现出消退趋势，这
是世界上流失速度最快的冰川之一。
论据虽然也提到“放大效应”，但只是说“什么是放大效应”。论据提到“冰
雪消融变多”，进而有些地方没有冰雪覆盖，变成裸地，裸地可以吸收太阳辐射，
加热了大气，进一步导致冰雪消融。论据说了两个层面，一个是冰雪自己消融，
另一个是裸地增多，进一步消融。所以得到论点消融受到放大效应影响。
论据提到了冰雪消融这个点，但是没有说消融之后与裸地有什么关系，不知
道是怎么放大了，还缺少与裸地的关系。因此，搭桥需要补充论据中没有提到的
另外一个方面，例如消融之后裸地增多，裸地增多吸收更多太阳辐射。
A项：只是说冰川消融导致的后果，没有说有没有受到放大效应的影响，排
除。
B项：与 A项类似，说了冰川消融的后果，没有说放大效应，排除。
C项：提到“陆地”，论据也提到“裸地”，冰川融化，裸地增多，吸收更多
的太阳辐射，加热大气，进一步加剧冰雪消融，该项在消融和裸地之间建立联系，
是搭桥项，当选。
D项：题干说的是北极放大效应，选项说的是南极地区，主体不一致，排除。
做题时可能 C项不好理解，但是发现 A、B、D项讨论的都与题干不是一回事，
所以直接排除，定位 C项，发现C项与题干的裸地有关系，相当于论据提到了 A
和B，论点只提到 A，选项建立起来B的关系即可。【选C】
搭桥难度增大之可翻译的论证
例：论据：A→B 论据：B→A
论点：A→C 论点：C→A
正确选项：B→C 正确选项：C→B
重要思维：
1.论点中新出现的词，搭桥项中必须有
2.预设不出搭桥项，即选项代入验证，选项与论据串联得到论点。
【注意】搭桥可能与翻译推理结合考查，一般问“哪一项是上述论证的前提
/假设”，并且论点和论据中出现可以翻译的逻辑关联词（如“所有……都是……”
14购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
“如果……就……”等），基本考查的是搭桥。
1.论据为“A→B”，论点为“A→C”，搭桥为“B→C”。论据和搭桥项结合为
“A→B→C”，可以得到论点“A→C”。
2.论据为“B→A”，论点为“C→A”，搭桥为“C→B”。之前学习的时候，搭
桥要考虑方向，即“论据→论点”，这里的“C→B”并前面所学并不冲突，一般
论据搭向论点是默认论点和论据的形式是箭头前内容一样，箭头后内容不一样，
所以是“B→C”。如果箭头前不一样，箭头后一样，那么搭桥就是“C→B”。
3.重要思维：
（1）搭桥项需要包含论点中新出现的词，论点新出现的词是 C，那么搭桥
项一定要有C。
（2）预设不出搭桥项，就把选项代入验证，将选项翻译出来以后，将包含
有C的选项与论据串联，谁能得到论点谁就是搭桥项。
7.（2023 广东）为促进员工交流，营造积极参加体育锻炼的良好氛围，某
单位组织了跑步、羽毛球、排球、篮球等多支运动队。已知：
（1）所有员工至少参加了跑步队或羽毛球队中的一个；
（2）参加了跑步队的员工都没有加入篮球队；
（3）财务部小丽加入了篮球队。
工会委员了解上述情况后推断，小丽也加入了排球队。
要使这一推断成立，可以补充的前提是：
A.小丽没有参加跑步队
B.小丽没有加入羽毛球队
C.加入了排球队的人都参加了羽毛球队
D.未加入排球队的人都没有参加羽毛球队
【解析】7.问“可以补充的前提是”，出现“前提”，优选搭桥。论点为“小
丽也加入了排球队”，翻译为“小丽→排球队”。论据也出现逻辑关联词，翻译论
据：
（1）跑步队或羽毛球队。
（2）跑步队→-篮球队。
15购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
（3）小丽→篮球队。
简化论据：（3）中的“篮球队”是对（2）的否后，否后必否前，得到“-
跑步队”。“-跑步队”是对（1）中“或”关系一项的否定，否一推一，得到“羽
毛球队”，所以论据串联为“小丽→篮球队→-跑步队→羽毛球队”。
如果预设不出来搭桥项，那么记住搭桥选项需出现论点新出现的关键词“排
球队”，A、B项均排除。
C项：翻译为“排球队→羽毛球队”，结合论据，“羽毛球队”是肯后，得不
出确定结论，所以推不出参加羽毛球队的情况，排除。
D项：翻译为“-排球队→-羽毛球队”，等价于“羽毛球队→排球队”，结合
论据，可以得到“小丽→排球队”，当选。【选 D】
总结
1.选项特征：同时包含论点和论据中的关键词
并否定/肯定关键词之间的联系
2.拆桥注意：
（1）A 与 B 无关、A 并非/不是 B 的唯一原因/因素/标准、A 只是 B 的一个
方面
（2）论点范围大于论据，补全范围切断联系
（3）论据是某提取物能治病，论点是包含该提取物的物质能治病——提取
物含量极少/要吃很多
3.搭桥注意：
（1）只有一个搭桥项，直接选；多个搭桥选项，考虑方向（论据推论点）
（2）论点论据可翻译，搭桥方法：论据+选项=论点
【注意】
1.选项特征：
（1）同时包含论点和论据中不同的关键词。
（2）并否定/肯定关键词之间的联系。
2.拆桥：
（1）论据中的 A 与论点中的 B 无关；论据中的 A 并不是论点中 B 的唯一原
16购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
因/因素/标准；A只是 B的一个方面。
（2）论点范围大于论据，通过补全范围的方式拆桥。可以说占的比例很小，
或者其他方面不这样。
（3）论据是某提取物能治病，论点是包含该提取物的物质能治病，拆桥说
提取物含量极少/要吃很多。
3.搭桥注意：
（1）只有一个搭桥项，直接选，不需要纠结搭桥的方向；多个搭桥选项，
考虑方向（论据→论点）。
（2）论点论据可翻译。搭桥方法：论据+选项=论点。
考点二：只有论点/论点论据话题一致
题干特征
只有论点，或论点论据话题一致
预设方式：
1.削弱：优先削弱论点，其次削弱论据
技巧：找到论点，反着说
【注意】
1.题干特征：只有论点，或论点和论据话题一致。
2.预设方式：加强和削弱的方法一致。
（1）削弱：优先考虑削弱论点（反着论点说），其次考虑削弱论据（反着论
据说）。
（2）例如论据为“小明数学成绩好”，论点为“小明成绩好”。削弱论点说
“成绩不好”，削弱论据说“数学成绩不好”。
3.一般遇到削弱论点的题目，一般不要先看选项，先自己在脑海中想一下正
确选项是什么样子的。可以把论点反过来说，例如论点说“好”，反过来说就是
“不好”，看哪个选项说“不好”即可。
8.（2021重庆选调）目前认为造成白垩纪末期（约 6600万年前）包括恐龙
在内的大量生物灭绝的原因是，一颗直径约 10千米的巨大陨石撞击了地球。1991
17购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
年，陨石撞击的重要证据——陨石坑在墨西哥尤卡坦半岛附近发现。有学者提出
假说如下：陨石撞击地球后，岩石等产生的尘埃造成植物无法进行光合作用，气
候变得寒冷，恐龙等生物无法适应这种环境变化，从而灭绝。
以下说法最能有力驳斥上述恐龙灭绝原因的是：
A.陨石撞击产生的岩石尘埃粒径约为 0.1 毫米，停留在大气中最多也就 1
周左右，阳光仅被阻挡 1周的环境变化不至于引起生物灭绝
B.在加拿大西部艾伯塔省的一个地区，发现大约 8000 万年前生活于此的恐
龙有45 种，但就在陨石撞击之前不久，种类已减少到只有 6种
C.白垩纪末期的印度地区发生了大规模火山运动，在全球范围内带来了巨大
的环境变化
D.目前尚不确定 6600 万年前在地球上撞出巨大陨石坑的是哪一颗小行星，
因此也不清楚造成恐龙灭绝的始作俑者
【解析】8.问“最能有力驳斥上述恐龙灭绝原因的是”，削弱题，问的是“恐
龙灭绝原因”，问啥找啥。论点：一颗直径约 10千米的巨大陨石撞击了地球。论
据：陨石撞击地球后，岩石等产生的尘埃造成植物无法进行光合作用，气候变得
寒冷，恐龙等生物无法适应这种环境变化，从而灭绝。
论点和论据话题一致，都是说“撞击地球”和“恐龙灭绝”之间的关系，削
弱优先考虑否论点，即“不是陨石撞击地球导致恐龙等生物灭绝”。
A项：直接说明“陨石撞击不会导致生物灭绝”，直接否论点，当选。
B项：在论点或选项中出现时间，需要重点看，可能会在时间上挖坑。题干
说的是白垩纪末期，即约6600万年前，而选项说的是大约8000万年前，时间不
一致。此外，该项说的是撞击之前种类就已经减少了很多，只剩下6 种，而题干
说的是撞击之后的恐龙有没有灭绝，排除。
C项：不明确项。只是说在全球范围内带来巨大的环境变化，但是不知道这
个变化与恐龙灭绝有什么关系，排除。
D 项：出现“尚不确定”，也就是不知道造成恐龙灭绝的始作俑者是谁，不
明确，排除。【选A】
9.（2022 广东）某公司产品的各项性能都比竞争对手的更好。所以，如果
18购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
该公司能够降低产品的市场定价，与竞争对手的价格持平，那么该公司产品一定
会迅速占领市场。
下列选项若为真，最能削弱上述论断的是：
A.该公司产品的生产成本较高，降低市场定价将会极大影响公司利润
B.与竞争对手相比，该公司的产品宣传力度和售后服务不具显著优势
C.该公司的生产规模很小，其产量仅能满足市场需求的百分之一
D.该公司产品设计瞄准的是高端市场，降低价格不符合其市场定位
【解析】9.问“最能削弱上述论断的是”。“所以”引导论点：如果该公司能
够降低产品的市场定价，与竞争对手的价格持平，那么该公司产品一定会迅速占
领市场。论据：某公司产品的各项性能都比竞争对手的更好。
题干逻辑：产品的各项性能都比竞争对手的更好，那么降低市场定价就可以
迅速占领市场。论点和论据有紧密的联系，二者话题一致，直接否论点。论点是
说“如果能降低市场定价，就可以迅速占领市场”，论点有条件关系，可以说“即
使公司降低产品的市场定价，也不会迅速占领市场”。
A项：说的是影响公司利润，而题干说的是降低市场定价会不会影响占领市
场，实际上可以薄利多销，排除。
B项：说的是宣传力度和售后服务不具备优势，而题干说的是能不能占领市
场，不确定宣传力度和售后服务有优势能否占领市场。有的同学认为不具备显著
优势还是有一点优势，宣传力度和售后服务好了，就能占领市场，与否论点的说
法也不一致，排除。
C项：意思是生产规模很小，提供不了那么多东西，说明即使降低定价，产
量也跟不上，无法迅速占领市场，当选。
D项：说的是降低价格之后符不符合市场定位，而题干说的是降低定价之后
能不能占领市场，话题不一致，排除。【选 C】
10.（2019新疆兵团）埃博拉病毒仅存在于长臂猿的体内，这种病毒对长臂
猿无害但对人类却是无药可医。虽然长臂猿不会咬人，但是埃博拉病毒可以通过
蚊子传播，蚊子咬了长臂猿再去叮咬人类，人类就会被传染。因此，如果蚊子灭
绝，人类就不会感染埃博拉病毒。
19购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？
A.叮咬长臂猿的蚊子和叮咬人类的蚊子不是同一品种
B.蚊子是繁殖能力和适应能力都非常强的动物，很难被灭绝
C.长臂猿只生活在赤道附近的热带雨林中，只有极少数的人能接触到
D.一些人会将长臂猿的皮毛加工成皮毛制品，这些加工后的皮毛制品也能传
播该病毒
【解析】10.问的是“最能质疑上述结论”。“因此”引导论点：如果蚊子灭
绝，人类就不会感染埃博拉病毒。论据：虽然长臂猿不会咬人，但是埃博拉病毒
可以通过蚊子传播，蚊子咬了长臂猿再去叮咬人类，人类就会被传染。
论点和论据都是说“蚊子”和“感染埃博拉病毒”之间的关系，话题一致，
削弱优先考虑否论点，即“即使蚊子灭绝，人类也会感染埃博拉病毒”。
A项：可以削弱，但削弱的是论据。论据说长臂猿得病了，蚊子叮咬它，之
后再叮咬人，就会把病毒传播给人，论据说的是叮咬长臂猿的和叮咬人的是同一
个品种，该项说明不是同一个品种，反着论据说，保留。
B项：说的是蚊子能不能被灭绝，题干说的是蚊子灭绝之后人会不会感染病
毒，话题不一致，排除。
C项：说的是有没有人能接触到长臂猿，而题干说的是蚊子能不能作为中介
传染埃博拉病毒，话题不一致，排除。
D 项：是否论点的形式，说明即使蚊子灭绝了，人类也会感染埃博拉病毒，
即蚊子不是感染埃博拉病毒的唯一原因，削弱了论点，A项是否论据，否论点＞
否论据，D项当选。【选 D】
11.（2023辽宁）研究人员基于生物库大样本队列，采用生物电阻抗测量脂
肪含量，分析其与死亡风险的关系，结果显示脂肪含量过少与死亡风险增高存在
关联。研究人员认为，脂肪含量过少的人，死亡风险会增高。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A.在生活方式不健康的人群中，脂肪含量过多或过少均会增加死亡风险
B.脂肪含量过多给人带来的死亡风险，高于脂肪含量过少带来的死亡风险
C.脂肪含量过少和死亡风险高都是由疾病带来的，疾病是二者的共同原因
20购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
D.低脂肪的饮食可以改善血脂的代谢、降低胆固醇、降低低密度脂蛋白的水
平
【解析】11.问的是“最能削弱上述结论”。论点：脂肪含量过少的人，死亡
风险会增高。论据：脂肪含量过少与死亡风险增高存在关联。
论点和论据话题一致，都是说“脂肪含量低，死亡风险高”，削弱考虑否论
点，可以说“脂肪含量过少的人死亡风险不会增高”，或者“脂肪含量和死亡风
险高低之间没有关系”。
A 项：提到了“过多或过少均会增加死亡风险”，是补充论据加强，不能削
弱，排除。
B项：说的是脂肪含量多和脂肪含量少谁的风险大，谁的风险小，而题干说
的是脂肪含量过少与死亡风险之间的关系（脂肪含量过少本身会不会带来死亡风
险的增高）。例如我问你这次考试的成绩是多少，你说我考的比它高，此时还是
不知道成绩为多少，排除。
C项：题干说的是脂肪含量过少和死亡风险高之间有关系，该项说明两者都
是由第三件事情共同导致的，即脂肪含量过少和死亡风险高之间没有关系，两者
是并列的，没有影响的关系，保留。
D项：题干说的是脂肪含量过少与死亡风险有什么关系，而该项说明低脂肪
的饮食有什么作用，话题不一致，排除。【选 C】
【注意】特殊否论点：
1.论点：A导致 B。
2.否论点：C导致了 A，也导致了B。
（2023 辽宁）研究人员认为，脂肪含量过少的人，死亡风险会增高。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
C.脂肪含量过少和死亡风险高都是由疾病带来的，疾病是二者的共同原因
（2019 浙江）研究人员据此得出结论：地球转速放缓导致强震多发。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？
D.地核的轻微变化，导致地球的转速放缓，也导致全球范围内的强震多发
21购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
特殊否论点：
论点：A导致B。
否论点，C导致了 A，也导致了B。
【注意】
1.特殊否论点：如 2019 浙江，论点为“地球转速放缓导致强震多发（A 导
致B）”，削弱项为“地核的轻微变化（C），导致地球的转速放缓（A），也导致全
球范围内的强震多发（B）”。
2.他因削弱：默认原来原因存在的基础上同时怎么了。
考点二：只有论点/论点论据话题一致
题干特征：
只有论点/论点论据话题一致
预设方式：
2.加强：优先补充论据（必要条件＞解释原因＞举例子）
①必要条件：没他不行（一般提问为“前提”“假设”）
②解释原因：解释论点成立的原因
③举例子：举出论点成立的个例
【注意】
1.题干特征：只有论点，或论点和论据话题一致。
2.加强：优先补充论据。
（1）必要条件：没他不行。问“前提、假设”，只有论点/论点和论据话题
一致，不能搭桥，考虑必要条件。可以将选项否定代入，没有这个选项论点就不
成立，那么这个选项就是必要条件；如果没有这个选项，论点仍然成立，就不是
必要条件。
（2）解释原因：解释论点成立的原因。例如论点说“吃水果好”，就要解释
为什么吃水果好。
（3）举例子：举出论点成立的个例/案例/事实。
3.力度比较：必要条件＞解释原因＞举例子。
22购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
12.（2024 国考网友回忆版）研究团队对欧洲各地发现的古代遗骸进行 DNA
分析，这些遗骸的年代可追溯到 12000年前欧洲出现农业之前和之后的一段时期。
数据显示，从狩猎—采集生活方式转变为种植农作物方式，人们的平均身高降低
了约3.8 厘米。因此，研究团队认为：农业的兴起是欧洲人在那一历史时期身高
改变的重要因素。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点？
A.早期农业社会的古代人类遗骸中存在海绵状及多孔性骨组织区域
B.早期狩猎—采集社会并未留下能做出规模性统计的遗址，古代人的样本量
十分有限
C.欧洲工业革命后，劳动条件改善及营养的增强使欧洲人在近百年时间里平
均身高迅速增加
D.相比种植农作物的生活方式，狩猎—采集生活方式下人类肉食比例较高，
虽然食物总体相对缺乏，但仍能达到较高的平均身高
【解析】12.问的是“最能支持上述观点”。“因此”引导论点：农业的兴起
是欧洲人在那一历史时期身高改变的重要因素。论点讨论“农业”和“身高改变”
之间的关系。
论据：从狩猎—采集生活方式转变为种植农作物方式，人们的平均身高降低
了约 3.8 厘米。论据讨论“农业”和“身高降低”。论点和论据话题一致，加强
优先考虑补充论据，可以举例子，也可以解释为什么会影响身高。
A 项：说明早期农业社会的古代人遗骸中存在什么结构，与身高改变无关，
排除。
B 项：题干是对发现的遗骸进行分析，选项说明古代人的样本量十分有限，
也就是对这些东西分析得到的结果可能不可靠，削弱项，排除。
C 项：题干说的是农业兴起之后身高是怎么变的，而选项说的是工业革命，
讨论的不是一个时间段的事（一般不会考查具体的时间）。题干说的是农业兴起
身高降低了，选项说的是劳动条件改善及营养的增强导致身高迅速增加，与农业
兴起关联度不高，排除。
D项：说明狩猎采集的时候吃肉比较多，身高比较高，而农业兴起之后吃肉
少了，所以身高低，是解释原因，当选。【选 D】
23购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
13.（2022四川下）书报亭曾经是所有城市的标配，承载着几代人的共同记
忆，但当下已经快要成为一个历史名词了。近日，《中国青年报》在显著版面刊
登了上海中学生的一封信，希望《中国青年报》替青少年呼吁恢复书报亭。一个
初中生的来信受到媒体的关注有些让人意外，刊登出来在瞬间点燃了网民的热情
也实属罕见。由此可见，恢复书报亭十分必要。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.城市书报亭的退出是时代变迁、城市规划、网络媒体发展的必然结果
B.书报亭具有很强的社区服务功能，是社区居民获取信息和知识的重要渠道
C.青少年正处于大量吸收知识、进行探索和思考的阶段，报纸杂志是文化必
需品
D.纸质的报纸杂志有着无法替代的优势，它有助于培养青少年的阅读兴趣和
能力
【解析】13.问“最能支持上述结论”。“由此可见”引导论点：恢复书报亭
十分必要。论据：一个初中生的来信受到媒体的关注有些让人意外，刊登出来在
瞬间点燃了网民的热情也实属罕见。
论点、论据话题一致，都是说“恢复书报亭”，加强考虑解释原因或举例子。
A项：讨论“书报亭的退出是什么结果”，但是不知道要不要恢复，无关项，
排除。
B 项：说明书报亭很重要，所以恢复书报亭就很有必要，补充论据，当选。
C项：迷惑项，只是说报纸、杂质是必须的，没有说书报亭是必须的，不一
定要从书报亭获取报纸、杂质，排除。
D项：与C项类似，未提及书报亭，都是说报纸、杂质的重要性，排除。【选
B】
14.（2022天津）研究人员招募 150名被试参与研究并将其分为两组，每组
被试随机收到一个关于 A公司形象的介绍材料，温暖型品牌材料为：A品牌为了
进一步保持竞争力，常年致力于慈善事业，传达关爱的理念；效能型品牌的材料
为：A品牌为了进一步保持竞争力，一直致力于新工艺和新技术的研发。两组被
24购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
试分别阅读A品牌公司设计的怀旧广告文案与非怀旧广告文案，并填写广告口碑
传播测量量表。结果表明，温暖型的品牌形象采用怀旧广告时需谨慎。
以下哪项如果为真，能够支持上述结论？
A.越来越多的企业选择打“感情牌”，采用怀旧型情感广告策略拉近和消费
者之间的距离，促进品牌传播
B.温暖型品牌的怀旧广告降低了消费者的孤独感，消费者不用寻求社交联系
来排解孤独，因此可能更少地使用社交网络展示产品
C.消费者对怀旧广告会产生品牌历史感的感知，悠久的历史可以让消费者更
加信任该品牌
D.对于效能型品牌，消费者对怀旧广告的感知更偏理性，怀旧广告会促进消
费者的口碑传播
【解析】14.问的是“支持上述结论”。“结果表明”引导论点：温暖型的品
牌形象采用怀旧广告时需谨慎。题干前面是做了一些测试，并且说了实验是怎么
做的，然后直接给出了结论。所以本题只有论点。
“采用怀旧广告时需谨慎”说明使用怀旧广告不好，加强需要说为什么使用
怀旧广告不好。
A项：说明怀旧广告很好，拉近了距离，促进了传播，削弱项，排除。
B项：说明用了怀旧广告之后不孤独了，就不用社交网络展示产品。而销售
方希望用了产品之后多做宣传，该项说明用了怀旧广告之后不利于品牌的传播，
怀旧广告不太好。题干虽然没有说怀旧广告测量量表填写的数据是什么，但实际
上就是说使用了怀旧广告之后大家不愿意传播了，当选。
C项：说明使用怀旧广告比较好，排除。
D 项：说的是效能型品牌，而题干说的是温暖型品牌，主体不一致，排除。
【选B】
15.（2023山西）肱骨是位于动物上臂的长骨。通过对比 40块3D 肱骨化石，
研究人员发现，在从水生鱼类过渡到陆地四足动物的过程中，肱骨形状发生了改
变。刚上岸的过渡四足动物具有“L”形的肱骨，能帮助动物在陆地上移动，而
后，这块骨头逐渐变得更长更扭曲，这一变化使动物能够在陆地上采取更加有效
25购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
的步态，从而完成了由鳍到肢的过渡过程。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.肱骨在鱼类和四足动物的化石中通常保存较好，因此研究人员才可以用它
来重建前者过渡到后者的运动进化过程
B.鱼类“L”形肱骨所在的部位有一块坚实的肌肉支撑鱼体的前半部，让它
迈出上岸的第一步
C.鱼类肱骨形状从“L”形到更长更扭曲的这一改变是鱼类的鳍转变为四足
动物的肢的关键
D.肱骨在四足运动中很关键，其上的肌肉会吸收运动中产生的大部分压力
【解析】15.问的是“支持上述结论”。论点：这一变化使动物能够在陆地上
采取更加有效的步态，从而完成了由鳍到肢的过渡过程。论据：刚上岸的过渡四
足动物具有“L”形的肱骨，能帮助动物在陆地上移动，而后，这块骨头逐渐变
得更长更扭曲。
论点和论据都是说肱骨变化，以及怎么在陆地上移动，话题一致，加强可以
解释，或者举例子。
A项：只是说肱骨保存的比较好，可以用来做研究，而题干不是说要不要用
这个东西研究，而是讨论肱骨的变化是不是让他采取更有效的步态，完整由鳍到
肢的变化，排除。
B项：说的是肱骨本身，而论点说的主体是变化，排除。
C 项：提到“改变”，解释了为什么肱骨的变化让他采取更有效的步态，完
整由鳍到肢的变化，就是鳍转变为四足动物的肢的关键，当选。
D项：说的是肱骨本身，未提及变化，排除。
A项：否定该项，如果保存不好，那么研究人员就不能用来研究他的进化过
程，需要注意，题干不是研究肱骨本身，而是研究变化的过程。所以该项不是必
要条件，要想成为必要条件，就要与论点讨论的是一回事。【选C】
小结
题干特征
只有论点/论点论据话题一致
26购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
预设方式：
1.削弱：优先削弱论点，其次削弱论据
2.加强：必要条件＞解释原因＞举例子
①必要条件：没他不行（一般提问为“前提”“假设”）
②解释原因：解释论点成立的原因
③举例子：举出论点成立的个例
【注意】
1.削弱：优先削弱论点，其次削弱论据。
2.加强：必要条件＞解释原因＞举例子。
考点三：特殊的削弱论点
题目特征：
题干：正方：1 导致结果
反方：（不是 1），是2导致结果
提问：最能削弱上述反对者的意见是？
正确选项：1导致 2（2是由1导致的）
【注意】特殊的削弱论点：
1.题干特征：论点是“1 导致结果”，论据是“是 2 导致结果（有时候不会
给出‘不是 1’）”。
2.削弱：
（1）不是2；是 1导致的（支持正方就是反对反方）。这两种方式都比较简
单，现在不会这样考查。
（2）1导致2，或者 2是由1导致的（根本的原因还是 1）。
3.例：正方认为“吃的多会导致长胖（是 1导致结果）”，反方认为“不运动
才会让人长胖（是 2导致结果）”，反方观点整理为“不是吃的多，而是不运动导
致长胖”，削弱为“吃的多的人不爱运动（1 导致2）”（本质的原因还是吃的多）。
16.（2019国考）有研究人员认为，人类脱发是由于营养不均衡导致的。当
人体无法吸收到均衡的营养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认
27购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
为，脱发是由于毛囊受损导致的。当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊
退化并萎缩，导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？
A.毛囊受损是由营养不均衡导致的
B.长期营养不足的人往往头发枯黄，易脱发
C.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害
D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发
【解析】16.问“最能削弱反对者的观点”。论点：脱发是由于毛囊受损导致
的。论据：当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导致毛发
停止生长，逐渐枯萎脱落。
直接否论点为“不是毛囊受损导致脱发”，但是没有对应选项。问的是“削
弱反对者”，看前面有没有正方的观点，所以论点（反方的观点）整理为：不是
营养不均衡（1），而是毛囊受损（2），导致脱发。
削弱找“1 导致 2”，即“营养不均衡导致毛囊受损”，对应 A 项，说明本质
上导致脱发的原因还是营养不均衡。
B项：说明长期营养不足导致脱发，需要注意，题干说的是“营养不均衡”，
和“营养不足”不一样，排除。
C项：只是说使用洗发水会损害毛囊，论点讨论的是什么原因导致脱发，不
知道毛囊受到损害之后会不会脱发，排除。
D项：解释了反方的观点，解释了毛囊受损为什么会导致脱发，排除。【选 A】
【注意】问法出现“削弱反对者”，且题干出现正反双方，直接把论点整理
为“不是1，而是2 导致脱发”，削弱直接找“1 导致2”，或者“2是由 1导致的”。
反对者论点：不是 1，而是2导致某结果
否论点：1导致的 2
【2021 国考】论点：不是胶原蛋白，而是表皮干细胞的更新导致皮肤年轻。
C.胶原蛋白对促进表皮干细胞的更新至关重要。
【2019 国考】论点：不是营养不均衡，而是毛襄受损导致脱发。
28购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
A.毛襄受损是由营养不均衡导致的。
【2016 国考】论点：不是情绪，而是迷走和交感导致喘病。
D.消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性。
【2019 四川】论点：不是CD38和CD157，而是产素决定人的社交能力。
A.CD38 和CD157 基因控制着催产素的分泌。
【2017 事考】论点：不是缺钙，而是焦虑等心理因素导致脾气暴躁。
B.儿童缺钙会导致焦虑不安等心理现象。
【2014 吉林】论点：不是产品质量，而是缺乏市场竞争力导致产品销量下
滑。
B.产品质量下降导致其缺乏市场竞争力。
【注意】这种类型的题目有可能给出“1 导致 2”的选项，并且还会出他因
削弱（本身带有因果关系），此时优选“1 导致 2”，本质上是否论点，而他因的
力度比较弱。
1.2021 国考：论点为“不是胶原蛋白，而是表皮干细胞的更新导致皮肤年
轻”，削弱项为“胶原蛋白对促进表皮干细胞的更新至关重要（1导致2的形式）”。
2.2016 国考：论点为“不是情绪，而是迷走和交感导致喘病”，削弱项为“消
极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性”。
3.2019 四川：论点为“不是 CD38 和 CD157，而是产素决定人的社交能力”，
削弱项为“CD38和 CD157基因控制着催产素的分泌”。
4.2017 事考：论点为“不是缺钙，而是焦虑等心理因素导致脾气暴躁”，削
弱项为“儿童缺钙会导致焦虑不安等心理现象”，所以脾气暴躁的根本原因还是
缺钙。
5.2014 吉林：论点为“不是产品质量，而是缺乏市场竞争力导致产品销量
下滑”，削弱项为“产品质量下降导致其缺乏市场竞争力”。
考点四：因果论证
题干特征：①论点中存在因果关系
②论据是同时存在的两种现象，论点讨论二者的因果关系
论点：A导致B
29购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
削弱常考：①直接否定论点：不是A导致的 B
②因果倒置：是B导致的A
③他因削弱：除了A以外，C也会导致B
因果倒置＞他因削弱
【注意】因果论证：
1.题干特征：
（1）论点中存在因果关系。如“A导致/影响/提高B”。
（2）论据是同时存在的两种现象（A存在的同时 B也存在），论点讨论二者
的因果关系。
2.削弱常考：
（1）直接否定论点：不是 A导致的B。
（2）一般出现因果的时候，考查较多的还是特殊的削弱方式。
①因果倒置：是 B 导致的 A。论点为“吃的多导致胖”，因果倒置为“胖了
才需要多吃”。
②他因削弱：除了 A以外，C也会导致 B。
3.因果倒置＞他因削弱。因果倒置相当于特殊的否论点。
因果倒置：颠倒因和果的顺序
（2017 河南）
论点：玩过暴力游戏的儿童，在与同伴相处时，更容易表现出攻击性倾向
C.与同伴相处中原本爱打架的儿童更喜欢玩暴力游戏
（2019 浙江）
论点：表扬可以提高员工的生产效率。
A.表扬实际上是生产效率高的员工获得的精神回报
【注意】因果倒置：把原因和结果的顺序颠倒。
1.2017 年河南：论点为“玩过暴力游戏的儿童更容易表现出攻击性倾向”，
“玩过暴力游戏”是因，“更容易表现出攻击性倾向”是果。C 项“原本爱打架
的儿童更喜欢玩暴力游戏”中“爱打架”是因，“更喜欢玩暴力游戏”是果，是
因果倒置。
30购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
2.2019 年浙江：论点为“表扬可以提高员工的生产效率”，“表扬”是原因，
“提高员工生产效率”是结果。A项“表扬实际上是生产效率高的员工获得的精
神回报”，“回报”说明是先做完，再给的，先有“生产效率高”，后有“员工受
到表扬”，为因果倒置。
他因削弱：
同一个主体同时存在两种及以上的原因，可能导致相同结果
若论点是其中一个原因，则可用另一个原因进行削弱
例：
论点：坚持运动让小明减肥。
选项：A.小明在运动的同时，也坚持节食。（他因削弱）
B.吃减肥药也能让人减肥。（无关选项）
C.瘦的人才喜欢坚持运动。（因果倒置）
他因削弱：论点和选项，主体必须保持一致
【注意】他因削弱：
1.同一个主体同时存在两种及以上的原因，可能导致相同结果。若论点是其
中一个原因A，则可用另一个原因 B进行削弱。
2.例：论点是“坚持运动让小明减肥”，“坚持运动”是原因，“减肥”是结
果。
（1）A项：他因选项，说了“小明在运动的同时”，出现了原来论点的主体，
并且让原来的原因同时存在，还给出了新的原因，坚持节食的也会让人减肥。
（2）B 项：不是他因选项。该项只是说吃减肥药能让人减肥，是给出了另
外一个原因，但是不知道小明在坚持运动的同时有没有吃减肥药，该项没有保证
主体一致，是无关项。
（3）C项：把原因和结果颠倒了，是因果倒置。
3.注意：他因削弱选项的主体和论点主体必须保持一致。
【他因削弱】
①和论点同一主体，且同时存在两个原因
31购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
②可能导致相同结果
【2014 国考】
论点：试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。
D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生
儿出生缺陷率越高。
【2017 国考】
论点：约200万年前，工具的使用减弱了咀的力量，从而导致人类脸型的变
化。
C.200 万年前人类食物类型发生了变化，这加速了人类脸型的变化
【2018 广州】
论点：适量饮酒可降低男士患心脏病的风险。
D.适量饮酒的男士更注意加强身体锻炼
【注意】他因削弱：一定要是同一主体，或者是同一时间。
1.2014 国考：论点为“试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺
陷率高”，存在因果关系。选项说“试管婴儿的父母”，保证了与论点主体一样，
在做了试管婴儿技术的前提下，给出了另外一个原因“年龄大”，也会导致婴儿
出生缺陷率高。
2.2017 国考：论点为“约 200 万年前，工具的使用减弱了咀的力量，从而
导致人类脸型的变化”，存在因果关系。选项为“200万年前”，保证了时间一致，
也就是主体一致，并且说明是食物的类型导致了脸型的变化。
3.2018 广州：论点为“适量饮酒可降低男士患心脏病的风险”，选项为“适
量饮酒的男士”，是保证了主体一致，原来原因是存在的，又引进了新的原因“加
强身体锻炼”。
17.（2019黑龙江边境县）近几年，购买轿车的人中买新车的人所占的比例
下降了，一些销售商把这个现象归因于新车价格的增长，他们认为，即使完全扣
除掉物价增长的因素，现在一辆新车的价格也比几年前高了很多。
以下哪项如果为真，最能反驳销售商的观点？
A.一个人购买一辆新车到他下次买车会间隔几年时间
32购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
B.一辆新车的价值往往下降得很快，但在一段时间后就不怎么下降了
C.二手车销量的增加是由于现在市场上少数二手车经销商正低价抛售
D.新车均价的改变是由于更多的人拒绝购买便宜的新车而选择购买二手车
【解析】17.问“最能反驳销售商的观点”。论点：近几年，购买轿车的人中
买新车的人所占的比例下降了，一些销售商把这个现象归因于新车价格的增长。
简化论点：新车价格的增长导致购买轿车的人中买新车的人所占的比例下降。
论点存在因果关系，否论点可以直接说“不是新车价格增长导致的”，也可
以因果倒置或他因削弱。
A项：说的是买车的间隔时间，与新车的价格与买新车的比例没有关系，排
除。
B 项：说的是价值，而题干说的是价格，二者不一样。且说的是不下降了，
不能说明新车的价格增长没有导致买新车的人所占的比例下降，排除。
C项：提到二手车的销量，而题干讨论的是新车价格增长，与题干的主体无
关，可以当成无关项。也有同学认为，买车存在两种情况，即买新车和买二手车，
题干买新车比例下降，默认了买二手车的比例增加，该项从反面进行了加强，二
手车比例增加是因为二手车正在低价抛售，那么新车卖得少可能是因为新车价格
高，排除。
D项：出现“由于”，题干“价格”是原因，结果是“买的人少”。选项原因
是“拒绝购买便宜的新车而选择购买二手车”，也就是大家都去买二手车了，买
新车的人比例下降了，所以导致新车均价变高，是因果倒置，当选。【选 D】
18.（2022事业单位）调查结果显示，在过去的 5年中，某国民众对巧克力
的消费量显著减少，与此同时，关于巧克力中的咖啡因会对人体健康造成不可逆
的副作用的宣传日益增多。因此，巧克力消费量的减少是因为消费者意识到了巧
克力中咖啡因的害处。
以下哪项如果为真，最有可能质疑上述结论？
A.调查显示，该国人均巧克力的消耗量比 5年前低了20%
B.知名品牌巧克力的销售额很稳定，而普通品牌巧克力销售额明显减少
C.过去 5年中，果汁、绿茶等各类无咖啡因饮料的消费量出现了较大增长
33购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
D.过去 5年中，主要可可种植国持续出现自然灾害，引发巧克力价格上涨
【解析】18.问“最有可能质疑上述结论”。“因此”引导论点：巧克力消费
量的减少是因为消费者意识到了巧克力中咖啡因的害处。
论据：调查结果显示，在过去的 5年中，某国民众对巧克力的消费量显著减
少，与此同时，关于巧克力中的咖啡因会对人体健康造成不可逆的副作用的宣传
日益增多。
论据说的是两件事情同时发生，论点说明两者有因果关系，削弱考虑因果倒
置或他因削弱。
A项：题干讨论巧克力消费量减少，选项讨论人均巧克力消耗量，话题不一
致，排除。
B项：说的是知名品牌怎么样，普通品牌怎么样，题干没有说品牌，只是说
销量减少是因为什么。此外，该项说的是销售额，题干说的是消费量，销售额（金
额）=单价×数量，话题不一致，排除。
C项：说的是别的没有咖啡因的饮料消费量怎么样，题干讨论的是巧克力消
费量减少是因为什么，主体不一致，排除。
D 项：一个东西的消费量与价格有直接的关系，价格涨了消费量就会减少，
该项说明消费量减少很有可能是价格增加，而不是消费者的意识，并且该项提到
了时间，即“过去 5年”，是他因削弱，当选。【选 D】
19.（2023辽宁）混合动力电动汽车拥有两种不同动力源，这两种动力源在
汽车不同的行驶状态下分别或者同时工作，通过这种组合达到最少的燃油消耗和
尾气排放状态。目前市场上的混合动力电动汽车有两种主流车型，一种是普通混
合动力（简称HEV），一种是插电式混合动力（简称 PHEV）。前者不需要外接电源，
操作更便捷；后者纯电行驶续航能力更强。近年来的销售数据显示，HEV汽车的
销量总体高于PHEV，可见，消费者更愿意购买操作更便捷的混合动力电动汽车。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A.PHEV 车型能够实现零排放行驶，很多注重环保的人都愿意购买这种车型
B.虽然 HEV车型减少了对化石燃料的需求，但是它并不属于新能源汽车
C.与 PHEV车型相比，HEV车型通常来说制造成本更低，因此售价更便宜
34购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
D.无论是 HEV还是 PHEV车型，都具有噪声小、驾驶舒适性强的优点
【解析】19.问“最能削弱上述结论”。论点：消费者更愿意购买操作更便捷
的混合动力电动汽车。论据：前者（HEV）不需要外接电源，操作更便捷；后者
（PHEV）纯电行驶续航能力更强。近年来的销售数据显示，HEV汽车的销量总体
高于PHEV。
论点存在因果关系，考虑他因削弱或因果倒置。
A项：说明PHEV（销量低的车）也有很多好处，大家都愿意买，但是不知道
“很多人愿意买这种车”中的“很多人”有多少，会不会比买HEV的人多，不明
确。并且愿意买不代表会买，排除。
B项：说的是HEV 是不是新能源汽车，与愿不愿意买，以及操作是否便捷无
关，排除。
C项：提到“售价”，买东西的时候重点看“售价”，该项说明可能是因为售
价便宜才买，而不是因为操作便捷，有他因削弱的力度，保留。
D项：加强项，二者都具有这个特点，还是买 HEV的人多，说明 HEV 操作便
捷，相当于排除他因，排除。【选C】
考点五：实验类论证
普通实验
对比实验
对比实验的变形
【注意】实验类论证包括普通实验、对比实验、对比实验的变形。
一、普通实验
题干特征：
论据为常规实验或调查数据，并根据实验结果得出论点
选项特征：
1.调查样本是否有代表性
例：一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭。因此医学专
家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。
35购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
加强：调查样本 50%来自吸烟家庭，50%来自无烟家庭（调查样本有代表性）
削弱：在这次调查的人群中，只有 20%的儿童来自无烟家庭（调查样本选取
不合理）
加强：调查样本具有代表性/科学
削弱：调查样本选取不合理/不科学（人数少、没代表性）
2.实验和结论主体是否一致
例：实验结果显示：喝王老吉凉茶的雌性大鼠存活时间比不喝王老吉凉茶的
雌性大鼠存活时间长，因此，喝王老吉凉茶可以延长寿命。
加强：影响人和大鼠寿命的机理是一致的——搭桥
削弱：动物实验中得出的结论不能直接推广到人身上——拆桥
【注意】普通实验：
1.题干特征：论据为常规实验或调查数据，并根据实验结果得出论点。
2.选项特征：
（1）调查样本是否有代表性。如例题：
①加强：调查样本 50%来自吸烟家庭，50%来自无烟家庭，所以得到的结果
确实可能反应出来问题。
②削弱：在这次调查的人群中，只有 20%的儿童来自无烟家庭（有 80%来自
于二手烟家庭）。题干说 78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭，比样本的比例还
低，说明调查样本选取不合理，得到的结果与原来的比例差不多，结果不可靠。
③总结：
a.加强：调查样本具有代表性/科学。
b.削弱：调查样本选取不合理/不科学（人数少、没代表性）。
（2）实验和结论主体是否一致。如例题：实验是用老鼠做的，得到的是延
长人的寿命。
①加强：人和大鼠寿命的机理是一致的——搭桥。
②削弱：动物实验中得出的结论不能直接推广到人身上——拆桥。
一、普通实验
实验（常规的实验或调查数据）和结果+结论
36购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
思考方向：
3.实验调查是否客观、有效
一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭。因此医学专家表
示，父母等家人吸烟是造成儿童罹息中耳炎的重要原因。
加强：该调查过程科学严谨，调查结果真实有效
削弱：关于儿童患中耳炎的真实原因，不能通过这种简单的调查分析得出
【注意】实验调查是否客观、有效：从做实验的过程加强或削弱。
1.加强：该调查过程科学严谨，调查结果真实有效。
2.削弱：关于儿童患中耳炎的真实原因，不能通过这种简单的调查分析得出。
20.（2024国考网友回忆版）冰雪旅游是利用冰雪气候资源体验冰雪文化的
旅游活动，包括冰雪观光演艺、运动竞技等内容。H 地区冰雪旅游开展了五年，
调查显示：在近万名受访者中，有 90%的人曾以不同形式体验过冰雪旅游，平均
每年有 65%的人体验过 1～2 次冰雪旅游，有 25%的人体验过 3～4 次，且这一比
例逐年升高。这说明 H地区冰雪旅游的需求较高，常态化多次消费正成为 H地区
越来越多人的选择。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A.参与调查的受访者几乎都是了解或喜爱冰雪旅游的年轻人
B.近五年，H地区冰雪旅游产业的年均投资额接近，没有增加
C.H 地区位于北半球北部，冬季较长，许多游客会来此体验冰雪旅游
D.为扩大宣传，H地区许多冰雪项目会推出优惠组合套餐，吸引人们多次消
费
【解析】20.问“最能削弱上述结论”。“这说明”引导论点：H 地区冰雪旅
游的需求较高，常态化多次消费正成为 H地区越来越多人的选择。
论据：在近万名受访者中，有 90%的人曾以不同形式体验过冰雪旅游，平均
每年有 65%的人体验过 1～2 次冰雪旅游，有 25%的人体验过 3～4 次，且这一比
例逐年升高。
题干逻辑：调查了今近万名受访者，于是得出这个地区的结论。可以针对调
查的这些人有没有代表性，调查过程是否科学合理削弱。
37购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
A项：说明调查的这些人没有代表性，调查的都是喜欢冰雪旅游的人，那么
体验过冰雪旅游的比例当然会很高，也就是调查的样本不具有代表性。例如调查
大家能不能买到火车票，结果在火车上做了调查，调查对象没有代表性，当选。
B项：只是说旅游产业的年均投资额接近，没有增加，而题干讨论的是大家
的需求，话题不一致，排除。
C项：说明许多游客来这个地方体验，而题干说的是这个地区冰雪旅游需求
较高，说的是本地的事情，讨论的主体不一致，排除。
D项：题干说的是常态化多次消费成为越来越多人的选择，选项说明出台优
惠套餐组合，吸引人们多次消费，是解释了为什么常态化多次消费的人多，是加
强项，排除。【选A】
实验样本不合理
练习 1.（2019 江苏）食品安全已成为现代社会关注的热点问题。今年针对
某市的一项社会调查显示，29.2%的受访者在吃的方面有安全感，23.8%的受访者
没有安全感，而去年相应的调查数据分别是 22.4%和32.6%。调查人员由此断言，
今年该市公众对食品的安全感有所提高，自食品安全的总体状况好于上年。
以下哪项如果为真，最能质疑上述调查结论？
A.今年有些受访者没有表达自己对食品安全的态度
D.今年的社会调查中增加了不少餐饮经营者的样本
练习 2.（2019 深圳）为了解某地人民对建设创新社会的认识情况，当地知
识产权局发放了调查问卷。问卷回收后发现，60%的被调查者对建设创新社会的
意义有正确的认识，30%的被调查者能理解国家对创新社会的建设所作的投入。
该地知识产权局由此得出结论，目前当地人民对于建设创新社会是能够认识并理
解的。
下列选项如果为真，最能削弱以上结论的是（）。
C.并非全国人民都接受了调查问卷，所以结论的可信度还值得怀疑
D这批问卷的被调查者主要来自该地知识产权局及其相关单位
【注意】实验样本不合理：
1.2019 江苏：题干是做了一些调查，论点为“今年该市公众对食品的安全
38购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
感有所提高，自食品安全的总体状况好于上年”，论据为“29.2%的受访者在吃的
方面有安全感，23.8%的受访者没有安全感，而去年相应的调查数据分别是 22.4%
和 32.6%”。D 项说明今年调查的样本变了，餐饮经营者多了，自然奔着安全说，
所以样本的选取不合适。
2.2019 深圳：论点为“目前当地人民对于建设创新社会是能够认识并理解
的”，论据为“60%的被调查者对建设创新社会的意义有正确的认识，30%的被调
查者能理解国家对创新社会的建设所作的投入”。D 项说明调查的对象本身就是
对建设创新社会有认识理解的人，那么比例肯定高，说明实验样本不合理。
二、题干是两组对比实验
论据：第一组，有条件 A，结果是B 第一组：吃减肥药，变瘦
第二组，没有条件 A，结果不是 B 第二组:没吃减肥药，没变瘦
论点：A对B有用（A有用，有效果） 论点：减肥药对变瘦有用
思考方向：实验结束前对比对象情况是否一致
加强：除实验因素外，其他条件都一样
削弱：除实验因素外，还有条件不一样
【注意】题干是两组对比实验：
1.论据为“第一组，有条件 A，结果是 B（吃减肥药，变瘦）”“第二组，没
有条件 A，结果不是 B（没吃减肥药，没变瘦）”。
2.论点：A对B 有用（A有用，有效果），即“减肥药对变瘦有用”。
3.思考方向：实验结束前对比对象情况是否一致。
（1）加强：除实验因素外，其他条件都一样。例如实验开始之前，这两组
人的运动、饮食情况是一样的，唯一变量就是吃没吃减肥药。
（2）削弱：除实验因素外，还有条件不一样。例如实验开始之前，吃减肥
药的一组还控制了饮食，所以减肥可能是控制饮食导致的。
21.（2020事业单位）多伦多大学研究员招募一批儿童接受智商测试，将他
们分为4组，前3组分别学习钢琴、声乐和话剧，每周上课一次；最后一组则没
有上任何课外活动。9个月后，他们接受第二次历时 3小时的智商测试。结果显
39购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
示，4 组儿童的得分增加最少 4.3 分。然而，接受声乐和钢琴学习的两组儿童，
他们的得分平均比其余两组儿童高出 2.7分。因此研究员认为：学音乐可有效提
高儿童在智商测试中的得分。
以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？
A.前两组受试者儿童都很喜欢学音乐
B.前两组受试者儿童在中高智商选取，后两组在普通智商中选取
C.后两组受试者在进行智商测试时较为紧张、焦虑
D.智商测试的题目只有图形推理题，不能全面反映受试者的智商情况
【解析】21.问的是“最能反驳上述结论”。“研究人员认为”引导论点：学
音乐可有效提高儿童在智商测试中的得分。论据：接受声乐和钢琴学习的两组儿
童，他们的得分平均比其余两组儿童高出 2.7 分。
题干虽然分为 4组，但本质还是对比实验，学习“钢琴、声乐”的与音乐有
关，学习“话剧”和“没有任何课外活动”的与音乐无关，结果与音乐有关的智
商高了，所以得出结论。削弱考虑哪一组没有控制变量。
A项：只是说前两组喜欢学音乐，而题干需要与后两组比较，不知道后两组
喜不喜欢学音乐，排除。
B 项：一开始选的时候，接受音乐培养的人本来智商高，可以削弱，保留。
C项：只是说后两组较为紧张和焦虑，但是不知道紧张和焦虑会不会影响智
商测试的得分，无关项，排除。
D项：说明只有图形推理题不能全面反应受试者的情况，而两组都是用的同
样的题，题干不需要知道全不全面，而是要知道两组的区别，说明在实验开始前
选取的对象本身就不一样，而不是因为学音乐，排除。【选B】
三、对比实验的变形
论据：一组对象，有条件 A，结果是B
论点：A对B有用（A有用，有效果）
选项：补全另一组对象来对比
例：具有大型天窗的百货商场的经验表明，商场内射入的阳光可增加销售额。
该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入，从该商场两年前开张开
40购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。
A.没有阳光射入的部门，销售额要低于其他部门——加强
B.没有阳光射入的部门，销售额高于其他部门——削弱
加强：另外一组对象，没有条件 A，结果不是 B（A对B有用）
削弱：另外一组对象，没有条件 A，结果是 B（A对B没用）
另外一组对象，有条件 A，结果不是 B（A对B没用）
【注意】对比实验的变形：
1.论据：一组对象，有条件 A，结果是 B。
2.论点：A对B 有用（A有用，有效果）。
3.选项：补全另一组对象来对比。
4.例：题干只给出一组对象，有阳光射入的地方销售量高，没有阳光射入的
地方销售量低，所以得出结论阳光可以增加销售额。
（1）加强：没有阳光射入的部门，销售额要低于其他部门。此时有阳光的
高，没有阳光的低，形成了对比，说明阳光对销售额确实有影响。
（2）削弱：没有阳光射入的部门，销售额高于其他部门。也就是不管有没
有阳光，销售额都高，也就是阳光和销售额没有关系。
5.加强或削弱：
（1）加强：另外一组对象，没有条件 A，结果不是B（A对B有用）。
（2）削弱：
①另外一组对象，没有条件 A，结果是 B（A对B没用）。
②另外一组对象，有条件 A，结果不是 B（A和B之间没有必然联系）。
22.（2020山东）早期阿尔茨海默病患者由于记忆丧失，经常处于焦虑不安
的状态中。近期科研人员通过实验发现，对患有早期阿尔茨海默病的小白鼠大脑
进行光感刺激能够帮其找回失去的记忆。他们指出，光感刺激有助于早期阿尔茨
海默病的治疗。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A.生活在日照时间长的地区的小白鼠比接受光感刺激的实验室小白鼠患早
期阿尔茨海默病的比例低
41购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
B.有些接受过光感刺激的小白鼠患上了早期阿尔茨海默病
C.如果终止光感刺激，患早期阿尔茨海默病的小白鼠症状会加重
D.没有接受光感刺激的小白鼠患早期阿尔茨海默病的比例较低
【解析】22.问“最能支持上述论证”。论点：光感刺激有助于早期阿尔茨海
默病的治疗。论据：对患有早期阿尔茨海默病的小白鼠大脑进行光感刺激能够帮
其找回失去的记忆。
题干给出一组的结果，需要对比另外一组。
A项：比较日照时间长的地区与光感刺激实验室小鼠患病的比例高低，而题
干只想知道给了光感刺激之后能不能治疗。题干说的是治疗，选项说的是患病，
话题不一致，排除。
B项：说的是得病，而题干讨论得病之后能不能用光感刺激治疗，话题不一
致，排除。
C项：题干说的是有光感刺激症状就会减轻，该项说明没有光感刺激症状就
会加重，是没A没 B，当选。
D项：说的是得病，而题干说的是治疗，排除。
A、B、D项都讨论怎么得病，而题干讨论得病之后怎么治疗。【选 C】
实验论证小结
一、普通实验类
题干特征：论据为常规实验或调查数据，并根据实验结果得出论点
选项特征：1.实验/调查样本是否合理、有代表性
2.实验和结论主体是否一致
3.实验/调查是否客观、有效
二、对比实验
论据：一组对象，有条件A，结果是B 第一组：吃减肥药，变瘦
另一组对象，没有条件A，结果不是 B 第二组:没吃减肥药，没变瘦
论点：A对B有用（A有用，有效果）
加强：除实验因素外，其他条件都一样
削弱：除实验因素外，还有条件不一样
42购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
三、对比实验的变形
论据：一组对象，有条件 A，结果是B
论点：A对B有用（A有用，有效果）
加强：另外一组对象，没有条件 A，结果不是 B
削弱：另外一组对象，没有条件 A，结果是 B
另外一组对象，有条件 A，结果不是 B
【注意】实验论证小结：
1.普通实验类选项特征：
（1）实验/调查样本是否合理、有代表性。
（2）实验和结论主体是否一致。
（3）实验/调查是否客观、有效。
2.对比实验类：看除了实验因素外，其他因素是否一样，一样是加强，不一
样是削弱。
3.对比实验的变形。
论证梳理总结
【注意】选项陷阱：
1.主体不一致、话题不一致的直接排。
43购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
2.法律规定、某某声称，都是诉诸权威的选项。遇到“某人认为/某人声称”，
这样的选项要小心，很有可能是错的。
3.有待评估、尚不清楚，是不明确选项，一般不选。
4.副作用选项一般不能削弱，例如吃这个药能治疗感冒，选项说吃这个药会
睡觉。
5.对策、建议一般不优选。
6.力度比较：
（1）加强：
①搭桥和必要条件的力度最强，一般不做比较。
②解释原因＞举例＞类比。类比就是两件事情有相似性，A 能推出结论 B，
那么与A相似的A 也能推出来结论B，类比的力度非常弱。
1
（2）削弱：
①否论点和因果倒置力度最强，一般不做比较。
②拆桥＞否论据＞他因削弱。
③拆桥和否论点的题目形式不同，很少在同一道题中出现。
【出门测】（2021 山东）在成功的道路上，所有捷径都是弯路，所有弯路都
是必经之路。因此，依附强者并不是成功道路上的捷径
补充以下哪项作为前提，可以使上述结论成立？
A.所有捷径都是必经之路 B.依附强者不是必经之路
C.所有弯路都不是捷径 D.依附强者都是弯路
【解析】1.课堂正确率为 63%。问的是“前提”，题干出现“所有”“都是”，
是可翻译的论证题。
论据：捷径→弯路→必经之路。
论点：依附强者→-捷径。
这种题一般考搭桥，去同存异，搭桥项需要有论点新出现的词，即“依附强
者”，A、C项都没有“依附强者”，均排除。
B项：翻译为“依附强者→-必经之路”，与论据结合，“-必经之路”是对论
据的否后，否后必否前，得到“-弯路→-捷径”，当选。
44购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
D 项：翻译为“依附强者→弯路”，对于“捷径→弯路”是肯后，肯后无确
定结论，推不出来“捷径”的情况，排除。【选 B】
【出门测 2】为了提高学生的阅读能力，研究人员设计了 A、B 两套阅读方
案。为了比较这两套方案的效果，研究人员将被试学生分为两组，甲组采用方案
A，乙组采用方案 B 在随后的阅读能力测试中，甲组学生比乙组学生的平均分高
出很多。研究人员据此认为采用阅读方案 A 更有助于提高学生的阅读能力。
上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提？
A.甲组学生人数多于乙组
B.两组学生的阅读能力均有所提高
C.甲组学生的阅读速度明显快于乙组
D.两组学生在方案实施前的阅读能力基本相同
【解析】2.课堂正确率为 91%。问“上述结论的成立需要补充以下哪项作为
前提”，加强题。论点：采用阅读方案 A 更有助于提高学生的阅读能力。论据：
研究人员将被试学生分为两组，甲组采用方案 A，乙组采用方案B在随后的阅读
能力测试中，甲组学生比乙组学生的平均分高出很多。
实验类论证题，并且给出了两组实验的结果，加强可以说，实验前情况是一
样的。
D项：如果一开始基本能力不同，那么得出的结论就不科学，是前提，当选。
A项：说的是人数，不影响结果，题干算的是平均分，排除。
B项：说的是均有所提高，不知道 A提高多还是B提高多，排除。
C项：有同学认为阅读速度也是阅读能力的一个方面，有加强的力度，但是
不能作为前提，排除。【选D】
备考建议
1.基础薄弱的同学，有针对性地再刷理论课、强化课
2.先保证正确率，再提速
3.刷题练习+总结复盘
（1）图形推理/类比推理——花式大量刷题
45购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
按模块刷题——专项提高
随机刷题——还原考场，查漏补缺
（2）定义判断——忌大量刷题，精刷
重点在于对方法的运用，保持对定义的好感和手感
（3）逻辑判断——熟练掌握各个模块的题型特征及解题思路
（论证、翻译、组合排列是重点，其他题型结合自身情况选择性学习）
4.限时刷题
浙江、国考、联考、北京、山东、江苏
【注意】备考建议：
1.有的同学基础不牢固，建议这些同学针对薄弱的部分再次刷理论课和强化
课，可以倍速听课。
2.大家现在一定要先保证正确率，做题可以慢一些，到了后期，例如考前
1-3个月，再进行提速，正确率达到 75%-80%，再适当提速。
3.刷题：
（1）图形和类比考的知识点比较多，需要大量刷题，刚开始可以按照模块
刷，在APP 中，每一种题型前面有向下的小箭头，每一种题型都会细分为不同的
规律，例如类比推理细分为语义关系、并列关系等考点，先按照不同的考点刷题，
正确率达到80%以后，再随机刷题，所有考点都混在一起，并且查漏补缺。
（2）定义判断不需要大量刷题，要精刷题，例如每天刷10道题，刷过多题
的话会发现越刷错的越多，能够保证做题的手感和方法的应用即可。
（3）逻辑判断题型较多，要把每一种题型的特征，以及解题思路区分清楚，
不同题型对应的解题方法也不一样。重点是论证、翻译、组合排列。论证考查较
多，翻译是所有题目的基础，组合排列掌握方法还是能做对，这几个题型可以当
成重点，原因解释、日常结论等根据情况练习一下即可。
（4）限时刷题：首先是近五年本省的题目，刷完之后可以参考国考题（国
考题比较严谨，是风向标），然后可以做一些参加联考省份的题目（安徽、青海、
河北、河南），还可以做北京、江苏、山东等单独命题的省份题目。广东、深圳
的图形推理题有的与本省的题目不一样，所以尽量先刷前面讲的几种题型。
4.省考和国考在题量上有区别，但是题型都是一样的。
46购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
5.现在可以刷 5000题了，5000题也是分模块的。
【答案汇总】
1-5：DCDAC；6-10：CDACD；11-15：CDBBC；16-20：ADDCA；21-22：BC
47购买最新公考名师 一手资源课程 请关注微信公众号：立学公考
遇见不一样的自己
Be your better self
48
