当前位置:首页>文档>热点预测14向内走,向外走(真题模拟+预测理由+写作指导+高分范文)_2024年5月_01按日期_2号_2024高考语文写作专题(素材大全+写作技巧+满分作文+真题)

热点预测14向内走,向外走(真题模拟+预测理由+写作指导+高分范文)_2024年5月_01按日期_2号_2024高考语文写作专题(素材大全+写作技巧+满分作文+真题)

  • 2026-02-17 16:50:58 2026-02-17 16:45:22

文档预览

热点预测14向内走,向外走(真题模拟+预测理由+写作指导+高分范文)_2024年5月_01按日期_2号_2024高考语文写作专题(素材大全+写作技巧+满分作文+真题)
热点预测14向内走,向外走(真题模拟+预测理由+写作指导+高分范文)_2024年5月_01按日期_2号_2024高考语文写作专题(素材大全+写作技巧+满分作文+真题)
热点预测14向内走,向外走(真题模拟+预测理由+写作指导+高分范文)_2024年5月_01按日期_2号_2024高考语文写作专题(素材大全+写作技巧+满分作文+真题)

文档信息

文档格式
docx
文档大小
0.029 MB
文档页数
3 页
上传时间
2026-02-17 16:45:22

文档内容

资料来源:微信公众号 智慧学库 热点预测14 向内走,向外走 【作文真题模拟】 阅读下面的材料,根据要求写作。( 60分) 明人徐霞客曾言:“大丈夫应当走遍天下,朝临烟霞而暮栖苍梧,怎能限于 一地终老此生?”22岁那年,他开始“万里遐征”,历时 30余年,足迹遍及大 半个中国,“达人之所未达,探人之所未,撰成地理名著《徐霞客游记》,成 长为一代知”地理兼旅行大家。德国人康德沉迷于哲学研究,安于一偶,终生 没有走出过自己的家乡柯尼斯堡,生活上高度规律乃至刻板,却在波澜不惊的 岁月里写出了前无古人的《纯粹理性批判》《实践理性批判》和《判断力批 判》三大著作,成长为一代哲学巨匠。 以上材料引发了人们对“向内走还是向外走的探讨。请你结合材料和自身 的体验与思考,写一篇文章,发表你的看法。 要求: 选准角度,确定立意,自拟标题;明确文体,但不得写成诗歌;不要 套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;不少于800字。 【预测理由】 二元思辨型作文题、成长类话题是现在高考作文命题的热点,2023年新课 标I卷作文题考查的话题是“青少年自己的空间”,就可看作一个关系型命题, 即青少年自我空间与成长的关系。此类命题以后仍然可能出现。 【写作指导】 本题以徐霞客和康德截然相反的成长之路为例,要求考生探讨“向内走还 是向外走”。根据“正反合”立意法,我们可从材料中提炼出“走遍天下”和 “安于一隅”两个对立性的立意方向,并以“探求未知、突破自我”为基点, 辩证融合对立双方,从而形成第三个立意方向。 方向一: 走遍天下方能成就自我 成长,要不要走出自己生活的世界? 徐霞客用自己历时30余年的“万里遐 征”告诉我们,走出自己生活的世界,“朝临烟霞而暮栖苍梧”,能发现更为 广阔而又多层面的世界,从而促成眼界、识见、胸怀、情感、思想等诸种成长 要素的发育,构筑起自己崭新而又饱满的精神空间。不仅如此,走出个人狭小 的生活空间,走向遥远而又陌生的外部世界,更是一场灵魂的洗礼,一次理想 自我的深度发现。 方向二:安于一隅亦能成就自我 成长,是不是一定要走出自己生活的世界呢? 诚然,我们可以徐霞客、李 白等人的伟大出走为例,对这一问题作肯定式的回答。不过,耐人寻味的是, 学科网(北京)股份有限公司资料来源:微信公众号 智慧学库 我们在德国古典哲学巨擎康德身上发现了截然不同的成长现象。康德一生沉迷 于哲学研究,从未走出过自己的家乡柯尼斯堡,但也成长为西方思想界一位划 时代的巨人。这说明,安于自己生活的世“安于一隅”不是通过广度,而是界, 也能成就自我。作为通往“成长”的另一条道路,借助执着于一处的深度来不 断地发掘自我、深化自我、丰盈自我,从而遇见其他人靠“走遍天下”而获得 的理想自我。 方向三:在探究未知中成就自我 “要不要走出自己生活的世界”不是个非此即彼的单向度选择,而是抵达 “成长”之“的”的多元化路径。“走遍天下”是向外走,“安于一隅”则是 向内走,两者貌似背道而驰,实则殊途同归。要紧的是你在某一路径上是否借 探究未知突破了故我。 【高分范文】 不同的出走,同样的抵达 文徽 成长,要不要走出自己生活的世界?如果单用例证法来回答这个问题,那么 有人会以徐霞客为例说“要”,而有人会以康德为例说“不要”。显然,这样 的回答将一道富有启发性的探究题,简化成了一道各执一词的选择题。其实, 要回答这个问题,关键在于搞清楚“成长意味着什么”。 徐霞客“走遍天下”而“成长为一代地理兼旅行大家”,康德“安于一 隅”而“成长为一代哲学巨匠”。前者向外走得以成长,后者向内走实现成长, 不得不说,两者的成长路径的确是截然相反的,但不同的路径是否意味着它们 对“成长”所建构的内涵也是完全不同的呢?如果向外走所对应的成长内涵与向 内走所对应的成长内涵完全不同,那么再探讨“要不要走出自己生活的世界” 还有何意义呢? 这就像说“鸟要飞向天空,鱼不要飞天空”那样,本无辩论的 必要。由此看来,无论是向外走,还是向内走,它们所指向的 对成长而言,向外走,见识更为广大的世界,可以开阔视野;向外走,遇见 各种陌成长内涵可能是相通的。生的人事景物,可以重新激发被熟悉感围困的 生命激情,向外走,观察人生世态的多样性,可以消除偏见,博大心胸:向外走, 走出柴米油盐酱醋茶的日常模式,可以唤醒栖居远方的无限诗意。一言以蔽之, 向外走所建构的成长内涵,就是在未知世界中不断扩充自我、刷新自我、提升 自我,从而成就理想的自我。徐霞客的成长如此,从龙门走向大汉天下的司马 迁的成长如此,从昌隆走向大唐山山水水的李白的成长亦如此 而康德一生安于柯尼斯堡,但他并没有同时封闭自己的内部世界,相反, 他以卓越的哲学天分持续地批判前见,革新自我,创造性地打通了笛卡儿的理 性主义和培根的经验主义,拓展了自己乃至人类的认知疆域。如果说徐霞客的 成长是由外而内的,那么康德的成长则是由内而内的,两者路径迥异,但旨归 一致。 这样看来,就个体的成长而言,“要不要走出自己生活的世界”这一问题 学科网(北京)股份有限公司资料来源:微信公众号 智慧学库 的答案是两可的,或者说成长的关键不在于“走出”与否,而在于“走进”与 否。如果徐霞客“走遍天下”而不能循此走进自我,那么他与邮差何异?何来成 长?倘若康德“安于一隅”且让自我“蔽于一隅”,那么他与井底之蛙何异? 何 来成长?当然,有人将“自己生活的世界”理解为包括思维、情趣、精神等元素 在内的固有空间,那么,为了成长,我们的确有必要走出这样的世界,其中的 道理亦如上述。 所以,“成长,要不要走出自己生活的世界”,要根据个人的具体情况而 定。关键是看哪一种方式更适合你的成长需要。 ※特别说明: 以上材料整理自网络,作者无名,如侵权立删。 学科网(北京)股份有限公司