北京曲一线图书策划有限公司 5年高考3年模拟 A版 政治
选择性必修 2 法律与生活
题型专练 7
题型一 法律案例分析题
(2023湖南,19,7分)阅读材料,完成下列要求。
1994年,甲媒体委托张某为即将拍摄的动画片创作人物形象,张某先用铅笔勾勒了三
个人物概念图。后由甲媒体在原基础上进行再创作,重塑了三个人物形象,载明“人物设
计:张某”。
2012年,张某与乙公司签订《著作权转让合同》,转让金额为伍万元人民币,并交割。
乙公司向A省版权局成功申请三个人物概念图的作品登记,作者为张某,著作权人为乙公
司。
2013年,甲媒体就重塑的三个人物形象图向B直辖市版权局申请作品登记,取得相应
作品登记证书,作者为张某,著作权人为甲媒体。
2019年,甲媒体发现乙公司已把重塑的三个人物形象图,加载至某商城电子商务平台
运营。甲媒体认为乙公司构成侵权,遂起诉至人民法院。
相关资料
《中华人民共和国著作权法》第十三条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其
著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
结合材料,运用法律与生活知识,判断甲媒体诉乙公司侵权是否成立,并说明理由。(7分)
参考答案 ①乙公司构成对甲媒体的侵权。(类似表述:是;成立)(1分)②依据中华人民共
和国著作权法规定,甲媒体对重塑的三个人物形象图像享有著作权,在保护期内。(2
分)③乙公司与张某签订《著作权转让合同》,对三个人物概念图享有著作权,对重塑的
三个人物形象图不享有著作权。(2分)④未经甲媒体许可,乙公司使用重塑的三个人物形
象图构成侵权。(或未经同意、未经授权)(2分)
题型二 案例分析填空题
(2024北京,19,11分)法安天下,德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入
司法裁判。下列是法院受理的三个案件:
第 1 页 共 2 页北京曲一线图书策划有限公司 5年高考3年模拟 A版 政治
案件一 林某是A公司某部门负责人,公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信
息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司,造成A公司经济损失。A公
司向法院起诉林某,要求其承担违约责任,支付违约金。法院支持了A公司的诉讼请求。
案件二 C公司是某食品生产商,因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低,遂向电
商平台投诉,提供虚假材料,谎称D公司食品侵犯其商标权,导致平台对D公司采取了惩处措施,损害了
D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司,要求其赔偿损失、赔礼道歉。
案件三 吴某突发疾病,路过的医生刘某进行初步判断之后,立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生
命危险,但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某,要求其赔偿损失。法院驳回了吴某的诉讼
请求。
阅读材料,参考示例,完成下表。(11分)
案件 裁判结果 裁判理由
根据劳动合同法的规定,劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与
支持原告 A公司签订的劳动合同中约定了保密义务,其将A公司的客户信息提供给竞
案件一
诉讼请求 争对手B公司,损害了A公司利益,构成违约行为,应承担违约责任,支付违约
金。同时,林某的行为有违职业道德,不符合敬业等社会主义核心价值观。
案件二 ① ②
驳回原告
案件三 ③
诉讼请求
参考答案 (11分)
①支持原告诉讼请求。
②根据反不正当竞争法规定,禁止经营者实施不正当竞争行为。C公司和D公司是
竞争对手,C公司捏造D公司侵犯商标权的事实,损害D公司的商业信誉和商品声誉,构
成不正当竞争,应当承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任。同时,C公司的行为有违经营
者公认的商业道德,不符合诚信等社会主义核心价值观。
③根据民法典规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事
责任。刘某自愿实施紧急救助行为,其救助行为没有过错,挽救了吴某的生命,不应承担侵
权责任。同时,刘某的行为符合善意施助、救死扶伤的传统美德,也符合友善等社会主义
核心价值观。
第 2 页 共 2 页
