文档文本内容
第8 课 自主创业与诚信经营
（模拟精练+真题演练）
一、单项选择题
1．（2023·山东德州·统考三模）两公司共同开发、运营“微信截图王”、“火星美化”两款软件——这能
让用户自行编辑并生成与微信、QQ 软件各种使用场景界面相同的对话、红包、转账等虚假截图。腾讯公
司将两公司诉至法院。法院一审认为，两被告利用部分用户意图通过造假、作弊来获取不当利益的心理，
为其提供相关的重要工具，不仅直接冲击了平台以真实社交为依托的运营基础，还易使用户因虚假截图受
到人身和财产损失。为此判令两被告赔偿腾讯公司经济损失。该案中两被告行为( )
①违背诚信原则，构成不正当竞争
②侵犯了消费者的知情权、自主选择权
③运用数字技术侵犯了原告的知识产权
④利用企业营销与推广手段进行产品宣传
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
2．（2023·山东潍坊·统考三模）甲公司综合应用多项人工智能技术，打造了超写实虚拟数字人Ada。2019
年10 月，甲公司公开发布虚拟数字人Ada，并通过两段视频介绍了Ada 的场景应用及Ada 与真人演员徐某
的动作捕捉画面。2022 年7 月，甲公司发现乙公司通过某平台发布视频，视频的居中位置使用甲公司发布
的相关视频内容，并在片头片尾替换有关标识，添加乙公司的注册商标及虚拟数字人课程的营销信息，遂
诉至法院，请求判令乙公司停止侵权并赔偿损失。针对此案，下列分析正确的是( )
①某平台应对乙公司的侵权行为承担无过错侵权责任
②乙公司侵犯了甲公司的著作财产权，应当承担侵权责任
③乙公司使用甲公司视频的行为属于作品的合理使用，需支付费用
④乙公司的做法构成虚假宣传的不正当竞争，影响消费者理性决策
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
3．（2023·河北唐山·统考三模）A 公司在市场调查时发现，“某宝”B 网店销售C 公司生产的标注有A 公
司注册商标相似的同类商品，并且在产品宣传中使用A 公司商标字样，销售时间已经长达11 年。A 公司认
为B 网店与C 公司侵害了其注册商标专用权，遂诉至法院。对此案中涉及的法律常识认识正确的有( )
①B 网店并没有直接从事产品的生产，因此并不构成商标侵权
②A 公司作为该商标注册人享有注册商标专用权，受法律保护
③为保护知识产权，只有经过注册的商标才能够被使用
④C 公司的行为是典型的“搭便车”行为，属于不当竞争
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
4．（2023·福建·二模）张某开设了一个加油站，为了提高加油站的销量，他在印刷品广告宣传单中使用了
“中国最具价值品牌”“最佳信用管理公司”“最具核心竞争力中国企业”等内容。赵某看了其加油站的
广告单后加了油。经检测，该加油站本次加油的数量不够，油品不符合国家标准。下列有关说法正确的是(
)
①张某的销售行为属于销售伪劣商品
②张某的宣传行为是正常商业行为
③消费者协会有权查处张某加油站
④赵某可以向法院起诉张某的欺诈行为
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
5．（2023·安徽合肥·二模）甲公司系搜索引擎运营商，旗下拥有搜索广告业务。乙公司为宣传企业购买了
上述服务，在甲公司知情的情况下，3 年内乙公司以同行业丙公司的名义对本公司进行商业推广。对此，
下列说法中正确的是( )
①乙公司非法盗用丙公司的名称权，已构成非法侵权行为
②乙公司擅自使用丙公司名称进行商业推广，属于混淆行为
③甲和乙公司的行为侵犯了丙公司的名誉权，对其造成了损失
④丙公司有权要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
6．（2023·湖北·校联考模拟预测）有网友爆料，鱼跃医疗同款血氧仪“之前官网88 元购物节实际94 元到
手，最近涨到299 元”，还有网友称鱼跃官方旗舰店下单的产品已经到了中转站却被召回……2023 年1 月
31 日，因哄抬血氧仪价格，江苏鱼跃医疗设备股份有限公司被罚款270 万元。鱼跃医疗这种行为( )
①属于“搭便车”，违背了市场公平竞争的规则
②扰乱了市场秩序，破坏了市场经济的健康发展
③侵害了消费者安全消费的权利，属于不正当竞争
④违背诚信原则，消费者可以向有关行政部门投诉
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
7．（2023·河北张家口·张家口市宣化第一中学校考三模）3 月15 日、央视315 晚会曝光了“香精大米”事
件，安徽某食品公司，仓库里堆放着数十吨"泰国茉莉香米"。这些大米是安徽本地产的，和泰国香米没有
任何关系，只要往大米里滴几滴香精，就会散发出特有的香味，这样的大米一年能卖出1000 多吨。某公司
的上述行为( )
①侵犯了消费者的知情权和自主选择权
②侵犯了专利权，属于“搭便车”的行为
③构成了对消费者的欺诈，属于不正当竞争
④违背公平、诚信原则，不利于市场经济健康发展
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
8．（2023·山东济宁·统考二模）小王在某店铺直播间看中了一品牌花洒喷头，在主播的大力推销下，下单
了两个花洒，花费900 元。收货后，发现花洒与商家店铺描述不一致且与线下品牌区别明显，经向品牌官
方求证，确认该店铺未获品牌授权，所购花酒为假冒伪劣商品。小王要求店铺履行其商品主页中“假一赔
十”的承诺，但店铺坚持只退不赔。2023 年2 月，小王一纸诉状将该店铺告至法院。据此，下列说法正确
的是( )
①小王与店铺之间的买卖合同依法成立，具有法律约束力
②该店铺的“搭便车”行为损害了他人的商业信誉
③主播推销属于虚假宣传，侵犯了消费者安全消费的权利
④“假一赔十”承诺不应视为合同内容，对店铺没有法律约束力
A．①②
B．①③
C．②③
D．②④
9．（2023·山东菏泽·统考二模）重庆A 食品公司于2019 年底设计制作a 牌产品包装袋图稿，2020 年开始
对外销售。经产品比对和消费者走访，A 食品公司生产销售的a 牌产品，和B 公司某知名商品b 牌产品外
包装颜色、形状图案等标识多处近似。2022 年，B 公司将A 食品公司诉至法院，要求停止侵权。本案中A
食品公司( )
①侵犯了B 公司的商标权和名誉权
②实施的混淆行为危害了B 公司的商业信誉
③可在法院判决生效后向上级法院提出上诉
④是利用近似标识误导消费者的“搭便车”行为
A．①②
B．①④
C．②④
D．③④
10．（2023·山东·统考二模）“某王”系列商标的权利人某王餐饮公司发现甲火锅店在其经营店铺的店招、
装潢、菜单、餐具、名片等上面突出使用了“捞某王”字样，与其系列商标构成近似。经查询，甲火锅店
成立于2017 年，其企业名称中完整地包含了“某王”字号。因此，某王餐饮公司认为，甲火锅店擅自在相
同的服务上使用与其“某王”商标相近似的商标标识，易导致混淆，要求甲火锅店停止侵权，协商无效后
遂诉至法院。本案中( )
①被告的行为侵害了原告涉案的商标专用权
②被告侵犯了消费者的自主选择权和安全消费权
①注册商标20 年保护期已满，任何人都可免费使用
④被告的行为是典型搭品牌“便车”，构成不正当竞争
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
11．（2023·浙江嘉兴·统考二模）王某路过林某服装店时，被橱窗中一件风衣所吸引，进店询问价格后试
穿，感觉不满意，可是不小心把风衣弄坏，林某便要求王某买下，王某拒绝。下列说法正确的是( )
①橱窗中的风衣是服装店发出的要约
②试穿风衣是王某作为消费者的自主选择权
③林某有权要求王某对衣服的损害进行赔偿
④王某拒绝购买衣服的行为违反全面履行原则
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
12．（2023·北京房山·统考一模）直播带货是依托互联网平台特别是社交平台发展起来的一种新型商业模
式，在快速发展的同时，也存在一些问题。
问题
一
不少主播打着“替老百姓办事”“调解家庭矛盾”的旗号上演苦情戏码，哄骗老人下单号称能治
病的“神药”，实为固体饮料、压片糖果等普通食品
问题
二
个别直播带货商家要求消费者先勾选“收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定”，否则无
法提交订单
问题
三
有的所谓“网红爆款单品”，买回来后发现其质量与安全并没有保障，有些甚至是“三无产
品”，消费后对身体健康造成损害
关于上述现象，下列思考正确的是( )
①部分平台和商家没有向消费者提供相关商品的真实信息，侵犯了消费者的知情权
②“收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定”属于无效格式条款
③部分爆款单品的质量和安全没有保障，侵犯了消费者自主选择权
④新事物不可避免地存在着弱点和不完善的地方，消费者要不断接纳直播带货的各种现象
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
二、非选择题
13．（2023·广东广州·华南师大附中校考三模）阅读材料，完成下列要求。
所谓“反向抹零”是指商家在结账收款时利用“四舍五入”方式多收消费者零钱的行为。近日有消费
者王某向执法机关举报称，在某糕点店使用微信付款时，票据金额为34.16 元，商家在他不知情的情况下
实际收取金额为34.2 元，多收了0.04 元。当地市场监管局执法人员对该糕点店开展现场检查，发现该糕点
店经营者采取反向“四舍五入”凑“角”为整的方式多收取费用。现场提取的消费单上，3 次共多收费用
0.07 元。该商家的行为违反了价格法“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费
用”规定，市场监管局依法责令商家改正，退还多收取的0.04 元，对无法退还给其他消费者的违法所得
0.07 元予以没收，并处罚款2600 元。这是该地市场监管局自2023 年4 月底开展“反向抹零”专项整治以
来查处的第一起违法案例。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，指出王某所采取的维权途径，并说明其维权的理由。
14．（2023·河北沧州·校联考三模）阅读材料，完成下列要求。
北京红星股份有限公司(下称红星公司)是一家专门生产二锅头酒的北京企业，经过多年的发展，“红
星二锅头"已成为知名的二锅头酒品牌之一。日前，红星公司打响了“商标和标识维权战"，将香河京运酿
酒厂诉至法院。
红星公司诉称，在白酒领域，红星公司是"红星"字号的最早使用人，是“红星二锅头酒”系列商标的
注册权利人。京运酿酒厂生产的酒类产品外包装与红星公司的第4600693 号立体图形商标，无论是从整体
构图还是局部信息上进行对比，均构成实质性相似。此外，红星公司还认为，京运酿酒厂的产品并非产自
北京，实际产地为河北廊坊，但是在产品显著位置标注“北京二锅头”商品名称，意图傍靠“北京二锅
头”的知名度，极易导致消费者误认为该产品产于北京。相关法院经过调查和审理，在充分查明案件事实
的基础上，依法判决京运酿酒厂停止商标侵权及不正当竞争行为。
结合材料，运用法律与生活的知识，分析相关法院作出上述判决的法律依据。
15．（2023·湖南长沙·长沙市明德中学校考模拟预测）阅读材料，完成下列要求。
2023 年5 月1 日0 点，某某网店在宣传网页标注“本店4K 高清液晶智能网络电视机京东促销价为
5099 元，原价5899 元，实得价5099 元，活动时间5 月1 日0 点至4 日0 点直降800+评价返30”。王某于5
月1 日上午根据此促销信息成功下单并付清货款。后王某发现该产品在5 月1 日活动之前，包括4 月30 日
时出售的价格均为5499 元而非活动当天宣传的原价5899 元，因此王某认为某某网店存在虚构原价欺诈消
费者的违法行为，要求某某网店退款退货并赔偿损失。某某网店解释在“五一”促销活动前该商品已进行
促销活动。双方发生争议。王某遂诉至法院要求退还货款并赔偿三倍损失。经法院调查审理，作出一审判
决：不予支持王某的诉讼请求。
结合材料，运用《法律与生活》有关知识，谈谈你对此次网购交易行为及法院作出不予支持的解读。
1．（2023·浙江·高考真题）王宏大与刘文昌准备开设一家有限责任公司，拟取名“普罗旺斯”（法国地名
音译），拟以宅基地使用权、两套商品房所有权及其建设用地使用权、100 万元现金和一部漫画作品出资。
公司成立后，与童漫签订劳动合同约定：服务期5 年，年薪30 万元人民币，赠送140 平方米房屋一套，但
5 年内不得结婚，否则解聘，并收回房屋。童漫入职一个月后，公司为其办理了赠送房屋的产权登记。半
年后，童漫登记结婚。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：
(1)列举本案中的用益物权，并说明哪项财产不能作为公司财产。
(2)分析童漫是否应当退还房屋。
(3)说明“普罗旺斯”公司名称是否合适。
