当前位置:首页>文档>第08课自主创业与诚信经营(练习)(解析版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲练测(新教材新高考)_选择性必修2

第08课自主创业与诚信经营(练习)(解析版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲练测(新教材新高考)_选择性必修2

  • 2026-03-16 02:43:49 2026-03-16 02:43:49

文档预览

第08课自主创业与诚信经营(练习)(解析版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲练测(新教材新高考)_选择性必修2
第08课自主创业与诚信经营(练习)(解析版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲练测(新教材新高考)_选择性必修2
第08课自主创业与诚信经营(练习)(解析版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲练测(新教材新高考)_选择性必修2
第08课自主创业与诚信经营(练习)(解析版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲练测(新教材新高考)_选择性必修2
第08课自主创业与诚信经营(练习)(解析版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲练测(新教材新高考)_选择性必修2
第08课自主创业与诚信经营(练习)(解析版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲练测(新教材新高考)_选择性必修2
第08课自主创业与诚信经营(练习)(解析版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲练测(新教材新高考)_选择性必修2
第08课自主创业与诚信经营(练习)(解析版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲练测(新教材新高考)_选择性必修2
第08课自主创业与诚信经营(练习)(解析版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_1.2024一轮复习_2024年高考政治一轮复习讲练测(新教材新高考)_选择性必修2

文档信息

文档格式
docx
文档大小
0.058 MB
文档页数
9 页
上传时间
2026-03-16 02:43:49

文档内容

第 8 课 自主创业与诚信经营 (模拟精练+真题演练) 一、单项选择题 1.(2023·山东德州·统考三模)两公司共同开发、运营“微信截图王”、“火星美化”两款软件——这能 让用户自行编辑并生成与微信、QQ软件各种使用场景界面相同的对话、红包、转账等虚假截图。腾讯公 司将两公司诉至法院。法院一审认为,两被告利用部分用户意图通过造假、作弊来获取不当利益的心理, 为其提供相关的重要工具,不仅直接冲击了平台以真实社交为依托的运营基础,还易使用户因虚假截图受 到人身和财产损失。为此判令两被告赔偿腾讯公司经济损失。该案中两被告行为( ) ①违背诚信原则,构成不正当竞争 ②侵犯了消费者的知情权、自主选择权 ③运用数字技术侵犯了原告的知识产权 ④利用企业营销与推广手段进行产品宣传 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【答案】B 【解析】①③:两公司共同开发、运营“微信截图王”、“火星美化”两款软件,这能让用户自行编辑并 生成与微信、QQ软件各种使用场景界面相同的对话、红包、转账等虚假截图,该行为侵犯了原告的知识 产权,两被告利用部分用户意图通过造假、作弊来获取不当利益的心理,为其提供相关的重要工具,违背 诚信原则,构成不正当竞争 ,①③符合题意。②:两公司共同开发两款软件能让用户自行编辑,两被告 利用部分用户意图通过造假、作弊来获取不当利益的心理,为其提供相关的重要工具,不涉及消费者的知 情权、自主选择权,②排除。④:题干没有体现利用企业营销与推广手段进行产品宣传,而是一种侵权行 为,④排除。故本题选B。 2.(2023·山东潍坊·统考三模)甲公司综合应用多项人工智能技术,打造了超写实虚拟数字人Ada。2019 年10月,甲公司公开发布虚拟数字人Ada,并通过两段视频介绍了Ada的场景应用及Ada与真人演员徐某 的动作捕捉画面。2022年7月,甲公司发现乙公司通过某平台发布视频,视频的居中位置使用甲公司发布 的相关视频内容,并在片头片尾替换有关标识,添加乙公司的注册商标及虚拟数字人课程的营销信息,遂 诉至法院,请求判令乙公司停止侵权并赔偿损失。针对此案,下列分析正确的是( ) ①某平台应对乙公司的侵权行为承担无过错侵权责任 ②乙公司侵犯了甲公司的著作财产权,应当承担侵权责任 ③乙公司使用甲公司视频的行为属于作品的合理使用,需支付费用 ④乙公司的做法构成虚假宣传的不正当竞争,影响消费者理性决策 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】D 【解析】①:说法错误,某平台应对乙公司的侵权行为承担过错侵权责任,某平台对于乙公司上传的视频 没有事先审查义务,但对部分侵权视频存在一定过错,构成帮助侵权,①排除。②④:乙公司通过某平台 发布视频,视频的居中位置使用甲公司发布的相关视频内容,并在片头片尾替换有关标识,添加乙公司的注册商标及虚拟数字人课程的营销信息,乙公司侵犯了甲公司的著作财产权,应当承担侵权责任,乙公司 的做法构成虚假宣传的不正当竞争,影响消费者理性决策,②④符合题意。③:说法错误,作品的合理使 用是在著作权法规定的情形下,可以不经著作权人许可,也无须向著作权人支付报酬,而使用他人的作品, 乙公司使用甲公司视频的行为不属于作品的合理使用,③排除。故本题选D。 3.(2023·河北唐山·统考三模)A公司在市场调查时发现,“某宝”B网店销售C公司生产的标注有A公 司注册商标相似的同类商品,并且在产品宣传中使用A公司商标字样,销售时间已经长达11年。A公司认 为B网店与C公司侵害了其注册商标专用权,遂诉至法院。对此案中涉及的法律常识认识正确的有( ) ①B网店并没有直接从事产品的生产,因此并不构成商标侵权 ②A公司作为该商标注册人享有注册商标专用权,受法律保护 ③为保护知识产权,只有经过注册的商标才能够被使用 ④C公司的行为是典型的“搭便车”行为,属于不当竞争 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【答案】C 【解析】①②④:商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可,他人在同一种商品上使用与注册商 标相同的商标的,构成侵权;在同一种商品上使用与注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与注册 商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,也构成侵权。“某宝”B网店销售C公司生产的标注有A公 司注册商标相似的同类商品,并且在产品宣传中使用 A公司商标字样,B网店与C公司的行为是典型的 “搭便车”行为,属于不当竞争,侵犯了A公司享有的注册商标专用权,①错误,②④符合题意。③:商 标未经注册也可以使用,但是,获得注册的商标才可以依法享有注册商标专用权,③错误。故本题选C。 4.(2023·福建·二模)张某开设了一个加油站,为了提高加油站的销量,他在印刷品广告宣传单中使用了 “中国最具价值品牌”“最佳信用管理公司”“最具核心竞争力中国企业”等内容。赵某看了其加油站的 广告单后加了油。经检测,该加油站本次加油的数量不够,油品不符合国家标准。下列有关说法正确的是( ) ①张某的销售行为属于销售伪劣商品 ②张某的宣传行为是正常商业行为 ③消费者协会有权查处张某加油站 ④赵某可以向法院起诉张某的欺诈行为 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】B 【解析】①:张某销售的油品数量不够,油品不符合国家标准,属于假冒伪劣商品,①正确。④:张某以 “中国最具价值品牌”“最佳信用管理公司”“最具核心竞争力中国企业”等内容诱导赵某加油,存在欺 诈,赵某可以起诉,④正确。②:我国法律禁止广告使用引人误解的宣传,②错误。③:查处张某加油站 是市场监管局的职责,③错误。故本题选B。 5.(2023·安徽合肥·二模)甲公司系搜索引擎运营商,旗下拥有搜索广告业务。乙公司为宣传企业购买了 上述服务,在甲公司知情的情况下,3年内乙公司以同行业丙公司的名义对本公司进行商业推广。对此, 下列说法中正确的是( ) ①乙公司非法盗用丙公司的名称权,已构成非法侵权行为②乙公司擅自使用丙公司名称进行商业推广,属于混淆行为 ③甲和乙公司的行为侵犯了丙公司的名誉权,对其造成了损失 ④丙公司有权要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】D 【解析】②④:3年内乙公司以同行业丙公司的名义对本公司进行商业推广,这是典型的混淆行为,丙公 司有权要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉,②④正确。①③:乙公司的行为属于混淆行为,“搭 便车”行为,没有涉及盗用丙公司的名称权,没有涉及侵犯丙公司的名誉权,①③正确。故本题选D。 6.(2023·湖北·校联考模拟预测)有网友爆料,鱼跃医疗同款血氧仪“之前官网88元购物节实际94元到 手,最近涨到299元”,还有网友称鱼跃官方旗舰店下单的产品已经到了中转站却被召回……2023年1月 31日,因哄抬血氧仪价格,江苏鱼跃医疗设备股份有限公司被罚款270万元。鱼跃医疗这种行为( ) ①属于“搭便车”,违背了市场公平竞争的规则 ②扰乱了市场秩序,破坏了市场经济的健康发展 ③侵害了消费者安全消费的权利,属于不正当竞争 ④违背诚信原则,消费者可以向有关行政部门投诉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【答案】C 【解析】②④:鱼跃医疗哄抬物价这种行为,扰乱了市场秩序,破坏了市场经济的健康发展,违背诚信原 则,消费者可以向有关行政部门投诉,②④符合题意。①③:鱼跃医疗这种行为属于哄抬物价,违背诚信 原则,扰乱市场秩序,不属于“搭便车",也没有侵害消费者安全消费的权利,①③不符合题意。故本题选 C。 7.(2023·河北张家口·张家口市宣化第一中学校考三模)3月15日、央视315晚会曝光了“香精大米”事 件,安徽某食品公司,仓库里堆放着数十吨"泰国茉莉香米"。这些大米是安徽本地产的,和泰国香米没有 任何关系,只要往大米里滴几滴香精,就会散发出特有的香味,这样的大米一年能卖出1000多吨。某公司 的上述行为( ) ①侵犯了消费者的知情权和自主选择权 ②侵犯了专利权,属于“搭便车”的行为 ③构成了对消费者的欺诈,属于不正当竞争 ④违背公平、诚信原则,不利于市场经济健康发展 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【答案】D 【解析】③④:“香精大米”是安徽本地产的,和泰国香米没有任何关系,该公司的行为构成了对消费者 的欺诈,属于不正当竞争,违背公平、诚信原则,不利于市场经济健康发展,③④符合题意。②:该公司 行为构成了对消费者的欺诈与侵犯专利权无关,②不符合题意。①:该公司行为是欺诈,是不正当竞争, 侵犯了消费者的知情权、公平交易权,不是自主选择权,①不符合题意。故本题选D。 8.(2023·山东济宁·统考二模)小王在某店铺直播间看中了一品牌花洒喷头,在主播的大力推销下,下单 了两个花洒,花费900元。收货后,发现花洒与商家店铺描述不一致且与线下品牌区别明显,经向品牌官 方求证,确认该店铺未获品牌授权,所购花酒为假冒伪劣商品。小王要求店铺履行其商品主页中“假一赔十”的承诺,但店铺坚持只退不赔。2023年2月,小王一纸诉状将该店铺告至法院。据此,下列说法正确 的是( ) ①小王与店铺之间的买卖合同依法成立,具有法律约束力 ②该店铺的“搭便车”行为损害了他人的商业信誉 ③主播推销属于虚假宣传,侵犯了消费者安全消费的权利 ④“假一赔十”承诺不应视为合同内容,对店铺没有法律约束力 A.①② B.①③ C.②③ D.②④ 【答案】A 【解析】①:小王通过电商购物平台与店铺之间买卖合同依法成立,对双方均具有法律约束力,①正确。 ②:该店铺假冒正品直播卖货,损害了他人的商业信誉,②正确。③:主播推销属于虚假宣传,侵犯了消 费者知情权,不是安全消费的权利,③错误。④:“假一赔十”承诺为双方信息网络买卖合同的内容,对 店铺有法律约束力,④错误。故本题选A。 9.(2023·山东菏泽·统考二模)重庆A食品公司于2019年底设计制作a牌产品包装袋图稿,2020年开始 对外销售。经产品比对和消费者走访,A食品公司生产销售的a牌产品,和B公司某知名商品b牌产品外 包装颜色、形状图案等标识多处近似。2022年,B公司将A食品公司诉至法院,要求停止侵权。本案中A 食品公司( ) ①侵犯了B公司的商标权和名誉权 ②实施的混淆行为危害了B公司的商业信誉 ③可在法院判决生效后向上级法院提出上诉 ④是利用近似标识误导消费者的“搭便车”行为 A.①② B.①④ C.②④ D.③④ 【答案】C 【解析】②④:A食品公司生产销售的a牌产品,和B公司某知名商品b牌产品外包装颜色、形状图案等 标识多处近似,说明A公司实施的混淆行为危害了B公司的商业信誉,是利用近似标识误导消费者的“搭 便车”行为,②④正确。①:名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉, 依法所享有的不可侵犯的权利。本案例中没有侵犯其名誉权,①排除。③:法律规定,“当事人不服地方 人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”,上诉期间是 15天,因此一审判决书的生效时间是在上诉期过了之后,也就是判决的15天以后生效,故③说法错误。 故本题选C。 10.(2023·山东·统考二模)“某王”系列商标的权利人某王餐饮公司发现甲火锅店在其经营店铺的店招、 装潢、菜单、餐具、名片等上面突出使用了“捞某王”字样,与其系列商标构成近似。经查询,甲火锅店 成立于2017年,其企业名称中完整地包含了“某王”字号。因此,某王餐饮公司认为,甲火锅店擅自在相 同的服务上使用与其“某王”商标相近似的商标标识,易导致混淆,要求甲火锅店停止侵权,协商无效后 遂诉至法院。本案中( ) ①被告的行为侵害了原告涉案的商标专用权 ②被告侵犯了消费者的自主选择权和安全消费权 ①注册商标20年保护期已满,任何人都可免费使用④被告的行为是典型搭品牌“便车”,构成不正当竞争 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】B 【解析】①④:“与其系列商标构成近似”“易导致混淆”表明被告的行为是典型搭品牌“便车”,构成 不正当竞争,被告的行为侵害了原告涉案的商标专用权,①④正确。②:材料中被告的行为是不正当竞争 和侵害商标专用权行为,并未涉及消费者的自主选择权和安全消费权,②排除。③:根据我国《商标法》 的规定,注册商标的保护期限为十年,有效期满后需要继续使用的,商标注册人可以续展注册,③错误。 故本题选B。 11.(2023·浙江嘉兴·统考二模)王某路过林某服装店时,被橱窗中一件风衣所吸引,进店询问价格后试 穿,感觉不满意,可是不小心把风衣弄坏,林某便要求王某买下,王某拒绝。下列说法正确的是( ) ①橱窗中的风衣是服装店发出的要约 ②试穿风衣是王某作为消费者的自主选择权 ③林某有权要求王某对衣服的损害进行赔偿 ④王某拒绝购买衣服的行为违反全面履行原则 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】C 【解析】①:要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示,不具有法律约束力,橱窗中的风衣是服装店发 出的要约邀请,①不选。②③:消费者具有自护选择权,王某作为消费者可以自主选择试穿风衣,但是由 于王某将风衣弄坏,林某有权利要求王某赔偿损失,②③入选。④:王某试穿风衣的行为并没有与林某形 成合同,王某拒绝购买衣服并没有违背全面履行原则,④不选。故本题选C。 12.(2023·北京房山·统考一模)直播带货是依托互联网平台特别是社交平台发展起来的一种新型商业模 式,在快速发展的同时,也存在一些问题。 问题 不少主播打着“替老百姓办事”“调解家庭矛盾”的旗号上演苦情戏码,哄骗老人下单号称能治 一 病的“神药”,实为固体饮料、压片糖果等普通食品 问题 个别直播带货商家要求消费者先勾选“收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定”,否则无 二 法提交订单 问题 有的所谓“网红爆款单品”,买回来后发现其质量与安全并没有保障,有些甚至是“三无产 三 品”,消费后对身体健康造成损害 关于上述现象,下列思考正确的是( ) ①部分平台和商家没有向消费者提供相关商品的真实信息,侵犯了消费者的知情权 ②“收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定”属于无效格式条款 ③部分爆款单品的质量和安全没有保障,侵犯了消费者自主选择权 ④新事物不可避免地存在着弱点和不完善的地方,消费者要不断接纳直播带货的各种现象 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【答案】A 【解析】①:材料中指出随着直播带货模式的兴起,市场上也存在着一些问题,例如某些主播哄骗老人购 买“神药”,售卖“三无产品”等,没有向消费者提供商品的真实信息,侵犯了消费者的知情权,故①正确。②:在直播带货中,部分商家标示的“收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定”,没有正确处 理与消费者的权利义务关系,这属于无效格式条款,故②正确。③:自主选择权是指消费者可以根据自己 的消费需求,自主选择自己满意的商品或服务,决定是否购买或接受的权利,而材料强调的是部分商家未 告知消费者商品信息详情,侵犯了消费者的知情权,没有侵犯自主选择权,故③不选。④:新的事物不一 定是新事物。直播带货的各种现象包括各种违法违纪乱象,不能说去接纳直播带货的各种现象,故④不选。 故本题选A。 二、非选择题 13.(2023·广东广州·华南师大附中校考三模)阅读材料,完成下列要求。 所谓“反向抹零”是指商家在结账收款时利用“四舍五入”方式多收消费者零钱的行为。近日有消费 者王某向执法机关举报称,在某糕点店使用微信付款时,票据金额为34.16元,商家在他不知情的情况下 实际收取金额为34.2元,多收了0.04元。当地市场监管局执法人员对该糕点店开展现场检查,发现该糕点 店经营者采取反向“四舍五入”凑“角”为整的方式多收取费用。现场提取的消费单上,3次共多收费用 0.07元。该商家的行为违反了价格法“经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费 用”规定,市场监管局依法责令商家改正,退还多收取的0.04元,对无法退还给其他消费者的违法所得 0.07元予以没收,并处罚款2600元。这是该地市场监管局自2023年4月底开展“反向抹零”专项整治以 来查处的第一起违法案例。 结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,指出王某所采取的维权途径,并说明其维权的理由。 【答案】维权途径:向行政部门投诉(或:向执法机关举报) 维权理由:民事主体的活动应遵循自愿、公平、守法、诚信等基本原则;消费者依法享有知情权、自主选 择权与公平交易权。糕点店的行为违背了民事活动的原则,违反了价格法等法律规定,侵犯了消费者王某 的合法权益。 【分析】背景素材:针对反向抹零的执法检查 考点考查:维权途径、市场交易原则等有关知识 能力考查:获取和解读信息、描述和阐释事物 核心素养:政治认同、法治意识 【解析】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为说明类试题,要求分析指出王某所采取的维权途径,并说明其维权的理由,结合所学知识回答即可。 第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。 有效信息①:消费者王某向执法机关举报称→可知王某是向行政部门进行了举报以维护自身权益。 有效信息②:商家在他不知情的情况下多收了0.04元;价格法规定:经营者不得在标价之外加价出售商品, 不得收取任何未予标明的费用→可知商家没有遵循自愿、公平、守法、守信的原则,侵犯了王某的合法权 益。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 14.(2023·河北沧州·校联考三模)阅读材料,完成下列要求。 北京红星股份有限公司(下称红星公司)是一家专门生产二锅头酒的北京企业,经过多年的发展,“红 星二锅头"已成为知名的二锅头酒品牌之一。日前,红星公司打响了“商标和标识维权战",将香河京运酿 酒厂诉至法院。 红星公司诉称,在白酒领域,红星公司是"红星"字号的最早使用人,是“红星二锅头酒”系列商标的注册权利人。京运酿酒厂生产的酒类产品外包装与红星公司的第4600693号立体图形商标,无论是从整体 构图还是局部信息上进行对比,均构成实质性相似。此外,红星公司还认为,京运酿酒厂的产品并非产自 北京,实际产地为河北廊坊,但是在产品显著位置标注“北京二锅头”商品名称,意图傍靠“北京二锅 头”的知名度,极易导致消费者误认为该产品产于北京。相关法院经过调查和审理,在充分查明案件事实 的基础上,依法判决京运酿酒厂停止商标侵权及不正当竞争行为。 结合材料,运用法律与生活的知识,分析相关法院作出上述判决的法律依据。 【答案】①商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可,他人在同一商品上使用与注册商标相同或 近似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的,构成侵权。京运酿 酒厂酒类产品外包装与红星公司的立体图形商标构成实质性相似,侵犯了红星公司的商标权。②根据反不 正当竞争法,经营者不得对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。京运酿酒厂对涉 案商品的产地进行了虚假宣传,具有主观故意性,是一种典型的“搭便车”行为,构成了不正当竞争。 【分析】背景素材:红星二锅头商标和标识维权纠纷 考点考查:法律与生活的知识 能力考查:论证和探究问题的能力 核心素养:政治认同、法治意识 【解析】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题是分析类主观题,需要调用法律与生活的有关知识对法院作出的判决进行分析说明。 第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。 关键词①:京运酿酒厂生产的酒类产品外包装与红星公司的第4600693号立体图形商标,无论是从整体构 图还是局部信息上进行对比,均构成实质性相似→可调用的法理依据:《中华人民共和国商标法》第五十 六条规定:注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。本案中,香河京运酿酒厂侵犯 红星公司注册商标专用权。 关键词②:京运酿酒厂意图傍靠“北京二锅头”的知名度,极易导致消费者误认为该产品产于北京→可调 用的法理依据:《中华人民共和国商标法》第五十八条规定:将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企 业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为的,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。 可联系课本知识:商标注册人享有注册商标专用权,未经权利人许可,他人在同一商品上使用与注册商标 相同或近似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的,构成侵权。 可联系根据反不正当竞争法,经营者不得对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。 本案中,香河京运酿酒厂构成不正当竞争行为。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 15.(2023·湖南长沙·长沙市明德中学校考模拟预测)阅读材料,完成下列要求。 2023年5月1日0点,某某网店在宣传网页标注“本店4K高清液晶智能网络电视机京东促销价为 5099元,原价5899元,实得价5099元,活动时间5月1日0点至4日0点直降800+评价返30”。王某于5 月1日上午根据此促销信息成功下单并付清货款。后王某发现该产品在5月1日活动之前,包括4月30日 时出售的价格均为5499元而非活动当天宣传的原价5899元,因此王某认为某某网店存在虚构原价欺诈消 费者的违法行为,要求某某网店退款退货并赔偿损失。某某网店解释在“五一”促销活动前该商品已进行 促销活动。双方发生争议。王某遂诉至法院要求退还货款并赔偿三倍损失。经法院调查审理,作出一审判 决:不予支持王某的诉讼请求。结合材料,运用《法律与生活》有关知识,谈谈你对此次网购交易行为及法院作出不予支持的解读。 【答案】①网购交易行为本质上是当事人依法订立合同和履行合同的过程。某某网店发布促销信息视为要 约,王某下单成功视为承诺,合同成立。双方应遵循诚实信用原则,全面履行合同内容。若一方故意提供 虚假情况或者隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示则认定为欺诈行为,应承担赔偿责任。 ②在本案中,首先,双方基于网络平台交易,某某网店的促销信息公开透明,王某作为网购消费者并不存 在获取价格信息上的弱势地位。其次,某某网店在王某购买涉案电视机时并不存在欺骗、诱导的行为,王 某在下单付款时也不是基于错误认识做出的错误意思表示。最后,某某网店通过京东商城连续开展促销活 动而非价格欺诈。因此,王某主张某某网店存在欺诈要求退还货款并赔偿损失的请求无法律依据和事实根 据,法院不予支持。 【分析】背景材料:王某与某某网店的纠纷 考查知识:合同的订立;诚信经营,依法纳税 考查能力:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 学科素养:法治意识 【解析】第一步,审设问。明确本题考查的知识范围是法律与生活,设问指向是谈谈你对此次网购交易行 为及法院作出不予支持的解读。本题有两小问,考查知识切口大,但通过分析,具体可运用合同的订立; 诚信经营,依法纳税的相关知识来作答。 第二步,审材料,提取关键词,链接教材知识。 第一小问: 关键词①:某某网店在宣传网页标注“本店4K高清液晶智能网络电视机京东促销价为5099元,原价5899 元,实得价5099元,活动时间5月1日0点至4日0点直降800+评价返30”。王某于5月1日上午根据此 促销信息成功下单并付清货款→可联系网购交易行为的本质以及要约、承诺。 关键词②:王某认为某某网店存在虚构原价欺诈消费者的违法行为,要求某某网店退款退货并赔偿损失→ 可联系应遵循诚实信用原则,全面履行合同内容;若一方被认定为欺诈行为,应承担赔偿责任。 第二小问: 关键词①:某某网店在宣传网页标注“本店4K高清液晶智能网络电视机京东促销价为5099元,原价5899 元,实得价5099元,活动时间5月1日0点至4日0点直降800+评价返30”。王某于5月1日上午根据此 促销信息成功下单并付清货款→可联系促销信息公开透明,王某不存在获取价格信息上的弱势地位;该网 店并不存在欺骗、诱导的行为,王某不是基于错误认识做出的错误意思表示。 关键词②:某某网店解释在“五一”促销活动前该商品已进行促销活动→可联系某某网店通过京东商城连 续开展促销活动而非价格欺诈。 第三步,整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 1.(2023·浙江·高考真题)王宏大与刘文昌准备开设一家有限责任公司,拟取名“普罗旺斯”(法国地名 音译),拟以宅基地使用权、两套商品房所有权及其建设用地使用权、100万元现金和一部漫画作品出资。 公司成立后,与童漫签订劳动合同约定:服务期5年,年薪30万元人民币,赠送140平方米房屋一套,但 5年内不得结婚,否则解聘,并收回房屋。童漫入职一个月后,公司为其办理了赠送房屋的产权登记。半 年后,童漫登记结婚。结合材料,运用《法律与生活》相关知识,回答下列问题: (1)列举本案中的用益物权,并说明哪项财产不能作为公司财产。 (2)分析童漫是否应当退还房屋。 (3)说明“普罗旺斯”公司名称是否合适。 【答案】(1)本案中的用益物权有宅基地使用权和建设用地使用权。宅基地使用权是农民的财产权,不得转 让,不能作为公司出资。 (2)劳动合同中“5年内不得结婚”的约定因排除当事人结婚权利(自由)而无效,童漫结婚不构成违约, 房屋所有权已经合法转移,无须返还房屋。 (3)“普罗旺斯”会让人误以为是外国公司,作为中国的公司,取名应当遵循公序良俗原则,选择汉语词汇。 【分析】背景素材:出资开设公司 考点考查:保护财产权、订立合同的相关知识 能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养:科学精神、法治意识 【解析】(1)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求分析列举材料中 的用益物权,并明确哪项财产不能作为公司财产。首先要明确用益物权的内容,是指非所有人对他人所有 之物享有的占有、使用和收益的权利,包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、居住权、 地役权。 第二步:审材料,提取材料有效信息,链接教材知识。 有效信息:拟以宅基地使用权、两套商品房所有权及其建设用地使用权→说明本案中的用益物权有宅基地 使用权和建设用地使用权。 第三步:整合信息,组织答案。 (2)第一步:审设问,本题要求分析童漫是否应当退还房屋。 第二步:审材料,提取材料有效信息。 有效信息:签订劳动合同约定:服务期5年,年薪30万元人民币,赠送140平方米房屋一套,但5年内不 得结婚,否则解聘,并收回房屋→劳动合同中“5年内不得结婚”的约定,属于违反法律的情形,导致合 同全部或部分无效。且公司为童漫办理了赠送房屋的产权登记,房屋所有权已经合法转移,故无须返还房 屋。 第三步:整合信息,组织答案。 (3)根据我国法律法规,公司注册名称需要使用符合国家规范的汉字,不可以含有有损于国家、社会公 共利益的、可能对公众造成欺骗或者误解的文字。普罗旺斯是法国的地名,会对公众造成一定的误解,所 以名称不合适。