夜雨聆风
科研信息差 | 5大文献管理神器终极对决:Zotero、NoteExpress、EndNote…看完就知道哪款适合你!
文献管理哪家强
到底还得看需求
INTELLIGENCE THE FUTURE
对于国际中文教育领域的科研人而言，阅读文献、管理文献是科研工作的第一步。
但是很多人还在为论文里一大堆文献头疼，各种管理工具看得眼花缭乱？
别急，汉教小苑这就帮你扒一扒它们的底细，扫除信息差，助力高效选择！
结论
先上结论！
若是预算有限，推荐顺序为：
Zotero>Mendeley>NoteExpress
若首要需求是中文文献，推荐顺序为：
NoteExpress>Zotero>EndNote
若首要需求是团队协作，推荐顺序为：
EndNote>Mendeley>Citavi
若侧重PDF管理与阅读体验，推荐顺序为：
Mendeley>Citavi>Zotero
以下为具体的优缺点比较：
Zotero
【简介】
一个完全不要钱、代码开放的“自由战士”，靠浏览器插件和无数免费插件打天下。
【优点】
* 真免费，全功能：核心功能一分钱不要，由全球网友一起维护更新。
* 网上抓资料神器：用它的浏览器插件，可以一键保存网页上的书籍、论文页、新闻等各种资料。
* 插件多，能折腾：有很多增强插件，比如优化中文文献抓取的“茉莉花”插件，可玩性很高。
【缺点】
* 默认对中文不友好：得自己安装插件才能更好地支持中文数据库和PDF。
* 免费同步空间小：自带的免费云空间不大，想多同步文件得额外花钱或者自己折腾网盘。
【下载链接】
https://www.zotero.org/download/
NoteExpress
【简介】
专门为咱们中文研究设计的“国产神器”，对付中文文献（比如从知网、万方下载的论文）最拿手。
【优点】
* 用中文特顺手：抓取中文论文的信息最全、最准。
* 管得多不卡顿：就算有几十万篇文献，用它的文件夹方式也能管得井井有条。
* 格式不用愁：内置了国内国外几千种期刊的引用格式，一键套用。
【缺点】
* 搞外文有点弱：和国外的数据库（像Web of Science）配合没那么好。
* 不能一块儿干活：没有好用的团队共享文献功能，适合自己单干。
【下载链接】
https://www.inoteexpress.com/aegean/
EndNote
【简介】
资历最老、在学术界大家都认的“老大哥”，尤其在国际上非常通用。
【优点】
* 和国际数据库一家亲：和Web of Science（WoS）是黄金搭档，查文献、去重特别方便。
* 帮你找期刊投稿：能根据你的论文内容，推荐适合投稿的杂志。
* 适合团队合作：支持多人同步共用一个文献库，适合实验室或跨国课题组。
【缺点】
* 贵：个人版买断要差不多250美元，价格不菲。
* 看不懂中文PDF：对中文PDF的识别能力比较差，经常需要手动补信息。
【下载链接】
https://endnote.com/downloads/
Mendeley
【简介】
一个免费的“智能小管家”，既能管文献也能当PDF阅读器，还带点学术社交功能。
【优点】
* 免费且有云盘：白送2GB的云存储空间，够存不少论文了。
* 很懂你：会根据你已有的文献，智能推荐你可能感兴趣的新论文。
* 手机用好使：手机App做得不错，出门在外也能看文献、做笔记。
【缺点】
* 隐私有点悬：被出版巨头Elsevier收购了，有人担心自己的阅读数据被商用。
* 文献太多会卡：如果文献库特别庞大，软件用起来可能会有点慢。
【下载链接】
https://www.mendeley.com/
Citavi
【简介】
不光管文献，还能管你整个研究思路的“瑞士军刀”，适合用来写大部头的学位论文或书。
【优点】
* 超越文献管理：可以用卡片管理文献、任务和自己的灵感，把知识都关联起来。
* 能管项目进度：内置任务清单和进度跟踪，帮你规划庞大的研究项目。
* 对小语种友好：对德语、法语等欧洲语言的支持特别好。
【缺点】
* 免费版限制多：免费版只能添加100条文献，稍微认真用就不够了。
* 只有Windows版：只有Windows电脑能用，用Mac或Linux的同学无缘了。
【下载链接】
https://lumivero.com/products/citavi/
关注汉教小苑，扫除国际中文教育信息差！