所说的一切都可能是错的！

即使你赞同我的观点，

你的生活也不会因此有任何改变！

除非——你采取了相应的行动。

引子

这里是书先生和路夫人：在这个浮躁的世界，继续陪您沉静地努力。

我是一直在读书的书先生。

前几天做直播的时候，我顺便给大家演示了一下 Claude 最近更新的一个功能，叫 Interactive Visualization （互动可视化）。

互动可视化的本质其实就是在聊天区渲染网页。

写个静态网页这种事儿， Claude 本身就很在行，只不过以前都是以 artifact 的形式显示在界面右侧。

也就是说，它在技术上并没有多大的创新，但经过几天的重度使用，我意识到，在产品层面，它会有深远的影响。（下面是互动可视化的示例。）

这个影响可以用一句后概况：项目即应用的时代已经到来了。

与此同时，一大批人要失业了——那些还在开发单一功能 App 的独立开发者。

你要是正好是其中一位或正打算借氛围编程的东方走这条路，请务必读一下本文，或许会引发你的一些思考。

项目即应用

我在直播里打开了我的 Claude，给大家看了一个项目。这个项目的名字叫健康管理。

它是什么呢？它就是一个 Claude 里的项目，一个聊天空间而已。但它干的活，可以代替所有健康管理类 App 。

我给大家还原一下它是怎么工作的。

数据录入，靠聊天。

例如，我早餐吃了什么就直接告诉它：两片面包，一勺花生酱，两个鸡蛋，一个猕猴桃，两个李子，一个费列罗，一杯牛奶。

它不需要我去查猕猴桃的营养成分，它自己会到网上去搜索，猕猴桃的热量、糖分、维生素、膳食纤维，全给我查出来，然后自动记进旁边的 Excel 文档里。

这个 Excel 文档，就保存在这个项目的 Artifacts 里。这就是它的后台数据库。

数据分析，也靠聊天。

我说“给我看看这一周的趋势”，它就去调这个 Excel，现场给我画图。图表就展示在聊天区，利用的就是最近上的互动可视化功能。

然后顺便提供一个简报：

交互界面呢？就是聊天框本身，加上它现场生成的那些可视化图表。

我现在的做法就是每天在项目里开一个聊天窗口，用聊天的方式提供锻炼和饮食数据，每天晚上让它做个今日总结和明日计划。今天吃得够不够、该不该休息、明天是不是训练日、该怎么安排——它都给我写好。

如果你正在或者像开发APP，那么我们一起想一想：一个 App 到底是什么？

一个 App，无外乎三样东西：交互界面、后台数据、分析功能。

我刚才讲的这个健康管理项目，交互有没有？有。

后台数据有没有？有，存在 Excel 里。

分析功能有没有？有。

三样全齐了。那它不就是个应用吗？

于是，一个 Claude 项目，就是一个应用。项目即应用。

独立开发者已死

氛围编程火起来后，很多人觉得独立开发者的春天来了。我觉得，我们可能高兴得太早了。

我的看法可能悲观一点，甚至和大多数人相反：以前独立开发者还有细分市场可以啃，现在细分市场 claude 或者其它什么大模型聊天工具，用一个项目就可以搞定。

我这话讲出来，直播间里其实没多少人反对。当时有位叫云云儿的朋友直接在留言区打了一句：“自用的数据管理小程序完全没必要。”

完全正确！

以前你要做一个健康管理小程序，你得：找前端、找后端、找数据库、设计界面、写分析算法、上架、维护、修 bug……这是一整套工程。

现在呢？我在 Claude 里开一个项目，instruction里面写几句话，一个应用就诞生了。

我不需要去持续开发这个应用，因为使用即开发。聊天过程中你对它的要求，就会变成它的记忆，而记忆就是功能的优化。

也就是说，只要你持续用，它就越来越好。现在 claude 又支持自定义 skills，你觉得会反复用到的功能，直接让它保存一份 skills，下次就会精准复现。

独立开发者这个时候是什么处境？

我在直播里的原话是：“所有独立开发者，你只要是还在开发这种应用的，都没有前途，因为你是干不过大模型聊天工具的。”

我这样说，又两个理由：

第一，它永远用最好的模型。 你一个独立开发者，你背后接的是哪个模型？大概率是一个性价比模型。而 Claude 项目里跑的是 Anthropic 自家最强的模型，一代比一代强，你追不上。

第二，更要命的是，它是越用越聪明的。 你用一个 App 十年，这个 App 还是那个 App。而你用一个 Claude 项目十年，它保存了你所有的习惯、你常用的分析方式、你在意的指标、你忌讳什么、你喜欢看什么样的图。它对你的了解是不断累积的。它每次生成的界面，都是专门为你这一个人生成的。

你作为一个独立开发者开发一个通用小程序，你怎么做到“为每一个用户单独生成界面”？你做不到。你只能做一个对所有人都一样的 App。

而 Claude 的项目，天然就是个性化的。它所有的一切都是为你服务的。

你说，你怎么干得过它？

它也不是万能的

虽说现在已经进入“项目即应用，使用即开发”的时代，但项目应用也不是万能的，因为它不能替代社交软件。

为什么？因为聊天这件事，本质上是私人化的。你和 AI 聊天的那种状态，和你在微信群里跟一堆人一起聊，是两种完全不同的东西。

你跟 AI 聊的话题，很多时候恰恰是你不会跟人聊的。你找 AI，就是想让它帮你做点私密的事。

所以我在直播里顺带点评了一下 OpenAI 最近那些动作——想把 ChatGPT 往多人协作、往社交上面推。我的看法是：底层逻辑对不上，都是昏招。

一个东西天然是私人工具，你非要把它社交化，这纯粹就是瞎搞。

一个 AI 工具使用心法

最后我想稍微往后退一步，讲一点我自己观察 AI 工具的方法论。

这次 Claude 推出 Interactive Visualization 这个更新，表面上看只是“把 Artifact 从右边挪到了聊天区中间”，好像没什么大不了。

但上手几天后，我意识到这个小小的位置变动，收到了奇效。

为什么？因为它让聊天区本身变成了互动区域。你不需要跳出对话去另一个地方点按钮、看图表——你就在你跟 AI 说话的这个窗口里，完成所有的交互、看到所有的反馈。

这一下子，聊天界面就从一个“说话的地方”变成了“干活的地方”。然后，“项目即应用”这个判断，就成立了。

我在直播里反复讲过一句话：使用 AI，最重要的不是去追那些花哨的新玩法，而是去关注它新功能背后的那一个小小的改变到底意味着什么。

像 Anthropic 这种大厂，他们的工程师非常厉害——他们清楚地知道一个什么样的改变，就能把一个东西的实用性大幅提升。你要做的，是看懂他们为什么做这个改变。

结语

我是一直在读书的书先生，感谢你的阅读。

今天的推文里，我分享了这样一个观点：项目即应用，使用即开发。

你对此有什么看法，欢迎留言讨论。

下面是我设计的产品的广告。我只做精品，欢迎使用！

OP功能英语：世界上第一个从功能用法出发的系统英语教程。

即日起到4月30日报名课程，赠送“阅游记”一年 max 会员，价值888元，可阅读324万互动分级阅读（可帮你节省大约12000元购书费）。可学完课程后再激活。

阅游记：AI时代的分级阅读神器！