乐于分享
好东西不私藏

OpenClaw + Hermes Agent 最佳搭配方案

OpenClaw + Hermes Agent 最佳搭配方案

🚀 WSL 专属:OpenClaw + Hermes Agent

国内最优AI Agent搭配方案

— — —

💡 核心结论

OpenClaw用DeepSeek做代码/轻量Agent,Hermes绝对不要同用DeepSeek!

Hermes对长规划、多轮记忆、工具链闭环、自主Skill迭代要求远高于OpenClaw,DeepSeek做复杂Agent容易逻辑断层、步骤错乱、工具调用失败。

🏆 一、首选顶配:国内直连,零翻墙

1️⃣ 智谱 GLM-5 / GLM-4 Flash(闭眼首选)

🇨🇳 国产Agent天花板,指令遵循、多轮规划、记忆持久化、函数调用准确率碾压DeepSeek

✅ 完美适配:Hermes分层记忆、自主生成Skill、WSL命令执行、浏览器联动全稳

💰 比DeepSeek略高,但复杂任务不返工,总成本更低

🤝 协同:OpenClaw DeepSeek写代码快;Hermes GLM统筹复杂流程、自动化调度

🔗 国内API:https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4

2️⃣ MiniMax M2.7(性价比之王)

速度≈DeepSeek,Agent推理能力≈Claude,国内直连、价格极低

适合:高频日常Agent、WSL脚本自动化、文件处理、多步骤任务

3️⃣ Kimi K2.5(长文档/多任务首选)

百万级上下文、网页精读、跨会话长记忆极强

适合:Hermes本地知识库、批量文件处理、长链路业务流程

🤝 二、双模型分工黄金组合

工具

模型

定位

核心用途

OpenClaw

DeepSeek V3/V4

💻 代码专精

编程、脚本生成、快速指令执行、轻量单次任务

Hermes Agent

GLM-5

🧠 全局智能体

多轮规划、长期记忆、自主Skill、WSL全链路自动化、浏览器+终端联动

 注:用户可以根据自身工作性质调整模型,上面组合是我的模型组合

⚠️ 为什么不能Hermes也用DeepSeek?

• OpenClaw是一次性任务执行;Hermes是长期自进化智能体,DeepSeek长逻辑容易崩

• Hermes需要跨会话记忆、步骤回溯、错误修正,DeepSeek上下文连贯性不足

• WSL终端+Windows文件双向操作,DeepSeek极易路径/权限逻辑出错

⚙️ 三、WSL Hermes 一键配置GLM-5

hermes config set ZHIPU_API_KEY 你的智谱KEY          hermes config set model.default glm-5.1          hermes config set model.provider zhipu          hermes config set model.base_url https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4          source ~/.bashrc #配置生效hermes doctor #检查配置

🔄 四、极简备选方案

💰 省钱不想换KEY:Hermes + DeepSeek V4勉强能用,只做简单短任务,复杂必翻车(我之前openClaw用的DeepSeek,为了省钱,新安装的Hermes也可直接用DeepSeek,安装时会自动导入配置)

🏆 极致稳定:Claude 3.5 Sonnet(需合规跨境API,国内直连不稳定,不推荐WSL日常)

🎯 五、双Agent协同最佳实践(本人实战测试结果)

🔸 OpenClaw:只管写代码、跑脚本、单步命令

🔸 Hermes:只管流程编排、定时任务、文件管理、浏览器自动化、长期记忆

💡 两者共用WSL环境、Windows磁盘挂载互不冲突,效率翻倍!

— — —

👆 点击上方【关注】,不错过每一次技术进阶的机会!