【会员下载】阵地战理论:21世纪陆地战争战略

2026年4月28日，军事信息观察发表文章《阵地战理论：21世纪陆地战争战略》。现代战略缺乏对阵地战的精准理解。

本文认为，阵地战是一种作战方式，交战方根据地形情况，有意识地操控自身在特定地形中的移动、火力部署和兵力部署，以实现战略和军事目标。此外，交战方利用阵地战来维持自身战斗力，减缓或阻止对手的推进，并通过战场机动创造有利的兵力比。

同时，交战方还利用机动来占领有利地形或从靠近敌方的危险位置撤退。最后，交战方利用机动来引导威胁按照自身意图行事。阐明这一战略将有助于国防和国家安全官员更准确地预测和理解21世纪战略竞争的复杂性。

本报告《阵地战理论：21世纪陆地战争战略》英文原文73页。加入蓝军开源情报知识星球，免费下载本文原文及完整1.9万字译文。报告联系电话：19118805880（微信同号）。

关键词：阵地战；陆地战争；迂回机动

这是蓝军开源情报的第 581 期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）

转载请联系授权（微信号：19118805880）

一、介绍

阵地战曾一度被边缘化，如今却重返战场。然而，21世纪的战争，例如乌克兰战争、以色列战争、叙利亚战争和伊拉克战争，都清楚地表明阵地战正在成为一种主导性的战争战略。越战之后，西方国家被“军事事务革命”（RMA）、机动战和“空地一体战”的潜在影响所吸引，阵地战的概念——包括其逻辑、定义和框架——逐渐被忽视。例如，越战后几乎所有成功的军事战略和行动，无论其本质如何，都被强行纳入了机动战的框架。

例如，美国陆军将“迂回机动”归类为一种作战形式，就清楚地说明了这一点。根据美国军事战术理论，进攻部队的目标是绕过敌方防御阵地，攻击敌方后方，从而迫使敌方调动兵力或抽调兵力应对后方攻击。这种“猫捉老鼠”的游戏，即通过机动将敌方从战场上的优势位置转移到劣势位置，从而扩大自身相对优势，正是阵地战的经典定义。

二、文献研究

西方军事理论中缺乏阵地战的概念。这种缺失的问题在于，西方军队没有做好应对现代冲突中阵地战所有方面现实情况的准备：（1）当对手运用阵地战概念时，他们在认知上没有做好应对挑战的准备；（2）他们没有接受过理解阵地战概念优势的教育；（3）他们没有接受过利用阵地战概念的战术和作战优势的训练；（4）他们的部队组成没有考虑到抵消阵地战概念的劣势或发挥其优势；（5）他们没有配备合适的武器系统来抵消阵地战的劣势并发挥其优势。

对西方军事理论的考察表明，无论是美国陆军、美国联合部队、英国陆军、加拿大陆军还是北约，都没有提及阵地战。相反，西方军事理论在概念上重构了阵地战的积极方面，并在术语上将其置于机动主义意识形态之下。概念重构是指改变概念的语境，并将其置于一个更有利的标签之下。术语上的从属化与概念重构类似，但它避免使用可能不恰当或有问题的名称，而是刻意将其置于另一个概念的范畴之下。

三、阵地战理论

为了理解在何种情况下、为何、何时以及何地使用不同类型的战术比其他战术更为合适，我们需要明确几个关键问题。首先要考虑的核心问题是多方面的：“作战人员如何在保持自身战斗力并建立自身优势以实现军事目标的同时，主动考虑敌方作战人员的实力和态势优势？ ” 明确“军事目标”一词的含义至关重要。

军事目标可以是敌方战斗人员。这种情况通常发生在作战或战术层面，因为战略目标往往与政治变革、领土控制和保护民众息息相关。此外，敌方战斗人员也可以是阻碍更大目标实现的障碍，例如攻占一座城市。萨达姆·侯赛因的军队和2003年3月美国领导的入侵伊拉克战争期间的共和国卫队就是这方面的例证。

四、阵地战的应用

在阵地战中，错位是一种因果机制。罗伯特·莱昂哈德指出，错位是一种使对手的优势和实力失效的技巧。此外，尤其是在将这一概念应用于阵地战时，物理、几何、代数、统计分析和基础算术知识对于错位的运用也至关重要。

因此，需要对错位的定义稍作修改。错位是一种根据具体情况，运用或失效条件变量来使对手的优势和实力失效的技巧和科学。本节将从这一修改后的定义出发，简要探讨错位，并展示其在实际应用中的实例。

4.1位置位移

从理论角度来看，我们暂且假设A是双方交战方中实力更强的一方。如果A的目标是消灭B ，那么A会希望在能够部署兵力并集中火力攻击B的地点与B交战。

因此， A会倾向于在开阔地形作战，或者更好的选择是，在B被困于群山之间或大型水域附近，且无路可逃的地形作战。换句话说，在这种情况下， A希望以劣势与B交战，因为这能让A最大限度地发挥自身优势。如果A成功制造出这种局面，就能使B处于战术劣势，从而有机会通过消耗战消灭B。

4.2功能性位移

功能性错位与位置性错位类似。二者的区别在于，功能性错位是指A迫使B以一种能够抵消敌方优势的方式（而非在特定地点）作战，例如敌方的兵力构成或独特的武器系统。位置性错位的因果机制是诸兵种联合作战和一体化火力，而机动、欺骗行动和战术则是次要因素。

4.3时间转换

第三，时间错位是指A迫使B以比B准备或能力更慢、更快或更混乱的节奏行动和作战，从而使B的优势和实力失去意义的过程。或者，正如安德鲁·卡尔和本杰明·沃尔什所论证的那样，阵地战可以被视为一种费边战略，即空间和时间的交换。从理论角度来看，假设A在几乎所有战略和战术方面都优于B。

五、结论：战场透明度日益提高时代的阵地战

总之，考虑战争的未来至关重要。阵地战是一种根据具体情况而定的“以时间换空间”或“以空间换时间”的战略。然而，随着信息通信技术和无人机的出现，军队在现代战场上隐蔽作战的能力正面临根本性的挑战。

在对阵地战的理论和实践应用，以及“错位”如何激活这一概念进行深入探讨的基础上，透明战场的概念至关重要。许多学者、分析人士和实践者认为，战场透明度将成为21世纪陆地战争中日益重要的组成部分。

许多技术和无人机战争的预言家认为，空中和地面无人机、天基监视能力以及小型地面传感器的扩散将彻底改变国家和非国家行为体对未来战场局势的理解。他们的论点基于这样一种信念：无人机、太空、网络和传感器将驱散“战争迷雾”，使人们不仅能够近乎完美地了解具体战场，还能了解部队如何从基地集结并部署到战场。

获取资料目录：19118805880（微信同号）

👇👇

👇👇

原价999元！

星球试运营期间199元！

试运营结束，恢复原价！

👇👇