“AI味” 是个伪命题

现在有一种流行说法，叫「AI 味」——说一段文字太工整、太顺滑、太滴水不漏，一看就是 AI 写的，言外之意就是不好。

这个概念仔细想想，其实站不住脚。

小学生的作文倒是字字人味，童真纯粹，但你会说那是好文章吗？可见「人写的」从来就不是「写得好」的同义词。那凭什么「AI 写的」就成了「写得差」的代名词？

所谓「AI 味」，本质上是把写作来源当成了评判标准，而不是看句子本身。工整不是问题，空洞才是。流畅不是罪过，没有观点才是。问题不在于谁写的，而在于写出来的东西有没有信息量，有没有表达力，有没有打到人心里。

好就是好，不好就是不好。跟人没关系，跟 AI 也没关系。

把「AI 味」这个标签扔了，老老实实看句子本身——那才是对文字最朴素的尊重。

> 评判文字的，永远是文字本身。