重生之魔教软件帝国第348章知识产权新的诉讼案例1
整个事件处处透着诡异，这事儿弄得网友都挺纳闷儿呀，都在好奇呢：到底啥样的巧合呀，鹏城市卫健委说受捐者杨某就是个普通退休工人。
我们一定要相信官方报道，受捐者杨某就是个普通退休工人。与李黄瓜绝对没有关系。
严石从香蕉港将 38亿美金转到中京，结汇后，280 亿用于保障房建设，42 亿用于大雁塔和大唐芙蓉园。
这次严石和李市长达成共识，严石只管投资，政府负责建设，严石聘请监理公司监督工程。政府负责全部建设工程以及配套工程，保障房建成后按 2000 元 / 平方米售房，还严石资金，一年后未售楼房政府全部买下，作为政府为棚户区改造、城中村改造的安置房和中转房。严石收回资金用于支付软件园 2 期工程、3 期工程建设费用。
今年中京事多，严石在燕京的时间少，刘健康只好通过电话汇报工作，刘健康汇报完后说：恩通知识产权中心的重点工作在张小鹏教授那里，下面请张小鹏汇报。
第二天，张小鹏就赶到了中京，严石接到张小鹏，就开始请张小鹏逛中京的小吃，一边吃小吃，一边听张小鹏讲故事。严石原话：正经工作你找刘健康汇报，我就是想听故事。
张小鹏不是第一天和严石打交道，知道严石所言非虚，张小鹏和刘健康合作的很好，其他人可能不太适应刘健康的认真劲，张小鹏却对此非常认可。当然，张小鹏也明白，严石不会听其他故事，只想听保护中国知识产权的故事。
张小鹏：“跟你讲的第一个故事吧，一个关于商标纠纷的曲折故事。”
1984 年，福建晋江。黄小华站在自家那简陋的厂房前，望着那块写着 “福建省晋江县陈埭溪边日用品二厂” 的牌子，眼中满是憧憬。那时的他，还是个怀揣梦想的年轻创业者，带着一群志同道合的伙伴，从生产简单的橡胶鞋起步，踏上了艰苦的创业之路。谁能想到，这个小小的工厂，日后竟会成长为乔丹体育股份有限公司。
黄小华这人，特别有远见，行动力也超强。每天天还没亮，他就早早来到工厂，和工人们一起讨论工艺改进，为了寻找优质原材料，他四处奔走，不放过任何一个提升产品质量的机会。在他的不懈努力下，工厂渐渐站稳了脚跟，开始在竞争激烈的鞋业市场崭露头角。
随着市场的不断发展，黄小华敏锐地察觉到品牌的重要性，他带领团队成功注册了一系列包含“乔丹” 字样的商标，业务版图也逐渐扩张到运动服饰等多个领域，稳稳地在中国体育用品市场占据了一席之地。
与此同时，远在大洋彼岸的AAA国，篮球巨星迈克尔・乔丹凭借出神入化的球技，在 NBA 赛场上创造了无数辉煌，成为全球体育界的璀璨巨星。
耐克公司敏锐地捕捉到乔丹的商业价值，与他携手推出“air jordan” 品牌，一时间，这个品牌的产品风靡全球，所到之处无不掀起抢购热潮。然而，当 “air jordan” 满怀壮志想要开拓中国市场时，却发现 “乔丹” 相关商标早已被乔丹体育注册，一场围绕商标权益的激烈交锋，就此拉开了大幕。
1995年，北京市第一中级人民法院的法庭内，气氛凝重得让人喘不过气来。所有人的目光都聚焦在原告席和被告席上，一场决定商标归属的审判即将开始。
迈克尔・乔丹的代理律师艾米丽・约翰逊，身着剪裁精致的职业套装，身姿挺拔地站起身，手中高高举起乔丹体育品牌 logo 与乔丹比赛中上篮动作的照片，大声说道：“尊敬的法官大人，各位陪审团成员，大家请看这两张图，如此惊人的相似度，乔丹体育的这个商标，无疑是对乔丹先生肖像权的公然侵犯！”
听到这话，黄小华的代理律师，也就是我，不慌不忙地站起身。我拿起一张放大的商标图，缓缓展示给众人，不紧不慢地说道：“法官大人，各位不妨仔仔细细地瞧一瞧，商标里人物手中拿的，分明是乒乓球拍，而非篮球。就这一点而言，又怎么能认定这就是乔丹先生呢？所以，说我们侵犯肖像权，实在是毫无依据。”
话题很快就转到了姓名权问题。艾米丽・约翰逊再次发声，言辞更加犀利：“乔丹先生在中国拥有极高的知名度，只要一提到‘乔丹’，大家脑海中首先浮现的必然是他，‘乔丹’这个名字早已成为他独一无二的标志。乔丹体育使用这个商标，很容易让公众产生混淆，这无疑严重损害了乔丹先生的合法权益。”
我立刻针锋相对地回应道：“‘乔丹’这个词，本身就是一个常见的姓氏，在中文里含义丰富，南方的一种灌木也叫乔丹。据统计，全国叫乔丹的人多达数千，怎么能说这个词就专指乔丹先生呢？”
“我们在商标的使用过程中，从一开始就没有侵犯乔丹先生姓名权的意图和行为。我们的品牌发展，是靠着全体员工多年来的不懈努力，从产品研发、生产到销售，每一个环节都是我们自己的心血，和乔丹先生没有任何直接联系。”
经过多轮你来我往、激烈胶着的辩论，1995年的一审终于落下帷幕，乔丹体育胜诉。但迈克尔・乔丹方显然不愿就此罢休，迅速提起了上诉。
一审判决的消息传出后，整个社会都炸开了锅。体育界的知名人士纷纷发表看法，有的认为乔丹作为体育界的传奇，理应维护自己的权益；有的则表示乔丹体育在中国市场经营多年，也有自己的品牌价值，不能轻易被否定。
商业媒体更是连篇累牍地报道，从商标法的解读到双方的商业利益分析，各种观点碰撞交锋。社交网络上，网友们也分成了两派，在评论区争论得热火朝天，话题热度居高不下。
夜雨聆风
