AI唯一需要的护栏是一位高智商总统,71% 的美国人不想家门口建机房

9月14日，特朗普把美国AI政策的定调权收回到自己手里。他给出的方案是不新增监管机构，而民意调查指向另一个方向。

—— 燕东说

2026年9月14日，特朗普在Truth Social连发数条帖子，把AI监管这件事直接揽到了自己身上。

其中一句被反复引用。

「人工智能唯一需要的控制或护栏，就是一位强大且聪明（高智商！）的总统，而美国显然已经有了。」

同一天，他给在洛杉矶参加All-In峰会的黄仁勋打了电话，免提开着，现场都听见了。

本文脉络

01 · BEFORE THAT

那句话之前发生了什么

事情的起点在前一个周六。Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代伊发表文章，主张整个行业主动放慢节奏，别急着把模型能力往上推。

他给的理由是网络风险。文章估计，未来6到12个月内，一群失控的AI代理可能强到「用持续的僵尸网络接管整个互联网」，造成数千亿美元量级的损失。

这份呼吁很快收到同行回应。OpenAI 的奥尔特曼说同意「我们需要给前沿定速」，马斯克在自己平台上写「Dario说得对」，谷歌DeepMind的哈萨比斯也签了名。

特朗普在9月13日先做了一轮表态。当时他在爱尔兰访问，对记者说美国希望保持领先，因为「谁赢得AI，谁就赢得一切」。

第二天语气就变了。他在电话里把这场关于AI风险的讨论称为「骗局」，黄仁勋当场回应「我们绝对不会让他们得逞」，特朗普回他「我会一直支持你们」。

资本市场反应更快。当天英伟达收跌3.36%，费城半导体指数跌5.86%，是7月1日以来最大单日跌幅。

02 · THE GOLDEN GOOSE

AI 被写成了下金蛋的鹅

特朗普帖子里最直白的一句是「别杀掉下金蛋的鹅」。

在这套说法里，AI 的位置是产出本身。他把AI和数据中心称为「人类历史上最伟大的经济发展引擎，比石油、黄金、钻石，甚至比互联网都更大」。

他给数据中心安排的坐标是能源。电话里他管它叫「未来20到25年的石油」，说重要性超过互联网。

定义一旦立住，剩下的就是怎么处理反对声音。他举了谷歌的例子，说谷歌打算在芬兰建一座数据中心的「巨型工厂」，原因是美国审批太难，他对此不高兴，希望谷歌改变想法。

反对AI和数据中心建设的社区居民，则被他归进了「激进左派」，跟当年反对气候变化政策的那批人并列。

03 · NO NEW AGENCY

他不想新设监管机构

被问要不要新的监管安排时，特朗普的答案是现成的权力够用。

原话是：「我们已经对这些公司拥有极强的刑事和监管权力！」

紧接着是一个反问。他说，在商业史上什么时候见过一个行业的领军者主动要求监管，一旦严格实施，那套监管会让他们走向破产。

两句话连起来读，他给出的替代方案落在执法上。不新设安全局，不建独立审查委员会，用现有的刑事与监管工具处理越界。

白宫内部有呼应。副总统万斯对实验室主动求监管的做法表示警惕，用了「特洛伊木马」这个词，认为真实意图是监管俘获。

前白宫AI与加密货币事务顾问大卫·萨克斯的说法更直接，指责Anthropic推行一套「建立在恐吓之上的、精巧的监管俘获策略」。

反垄断也是这件事的一部分。几家竞争对手如果坐下来商量一起放慢节奏，这种约定正是反垄断法要禁止的对象。

这些公司此前寻求法律豁免，原因就在这里。

04 · THE TARGET

被点名的为什么是 Anthropic

整篇帖子里，被点名的公司只有一家，被点名的人只有一个。

「特朗普政府已经阻止AI‘人士’去做坏事，或者潜在的坏事，比如达里奥（Anthropic！），他现在假装成一个‘完美小天使’。」

这笔账要往前翻七个多月。2026年2月，五角大楼在合同续约谈判中要求Anthropic接受「所有合法用途」条款，实质等于拿掉两条限制。

Anthropic拒绝了。它要守住的两条线，是不参与对美国人搞大规模国内监视，以及不用于无人在环的致命自主武器。

美国国防部长赫格塞斯的回应火药味十足。他公开说Anthropic上演了「一堂傲慢与背叛的大师课」，试图「夺取对美国军方作战决策的否决权」。

2月27日，Anthropic被列为「国家安全供应链风险」。特朗普同时下令所有联邦机构停用这家公司的技术。

事情在6月又走了一步。6月9日Anthropic发布新模型Fable 5和Mythos 5，6月12日商务部送来出口管制令，两款产品在全球范围内关停。

法律程序随后介入。3月26日，加州北区联邦法官Rita Lin发出初步禁令，认为把一家因与政府意见不合而发声的公司标记成潜在敌人，属于违宪报复。

8月27日，法院基本确认Anthropic胜诉，认定政府的指定违反第一修正案、第五修正案和《行政程序法》。

所以特朗普9月14日那句「阻止AI人士做坏事」，指的是这段持续大半年的交锋。截至发稿，Anthropic没有就这条帖子公开回应。

05 · THE POLLS

民调给出的是另一个方向

帖子里还有一张中国牌。特朗普说，这场针对AI和数据中心的「病态阴谋」，唯一为此高兴的是中国。

中方对整件事有回应。外交部发言人郭嘉昆9月14日说，渲染恐慌、对抗和恶性竞争，只会扰乱全球AI治理进程。

比外交辞令更具体的是国内民调。

皮尤研究中心2026年6月的调查显示，67%的美国人对联邦政府能够有效监管AI「几乎没有或完全没有信心」。同一份调查里，约六成人对美国公司能负责任地开发和使用AI也缺乏信心。

对AI本身的情绪也在往下走。皮尤6月22日至28日的调查显示，52%的美国成年人说，对AI在日常生活中的作用「担忧多于期待」，2021年这个数字是37%。

数据中心是更集中的爆点。盖洛普2026年3月2日至18日的电话调查覆盖1000名成年人，误差为正负4个百分点，结果是71%的美国人反对在自己所在地区建设AI数据中心，其中48%强烈反对。

作为对照，同一份调查里反对在家附近建核电站的比例是53%。这两样东西摆在一起，美国人更不愿意接受的，是数据中心。

反对的理由集中在资源。约一半反对者提到资源消耗，其中18%单独提到用水，18%提到电力，16%提到污染，包括噪音。

这条线已经跨过了党派。盖洛普的表述是反对情绪横跨几乎所有人口统计分组，民主党人略高于共和党人，两党中支持者都没有过半。

宾夕法尼亚大学安纳伯格公共政策中心的调查给出61%，共和党人中也有54%反对。

已经有人把它变成政策。得克萨斯州共和党州长阿博特叫停了该州新建数据中心的审批，要求先解决居民电费问题。

纽约州民主党州长霍楚尔7月14日签署行政令，设立全美首个州级超大规模数据中心暂停令。

06 · TWO LEDGERS

白宫和选票，算的不是同一本账

把这两组材料并排放，能看出两套并行的算法。

白宫算的是资本开支。芯片、机房、电力、生产率，特朗普第二任期把AI建设当作经济增长的主要来源。

9月14日芯片股集体下跌，说明市场担心的正是「减速」会一路传导到整个建设周期。

选票算的是电费。居民看的是自家账单、水压、夜里停不下来的低频噪音，还有谈不拢的地方税收。

这两本账会在11月撞在一起。距离投票日不到两个月，共和党在国会的优势很薄，民主党只需要三个众议院席位就能翻转控制权。

特朗普当前的支持率接近任内低点。AI数据中心正在变成一个能同时惊动两党的本地议题。

∞ · POSTSCRIPT

最后一个问题

回到那句「AI唯一需要的护栏是一位高智商总统」。它把治理这件事，简化成了对一个人的信任。

而67%的美国人说，他们对政府能不能管好AI没有信心。

想问你一个问题。如果一个AI数据中心要建在你家附近，承诺带来税收和少量岗位，代价是电价和噪音，你会同意吗？

评论区聊聊你的判断。

我是燕东说，All in data，AI资讯与技术工具分享。

如果你觉得今天这篇有收获，欢迎点赞、在看、转发三连，我们下篇见。

参考来源

- 特朗普Truth Social帖文（2026年9月14日），经路透社、The Independent、AOL、Fortune等媒体转引，https://www.the-independent.com/news/world/americas/us-politics/trump-ai-rant-conspiracy-guardrails-b3049920.html

- 中国新闻网《“我确实懂AI”，黄仁勋活动现场接到特朗普电话，开免提后特朗普疯狂输出》，2026年9月15日，https://m.chinanews.com/wap/detail/chs/zw/jw688428.shtml

- Fortune 关于特朗普呼吁不要杀死金鹅、回应选民反对数据中心的报道，2026年9月14日

- 路透社关于特朗普淡化AI风险与阿莫代伊提出三步框架的报道，2026年9月14日

- 盖洛普《Americans More Opposed to Local AI Data Centers Than Nuclear Plants》，2026年3月2日至18日调查，5月发布

- 皮尤研究中心关于美国人对AI监管信心的调查，2026年6月

- 皮尤研究中心关于美国人对AI看法的调查，2026年6月22日至28日

- 加州北区联邦法院 Anthropic 诉美国国防部案初步禁令裁决，2026年3月26日

- 《经济学人》关于Anthropic新模型Mythos风险的报道，2026年4月9日

- 美国国防部长赫格塞斯关于Anthropic的公开声明，2026年2月27日