ARTICLE · 1043787

小学英语考 90 分的孩子,为什么一上初一就掉到 70?

发布时间：2026-09-20 13:27:56 最近访问：2026-09-20 13:27:56

很多校长都见过同一个现象：

孩子小学英语学得挺好，考试八九十分，家长也满意。

但是，一上初一，直接掉到70分，家长第一个电话打到机构来："感觉没效果，我们不学了。"

很多校长都见过同一个现象：不是孩子变笨了，是小学和初中中间，有一段空白，尤其是新课标之后，这个状态越来越明显。

小学英语重兴趣、重口语，孩子学得开心，考得也不错。

初中一上来就是另一套逻辑：系统语法、长篇阅读、任务型写作，题型还全变了。中间如果没有过度，孩子措手不及。

对家长来说，这是孩子的坎。

对机构来说，是很现实的经营和续费——你辛苦积累的学生人数，到六年级毕业，顺着这个断档不见了。

PART 01

断档到底断在哪

断档一定不是某一年突然出现的，是四五个维度同时在变。孩子是顺着坡走上去的，还是被拽上去的，结果完全不一样。

奥叔在研发会上讲过的

我做英语教学这么多年，这样的孩子见太多了。说实话，孩子没有变笨，原来那套方法也没错——是要求突然变了，没人告诉他小学那套打法到初中不好使了。

家长看到的是分数掉了，我们看到的是：孩子不是学不会初中英语，他是自己硬扛，扛不住就开始觉得自己不行。这个我最不能接受。分数掉下来是可以补的，孩子一旦认定"我英语不行"，再想拉回来就难了。所以这个断档，总得有人提前去铺。

PART 04

铺路的人，得先有路

我们做 HIGH FIVE 这套课程，逻辑从头到尾就一件事：把小学到初中这段路铺平。

不是提前学初中课本，而是把初中的"节奏"提前铺进来：

① 语法前置铺垫。一般现在时、一般将来时 will/be going to、阅读策略（略读、扫读、抓主旨）——这些初中一开学就要用的东西，在小学高年级就开始接触，先感知、再深化、最后系统化。

② 双线并进。经典语法线管系统性和应试——从"知其然"到"知其所以然"；原版素养线管真实语境和文化视野——养真正的语感。一条保校内分数，一条养长远能力。

③ 平时学什么，中考就考什么。配套练习的题型——听力、语音拼写、首字母填词、补全对话、完形、阅读判断、任务型阅读、写作——和中考完全对标，还配了和中考同时长、同分值的全真模拟考。孩子在校内考试之前，就见过所有题型。

④ 词汇路径透明。五年级阶段 1500+，初中阶段 3500+，每个阶段学到哪、达到什么水平，可量化、可追踪——这几个数，校长拿去跟家长讲，家长听得懂。

奥叔带团队从2022年开始做新课标的教研

我们为什么坚持做衔接这件事？逻辑很简单：2022 年课标改版之后，考的东西已经变了，这是客观存在的，你装看不见它也在那儿。与其让校长自己带着老师去啃课标，不如我们把动作标准化——每一单元教什么、每一节课怎么走，拆到具体动作。

我们对产品一定有个要求：提任何一个教学方案，后面一定要跟着具体教学动作。校长拿到这套东西，第一步干什么、第二步干什么，是清楚的，这才叫方案，不然就只是一套教材。但，小新星从来都不是卖教材的。

还有一条我一直跟团队讲的：我们从来不做制造焦虑型的销售。断档是事实，但事实是用来解决的，不是用来吓人的。路铺平了，走的人自然不慌——孩子不慌，家长不慌，校长也不慌。

PART 05

对校长来说，这其实是一笔续费账

算一笔简单的账：

一个孩子在你的机构从一年级学到五年级，五年的信任积累。如果六年级开始断档、初一成绩下滑，家长流失的不只是一年初中的学费——是把"这五年"的信任一并带走了，连同他身边可能转介绍的三个家长。

反过来，如果你能接住六年级到初三这四年，你接住的不只是续费，是这个孩子完整的英语成长路径。

这套课程把老师要做的标准化动作全部准备好了：

单元目标直接对标、重难点前置标好、

活动方案拿来就用、题型与中考一致。

老师省下来的精力，拿去盯每一个孩子。

如果你也在考虑把机构的小学段和初中段连起来，评论区聊聊，或者后台回复"衔接"，我们用这套课程的单元样张一起讨论和交流～。

相关学习资料