ARTICLE · 1067132
AI 公司老板说“你们怕得对”,然后用一个 but 把话拐了回来!
BBC 同一天有两条标题挨着上线：
OpenAI boss says world 'right to be afraid' but should trust AI firms
Humans could lose control of AI systems, AI boss says
第二条被 BBC Learning English 直接做成了新闻英语教材。两条都值得逐块拆，因为它们把英文议论里最常用的一个结构摆得很清楚。
• • •
标题中单引号的意义
'right to be afraid' 外面那对单引号，作用是划清界限。这是受访者的原话，BBC 只负责转达，不替他背书。
英文报道里的引号有两种活。一种是像这里的直接转述，另一种是给词加距离，暗示"所谓的"。分辨方法看引的是不是一段完整表述。引一个短语加动词，通常是转述；只引一个孤零零的名词，往往带怀疑。
• • •
be right to do sth是什么意思
right 作形容词，后面直接接不定式，意思是"做某事这个选择是对的"。
You were right to ask.She was right to walk away.
容易混的是 be right about sth，那是"在某件事的判断上没错"。
He was right about the price.（他对价格的判断没错）He was right to raise the price.（他涨价这个做法是对的）
一个评判断，一个评做法。写作里用错，夸奖的对象就偏了。
• • •
but 是整句话的转轴
标题的骨架是 A says X but Y。前半承认对方有道理，后半把结论拉回自己这边。
这个结构叫让步加主张，英文议论文里出现频率极高。它的说服力来自顺序。先给对方台阶下，对方才愿意听你的下半句。上来就反驳，后面说什么都进不去。
写作里可以直接替换的同类骨架：
While I agree that the cost is high, I would argue that the alternative is worse.There is no denying that the policy has flaws, yet it remains the only workable option.Admittedly the sample is small, but the trend is consistent.
四六级和考研作文里，这个结构比"首先其次最后"的三段罗列高级得多，因为它显示你考虑过反方。
顺带注意标题里 but 后面省掉了主语。完整说法是 but the world should trust AI firms。前后主语相同就省掉，是英文标题的常规做法。
• • •
could 的用法
第二条标题 Humans could lose control of AI systems。
同一个位置换不同的词，确定性差很多。
will lose（就是会）is going to lose（几乎肯定）may lose / might lose（有可能）could lose（有可能，偏假设）is unlikely to lose（不太可能）
could 的妙处是它同时带着“有能力”和"有可能"两层意思，所以标题用它既留了余地，又保住了悬念。换成 will，BBC 就得为这个判断负责了。
考试里这几个词常出在阅读的推断题上。题干问作者态度，答案往往就藏在情态动词的强弱里。
• • •
trust 和 believe 意思大不同
标题用的是 trust AI firms，不是 believe。
trust sb：信得过这个人，说的是可靠性believe sb：相信他这次说的话believe in sb：相信他有这个能力
三句中文都能翻成「相信」，英文里的分量完全不同。
I believe you.（我信你这句话）I trust you.（我信得过你这个人）I believe in you.（我相信你能做到）
标题说 should trust AI firms，要求的是把可靠性整个托付出去，比 believe 重得多。原话的分寸就在这个词上。
• • •
一定要记住的三个知识点
- ①
be right to do sth 评的是做法，be right about sth 评的是判断 - ②
让步加主张的骨架：先认对方有理，再用 but 或 yet 转 - ③
could 在推测梯度里偏弱，作者不想担责时就用它。