8款免费AI工具实测:哪些真的不用花钱?

到日本去吧，2025年的時候 AI 工具訂閱費 already 買個月就要兩、三百元人民幣左右，在韓國也是如此。而我們國家呢？一堆工具打着免費的幌子把你吸引过来之后，用上三天就会发现所有的核心功能都被封锁了。

经过大约两周的时间对市场上8种标榜自己是免费的AI工具进行详细的调查后，在此之前我没有办法确定的是，这些所谓的免费软件究竟可以做些什么，但是现在我可以告诉大家了。

Kimi是刘哥在做新媒体时经常挂在嘴边的一个工具，他说免费版可以每天提问很多轮的问题、对长文档进行解析并不收费，只要上传一个3万字的PDF文件就可以得到摘要。其实我试用过后发现，在日常写作或者阅读报告的时候使用这个工具已经绰绰有余了，但是如果是每天要处理十几份文档的话，在下午之后就会遇到上限。

另外豆包也是字节跳动家的，在免费层可以做的事情比我原先想象中的要多一些——对话、写作、翻译等等，没有次数限制的时候很有趣。用它来修改一份3000字的产品文档的话，逻辑重组做得也很到位。但是图片生成这块儿，免费用户的每天最高只能产生几张数量级上的限制，并且要想批量输出就需要付费了。

我认为最令我惊讶的是通义千问。阿里对于它的免费层开放得非常彻底，在文本对话的时候并没有发现什么明显的限制条件，包括代码生成和表格处理等等也都包含其中。曾经为在杭州从事跨境电子商务的朋友测试过使用了通义免费版之后整理出大约200多条产品的描述，并且没有花费任何费用。

但是深入思考一下就会发现，这些大厂为什么能够将基础功能无偿开放？并不是出于善心，当年微信也是采取了类似的策略来吸引用户：先用免费把人们留下来，在用户的日常工作流中植入自己的生态系统之后，再推出高级功能的付费服务也就顺理成章了。免费是获客的方式，并非商业模式。

文心一言的免费部分我也测试了，百度的产品基础对话没有问题，但是生成长篇内容的时候有时会达到字数限制。ChatGPT的免费版大家都很清楚，最高级别的对话是没有上限的，但是GPT3.5级别的交流只有一定的次数，并且用完之后就会出现付费提醒。

讯飞星火的免费版本，在语音转写的方面具有很大的优势，只要对着手机说5分钟的会议录音就可以得到书面的文字记录，准确度大约可以达到92%左右。

我不太同意只要免费就行的观点。这8款工具表面都标着是免费的，但是仔细想想——Midjourney的免费试用早在2023年就结束了，现在想要使用的话就必须去订阅；Copilot的免费版可以正常使用，但是反应的速度要比付费版本慢很多；秘塔AI搜索的免费版也有一个上限。

其实这些工具的免费层设计得很到位，可以让你尝到一点甜头，完成60%70%的基本需求，但是剩下的30%，也就是批量处理、高级模型、优先响应以及更大的上下文窗口等全部被付费墙堵住了。这并不是一个bug，而是一个功能。

另外一件让我担心的事情是，在此之前有没有更好的选择？虽然目前免费额度还比较宽松，但是回顾过去几年的发展历程不难发现，在Notion AI刚推出的时候它的免费额度要比现在的多很多，并且后来经过多次削减之后才变得如此之少。Canva公司的AI功能也是如此，在其免费层的边界不断缩小的时候，有些功能甚至会在半年之内就被取消掉。

根据我的实际情况来分析，在日常写作中我会用Kimi和通义两个词交替使用，并且会把它们放在不同的位置上；而在搜索的时候，则会用到秘塔这个工具；对于语音转写的操作，则会选择讯飞来做；有时候还会把任务交给ChatGPT免费版来进行英文润色。

这样一套组合拳打下来，一个月之内并没有花一分钱。但是我知道一旦工作量加大或者需要做更复杂的事情的时候，免费的道路终究会走到尽头。

目前可以做的事情是，在免费额度没有被减少之前，对一些工具进行注册并尝试使用一番，来确定哪一款最符合自己的需求。不得不付费的时候，已经知道自己应该花费多少钱了。