ARTICLE · 1069136
4 款 AI 编程助手横评:Codex、Cursor、Tra
4 款 AI 编程助手横评:Codex、Cursor、Tra
4 款 AI 编程助手横评:Codex、Cursor、Tra
上周产品提了个加查询接口的需求,我盯着屏幕看了十分钟。不是不会写,是在想:这种活到底还有没有必要我自己写?
这四款工具根本不是一类东西。Codex 是派活走人,Cursor 是盯着它写,Trae 是让它自己做,Qoder CN 是装进你现有的 IDE 里不动你的工作流。
价格和限制也差挺多。Trae Pro 一年才八百多,学生党直接用免费版就行;Qoder CN 个人版一年七百出头。Codex Plus 一年一千七,但里面绑着 ChatGPT,你本来就在用的话等于白送。Cursor 最贵,一年一千七起步,而且默认开的还是贵的档位,记得去设置里改一下。
真要测它们行不行,拿自己的代码跑两道题就清楚了。一道是把字段重命名,涉及四十多个文件,看它会不会漏;另一道是补单元测试,看它敢不敢自己跑、跑完能不能过。别光看免费额度,Qoder CN 社区版就不支持多文件重构,测出来的不是工具水平,是版本限制。
最后挑工具就看三件事:代码能不能出内网、钱包能承受多少、你习惯怎么干活。
原文4 款 AI 编程助手横评:Codex、Cursor、Trae、通义灵码,谁真能替你写代码
河南,3小时前,