ARTICLE · 1083814
通达信软件用法——鹏辉能源|全套模板填写(K 线 + 估值 PE + 杜邦 + 资产负债)
置顶精品
使用的重要说明：
百度网盘不再维护，原有文件留存供读者怀旧
阿里云盘内，通达信内文件在软件有多处重大更新时上传，新增内文件做为日常的增补，其他文件多为本人收藏，顺便放在分享文件夹内，读者自己打开各取所需。
历史精品
公式已替换，老读者需要自行前往下载，单独使用的读者可能需要单独联系一下，一定不要去重复付费。
通达信软件用法——个股【K 线 + 估值 PE + 杜邦财务】标准化分析模板 是在理论上对
的具体应用做出的简单分析，具有一定的参考性，有兴趣的读者可以自己试着分析分析。
历史分享
以下内容由豆包针对
通达信软件用法——杜邦分析副图公式
制作的一套
个股【K 线 + 估值 PE + 杜邦财务】标准化分析模板
进行的简单分析判断，主要是为了教会我们学会一些简单的分析
标的名称：鹏辉能源｜行业：锂电池｜日期：2026.09.24
股本扩张比：0，无股本稀释
⚠️仅指标框架学习，不构成任何投资建议
二、估值面板（便不便宜板块）
PETTM=22.16；动盈 = 12.42；行业平均 PE=22.14
PE 关系：☑动盈 ＜ PETTM：
TTM 净利润：11.11；
当年预期 EPS：3.938；2026EPS19.822，2027EPS30.620，2028EPS39.706；远期复合增速 26.06%
估值解读：
PETTM=22.16，和行业均值 22.14 几乎持平；
动态 PE12.42 显著低于行业；
估值定价远期锂电池产能放量、储能业务增长预期；
2026 中报净利润 8.16 亿，同比 + 1025.39%，半年利润就很高，软件推算全年预期利润高于过去12个月tTM 利润，所以动盈＜PETTM。
市场分歧点：
虽然今年预期业绩大增，但担忧锂电周期波动，电池价格回落，高盈利能否持续。
三、杜邦拆解（赚多少钱面板，ROE 三因子）
ROE：2026 预期 29.73%；2025 年 13，今年预期大幅抬升
ROE 三因子拆解：
- 销售净利率 8.164%
：相比去年大幅改善，锂电池产品涨价 + 成本改善带来盈利修复； - 总资产周转率 0.469
：资产周转一般，锂电属于重资产行业； - 权益乘数 3.990
：很高，对应资产负债率高，杠杆拉得很大，是拉高 ROE 的重要推手。
资产负债简读（有多少钱面板）
资产总额 254.19 亿；所有者权益 63.78 亿 货币资金 25.07 亿；应收账款 58.65 亿；存货 48.07 亿
👉重点：应收 + 存货合计超 100 亿，占资产比重很高；锂电行业，下游客户账期长，存货随电池价格波动，有减值风险。
流动负债 151.7 亿，非流动负债 38.71 亿，负债规模大。
现金流净额（单位：亿元，重点用于和净利润对比）
2026 中报现金流净额：1.69 亿；同期净利润 8.16 亿 2026 全年预期现金流净额：9.30 亿 2027 预期现金流净额：-2.44 亿 2028 预期现金流净额：4.15 亿
👉利润 vs 现金流对比：
2026 中报账面净利润 8.16 亿，但经营现金流只有 1.69 亿，利润质量偏弱，大量利润停留在应收款、存货，没有转化为现金。这是周期锂电股典型的问题。
四、K 线与财报节点结合
阶段高点：
92.70；阶段低点：32.05；当前股价 48.88，属于大涨之后高位回落，中期下跌趋势里震荡下行。
财报节点表现：
前期财报预告业绩爆发，股价一波拉升冲到 92.7；后续财报不断披露，但市场开始担心锂电周期见顶，利好兑现，股价一路回落。
市场预期：
前期交易电池盈利反转；现在开始博弈周期持续性，担忧电池价格下跌，利润从高位回落。
五、核心逻辑一句话
锂电池周期股，2026 年受益电池涨价，中报业绩爆发；但市场预判后续盈利回落，所以动态 PE 高于 TTM；
ROE 大幅提升依靠高杠杆，远期预期靠产能扩张维持增长，股价前期大涨后，正在交易周期持续性的分歧。
六、核心跟踪清单
盈利端：季度营收、扣非净利润、电池毛利率（最核心），看高毛利能否维持； 前瞻指标：锂电池电芯报价、上游锂矿原材料价格、下游储能 / 动力电池订单； 资产端：应收账款回款情况、存货跌价风险、有息负债规模与财务费用； 估值：季报更新 PETTM、动态 PE，观察两者收敛方向； 资本开支：扩产计划，新增产能投放节奏。
七、风险清单
☑锂电池价格下行，毛利率快速回落，高盈利不可持续
☑高负债高杠杆，利息压力大，盈利下滑时财务风险放大
☑大额应收账款，客户回款不及预期，坏账风险
☑存货减值风险（电池价格下跌，存货贬值）
☑行业产能过剩，行业内卷加剧
八、PE 形态单独解读（动盈 12.42＞PETTM11.11）
这里的动盈 > TTM，不是业绩直接变差，而是：
过去 12 个月已经包含一波高利润，软件推算今年下半年利润相比上半年会回落，全年预估净利低于 TTM 滚动利润。
属于周期景气高位，市场预期景气度边际减弱。
和川金诺做个简单区分：
川金诺：成本上涨，主动压缩毛利，利润从正常水平往下掉；
鹏辉能源：周期景气冲高，市场认为高利润难以长期维持，景气度边际回落。