ARTICLE · 1086421
2026年哈尔滨三中高三开学考“成长与改变世界”作文题深度解析
2026年哈尔滨三中高三开学考“成长与改变世界”作文题深度解析阅读下面的材料，根据要求写作。（60分） 成长过程中，我们努力的目的是适应世界，改变世界，还是不让世界改变我们？ 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 很多孩子看到这道题，第一反应是：“选一个方向——适应世界、改变世界、或者不被世界改变。” 然后开始写“我要努力改变世界”“我要坚守初心不被改变”——一篇标准议论文，43分。 这道题不是让你三选一、站个队，而是让你深入思考这三个目的之间的内在张力与辩证关系。“适应世界”与“改变世界”看似对立，“不被世界改变”又似乎是第三条路——但它们背后指向的是同一个核心命题：“我”与世界的关系究竟是什么？成长的本质是单向的自我改变、双向的相互作用，还是自觉的自我坚守？ 这道题的核心密码就四个字：三种关系。 这道题与哈三中2026届高三第二次模拟考试作文题“放自己一马”的命题思路一脉相承——“一马当先”与“放自己一马”构成了竞争与放松的张力，引导考生思考“度”的把握。而本题则将这种张力进一步哲学化，让考生在适应、改变、坚守三者之间寻找辩证统一。 哈三中近年作文题呈现出鲜明的思辨导向：2025-2026学年高三上学期期中考中，命题涉及“经典的力量”，强调经典“思想的穿透性和永恒的启发性”；2025年9月高三第一次验收考试中，考查了文学叙事的“叙事视角”问题，强调“不同的叙事视角，能够带来不同的叙事效果”。这些题目共同指向一个核心：如何在多元价值中找到自己的立足点，并以独特的视角审视世界。 这道题的三个选项，恰恰代表了三种根本性的世界观： 适应世界——现实主义的生存智慧，强调个体对规律的认知与顺应。 改变世界——理想主义的创造精神，强调个体对现实的改造与突破。 不被世界改变——存在主义的自我坚守，强调个体对初心的保持与捍卫。 这道题的深层命题初衷，不是让考生评判三者对错，而是引导考生思考：在成长的不同阶段、面对不同境遇时，三者的合理性与局限性分别是什么？一个成熟的人，应当如何在三者之间实现动态平衡？ 很多孩子看到“适应”“改变”“不被改变”三个选项，习惯性地选一个最“正能量”的——比如“改变世界”，或者最“有情怀”的——比如“不被世界改变”。然后开始论证自己的选择多么正确。 但题目用的是问号：“努力的目的是……还是……？”它不是在问“你选哪一个”，而是在问“这三者之间是什么关系”。优秀的考生应当回答：成长的本质，从来不是非此即彼的选择，而是在适应中积蓄改变的力量，在改变中坚守不变的初心。 这道题的深层背景，是马克思主义哲学中关于“人与环境关系”的经典论述。马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中明确指出：“环境的改变和人的活动或自我改变的一致，只能被看做是并合理地理解为革命的实践。” 人在改变环境的同时，也在改变着自己——这是对“适应”与“改变”辩证统一关系的最深刻揭示。 “适应世界”不是消极认命，而是认识规律；“改变世界”不是盲目冲动，而是运用规律；“不被世界改变”不是顽固不化，而是在变与不变中守护精神内核。 三者统一于“实践”——正是在实践中，人既适应世界，又改变世界，同时也在改变着自己。 材料中的“成长过程中”这一表述，明确了论述的起点是个体经验。但优秀的文章应当完成从“小我”到“大我”的升华：个人的成长抉择，不仅关乎自我实现，也关乎青年一代如何回应时代的召唤。 哈三中2026届高三第一次模拟考试语文卷中，现代文阅读材料引用了习近平《在文艺工作座谈会上的讲话》，强调“文艺是时代前进的号角，最能代表一个时代的风貌，最能引领一个时代的风气”。同样，青年人如何看待“适应”与“改变”，也折射出他们如何理解这个时代、如何定位自身的使命。 核心判断：对世界的“适应”不是消极的顺从，而是认识规律、掌握规律的前提；而“改变”也不是盲目的冲动，而是在适应基础上对规律的创造性运用。适应与改变，不是对立的两极，而是成长的两个阶段。 这个立意写的是：你曾经以为“适应”就是妥协，“改变”才是英雄。但一次经历让你发现——真正的成长，是先学会适应，再学会改变。正如那条河流，它的最终目的地是大海，但在流淌的过程中遇到阻挡，便改变流向，虽然一时改变了流向，但最终还是汇入了大海。适应不是目的，而是手段；改变不是任性，而是创造。 考场落点：第二段概念界定处——“适应世界，不是向现实低头，而是读懂现实这本书；改变世界，不是凭一腔热血蛮干，而是拿着读懂的规律去创造。正如马克思所言，‘环境的改变和人的活动或自我改变的一致’——适应与改变，从来都是同一枚硬币的两面。” 核心判断：在“适应”与“改变”的过程中，最容易发生的是——在适应中迷失自我，在改变中背离初心。因此，“不被世界改变”不是固步自封，而是在拥抱变化的同时，守住内心的那条底线、那份热忱、那个方向。 这个立意写的是：你曾经以为“不被世界改变”是一种对抗——与世界为敌、拒绝所有变化。但后来你明白，真正的“不被改变”，不是拒绝变化本身，而是在变化中依然记得自己是谁、想去哪里。正如电影《熔炉》里那句台词所说：“我们一路奋战，不是为了改变这个世界，而是为了不让世界改变我们”。看似悲壮，其实蕴含着深刻的清醒——改变世界很难，守住自己同样不易。 考场落点：第四段原因分析处——“在适应中，有人磨平了棱角，变成了曾经最讨厌的样子；在改变中，有人被失败打磨，失掉了最初的勇气。所以‘不让世界改变我们’从来不是拒绝成长，而是在每一次适应与改变中，都问自己一句：我还在做自己吗？” 核心判断：成长不是一条路走到底，而是在不同情境下做出不同的选择。面对客观规律时，我们选择适应；面对不公不义时，我们选择改变；面对诱惑迷失时，我们选择坚守。 这三者不是阶段的递进，而是在不同场景下的灵活切换。 这个立意借鉴了“人生四部曲”的智慧：“如果不喜欢，那就去改变；如果改变不了，那就去适应；如果做不到适应，那就只好回避；如果连回避也做不到，那就只有放弃。” 真正的智慧，是懂得在什么境遇下用什么策略。 考场落点：第五段核心段——“真正的成长，不是固执地选定一种姿态走到底，而是在不同的境遇中敏锐地做出选择。面对不可抗拒的自然规律，我们选择适应——像农耕文明顺应四时；面对阻碍进步的社会痼疾，我们选择改变——像改革者推陈出新；面对诱惑与迷失，我们选择坚守——像每一位保持初心的普通人。适应、改变、坚守——它们不是敌人，而是盟友。” 核心判断：年轻时，我们总想改变世界；碰壁后，我们又急于适应世界；迷惘时，我们喊着“不被世界改变”。但真正的成长，是学会与这个世界“对话”而非“对抗”。 这个立意写的是：你曾经以为成长是一场“我与世界”的战斗——要么我赢，世界听我的；要么世界赢，我听世界的。但后来你发现，人生的真相从来不是一场“我与世界”的对抗，而是一场“我与世界”的对话。你当然可以怀揣梦想出发，但要明白，真正的成长不在于你改变了多少外部事物，而在于你愿意在现实的河流中调整自己的航向，却始终不忘大海的方向。 考场落点：第六段现实关照处——“我们这一届青年，或许正在经历从‘改变世界’的壮志到‘不被改变’的坚守的心路历程。但请不要停留在这种‘对抗’的叙事里。与世界的对话，不是要分出胜负，而是要在每一次碰撞中，打磨出更圆融的智慧、更柔韧的内心、更通透的认知。” “成长过程中，我们努力的目的是适应世界，改变世界，还是不让世界改变我们？”这个问题，恐怕是每个青年在成长路上都无法回避的追问。有人选择适应，在现实的土壤中生根发芽；有人选择改变，以一己之力推动社会进步；有人选择坚守，在时代的洪流中守住初心。然而，这三者真的是非此即彼的选择吗？马克思曾言：“环境的改变和人的活动或自我改变的一致，只能被看做是并合理地理解为革命的实践”。在我看来，真正的成长，从来不是三选一，而是在适应中积蓄力量，在改变中实现价值，在坚守中认清方向——这三者，是成长这枚硬币不同的侧面。 所谓“适应世界”，不是消极的顺从，而是对客观规律的认知与尊重。河流遇石则绕，是因为它懂得“曲则全，枉则直”的道理。所谓“改变世界”，不是盲目的破坏，而是在认识规律基础上的主动创造。乔布斯执念于“在宇宙中留下痕迹”，马斯克执着于颠覆传统疆界，他们的改变都建立在对技术趋势的深刻理解之上。而“不让世界改变我们”，不是拒绝变化的顽固，而是在万千变化中，守住内核中那份“不可夺”的坚与赤。三者各有其合理性与边界——这也是为什么这道题不应当做三选一的简单判断。 适应世界，是我们进入社会后面对的第一道考题。没有人天生就懂得社会的运行规则，没有人可以不经过磨合就与世界和谐共处。适应，是一种接受，更是一种挑战。每一次适应都是一次剥皮抽筋的整合、一次脱胎换骨的磨砺——我们在适应中学会了如何与人相处、如何面对失败、如何在规则中游刃有余。但适应也有其限度。一味地适应，容易磨平棱角，沦为随波逐流的过客。当我们为了适应而放弃所有坚持，适应就从成长的资质变成了堕落的借口。真正的适应，不是把自己变成别人想要的样子，而是在理解世界规则的同时，依然保留自己的判断力。 如果说适应是立足当下的底气，那么改变就是奔赴理想的初心。那些不甘平庸的灵魂，从来不会停留在“适应”的舒适区里。回望人类文明的每一次进步——制度的革新、科技的突破、思想的解放——哪一次不是源于不肯一味顺从的人？若无他们执着的呐喊与尝试，世界永远会停滞在旧有的模样。但改变同样需要审慎。当“改变世界”的雄心膨胀为“改造一切”的狂妄时，就会走向理性的反面，就像堂吉诃德将风车当作巨人，碰得头破血流。哈三中2026届高三第二次模考的作文题点出了这个道理——“放自己一马”不是放弃努力，而是懂得量力而行、张弛有度。真正的改变，始于对世界清醒的认知，成于脚踏实地的一步步行动。 “你们要进窄门。”耶稣说，“引到灭亡的门是宽的，路是大的，进去的人也多；引到永生的门是窄的，路是小的，找着的人也少。”成长路上最艰难的，从来不是在“适应”与“改变”之间做选择，而是在漫长的磨砺中守住最初的那份光。正如那句广为流传的话：“我们一路奋战，不是为了能改变世界，而是为了不让世界改变我们”。但请注意，这里说的“不被世界改变”，不是与世隔绝的孤僻，不是不懂变通的笨拙，而是看清生活真相后依然选择热爱生活的通透。在适应中守住底线，在改变中守住初心，在每一次向世界的妥协中问自己一句：我还在做我自己吗？能守住这一点，便是在成长的风雨中点亮了不灭的灯。 反观当下，互联网时代与技术变革带来了前所未有的冲击。算法推送重构了我们的认知边界，“信息茧房”让我们的视野日趋同质化；科技浪潮中，人形机器人越来越接近“人”的模样，有人开始担忧人类会否在技术的迷宫中迷失自我。在这个“变”成为唯一不变的时代，青年人的焦虑达到了前所未有的高度——我们是否会被时代淘汰？我们的坚守还有没有意义？或许，这道题的答案从来不是单一的。面对不可阻挡的时代洪流，我们需要适应——跟上变化、掌握新工具；面对不合理的现状，我们需要改变——以青年之勇气推动社会进步；面对诱惑与迷失，我们需要坚守——记住自己是谁、想去哪里。适应、改变、坚守，三者不是选择题，而是成长这道大题的三道小题——每一道，都需要我们用一生去作答。 成长从来不是一场“我与世界”的对抗，而是一场“我与世界”的对话。真正的强大，不是不被世界改变，而是主动选择被谁改变、被怎样改变。真正的成长，不是固执地选择一种姿态走到底，而是在适应中读懂世界，在改变中创造世界，在坚守中超越世界。这篇作文，与其说是一道考题，不如说是一份时代问卷——它问你：在人生的长河中，你选择做什么样的人？愿你既有读懂世界规律的智慧，又有改变世界不公的勇气，更有守护内心初心的定力。那，便是成长最好的答案。 与其他命题提供明确价值导向的作文题不同，这道题以一个开放式三选一问题呈现，且以问号收束。这种设问方式本身就体现了2026年哈三中命题的一贯风格——哈三中2026届高三第二次模考“放自己一马”同样以“马年，何妨‘放自己一马’”这一设问引出，引导考生在二元张力中寻找辩证之解。考生如果只做简单的三选一论证，无论选哪个方向，都陷入了“站队思维”的窠臼。只有能够同时看到三者的合理性与局限性，并在更高维度上实现辩证统一，才算真正触及这道题的精髓。 材料将问题限定在“成长过程中”这一框架内，这就意味着考生的论述必须从个体经验出发，不能脱离具体情境空谈理论。这与哈三中2025年9月第一次验收考试中“高一新生如何写好记叙文”的命题导向一致——“叙事要引人入胜，就要找到一个好的立足点，从这个立足点去观察和叙述”。考生的成长经历，就是最好的“立足点”。 这道题看似在谈抽象的哲学命题，但实际上每一个选项都与考生的日常生活息息相关。适应——第一次进入新的班级、新的学校；改变——为解决某个问题而付出的努力；不被改变——在压力下依然坚持自己的原则和爱好。题目将哲学思考的深度与生活经验的温度熔于一炉，这正是哈三中作为全国顶级名校在命题上的卓越之处。 2026年高考作文命题强调“个人成长与时代语境融合”，哈三中2026届高三第一次模拟考试现代文阅读中，即引用了习近平总书记关于文艺工作的重要讲话，强调“文艺是时代前进的号角”。这道作文题同样将青年的成长抉择置于时代语境中，引导考生思考：在百年未有之大变局中，青年应当以何种姿态回应时代的召唤。 适应，是读懂时代；改变，是推动时代；坚守，是引领时代。 哈三中这道“成长与改变世界”的作文题，完美呼应了2026年高考作文的命题密码——“在开放中求辩证，在多元中求统一”。 它不让你简单地选“适应”“改变”或“不被改变”，而是让你回答：成长的本质，不是非此即彼，而是三者之间的动态平衡；是一个人在不同境遇下、不同年龄段对世界-自我关系的灵活调整。 能写出 “适应不是妥协，而是读懂；改变不是冲动，而是创造；坚守不是顽固，而是定力” 的辩证统一，能道出 “在适应中积蓄力量，在改变中实现价值，在坚守中认清方向” 的三位一体——这样的人，才是真正能在考场上突围的考生。