ARTICLE · 1086431
苏州小升初实录 / 9月25日参加某机构模拟考复盘
苏州小升初实录 / 9月25日参加某机构模拟考复盘2026年9月25日，中秋节，桐哥参加某机构组织的小升初模拟考，算是开启了小升初的序幕。 一、考试整体情况 这次模拟考参加人数一共316人，据说六年级占70%，还有不少五年级甚至四年级的小朋友参加，可见苏州小升初氛围很“浓烈”。 考试分三科，数学、语文、英语，其中数学120分、语文100分、英语100分，总分320分。 考试从下午1：15至5：00，中间休息15分钟，完全模仿苏州中学伟长班考试的节奏。 1：15-2：45 数学 2：45-3：00 休息 3：00-5：00 语文+英语，试卷一起发，中间不休息。 考试难度，从考后家长反馈来看，很难！ 数学比今年5月伟长初试要难，比常见的小奥杯赛难度还大，平均分33.73分。最高分93分（一位五年级孩子拔得头筹，羡慕坏了群里的家长。），最高得分率只有77.5%。 语文以课外内容为主，仅校内知识很难应付，平均分55.71分，最高分83分。 英语难度也很大，36.37分，最高分93分。在群里有家长反馈，孩子已过PET，但只拿到不高的分数。 综合以上信息，估计机构出题比较“狠”，猜测难度在今年5月伟长统考之上。 不过也正常，训练难度肯定要高过最后实战难度，只有这样，你的准备才能更充分。 二、机构评估参考 这家机构是我跟踪了1年有余的，我总体感觉是认真、负责、专业，值得信赖。 参加考试学生一共316人，基本为该机构在读学员，或者受自媒体吸引而来。学生整体实力应该高于明年准备参加伟长统考学生的平均水平。换句话说，这批孩子本身是具有相当竞争力的。 根据该机构多年深耕伟长招录考试的经验，他们给出了如下得分参考水平：
从上面的分数评估，可以得出几个粗浅结论，供大家参考： 1. 语数英三科，相对而言，两语更好拿分。如果语文和英语得分较好，是有机会弥补数学差距的。换句话说，数学稍微差点，也是可以上岸。 2. 在题目难度很大的情况下，数学好的孩子，可以拉开相当大的差距。比如最高分的同学93分，优秀孩子分段只有57分，也就是说这个同学有36分的犯错空间给两语。如果数学难度相对友好，那么最高分可能进一步向满分接近。可以想象的是，伟长统考级别考试的数学一定存在“斩杀线”，大部队学生的数学分数将很难达到及格分，最后导致总分没有竞争力。 3. 两语分差很难拉大，特别是语文，最高分83，优秀线76，次优线70，依此类推，基本没有拉开差距。英语高分段要比语文稍多，家长更重视英语，还是英语拿高分比语文容易？ 4. 基于以上结论（如果没有大问题的话），还可以得出如下推论： a. 如果三科均强，无敌（请原谅，废话）。 b. 比较现实的，可以想象的，顶尖高手画像应该是数学+英语两科优秀，语文及格水平即可确保伟长。当然也可以是数学+语文组合。 c. 两语优秀选手的数学不能太拉垮，因为数学难度一旦上来，可能分数低到你难以接受，比如30分以下。如果这样的话，两语优秀很难拉回来，很难。 d. 一科优秀，两科中上，其实是大多数孩子可以努力的目标。其中，最好的组合是数学优秀（所谓“得数学者，得天下”，估计也是这个逻辑），其次是英语，当然语文优秀也很难得，都是伟长的好苗子。 e. 三科中上的孩子，一定要想办法打造一门优势学科，达到d类组合。 三、桐哥成绩 最后，说说桐哥成绩。数学、语文、英语分别是88、59、81，总分228。 从总分看，求仁得仁吧。 从数学看，小奥知识体系还有明显漏洞，特别是有道估算题，居然不知道保留前面2-3项，提高估算精度。可能的原因有两方面，一个是桐哥从去年国庆之后，基本没有碰过小奥题，时间不练，手生；另一个是桐哥并没有系统的训练过小奥知识体系，只做了高思导引和创新思维大白本，然后就没有专门学过。他自己很多关于小奥知识的系统性总结，居然来自《奥数三十六计》。接下来我们也不准备花精力在小奥上面，毕竟还有更广阔、更深奥的初联、高联可以啃。 从语文看，真的是一如既往的稳定，中等水平，60分万岁！接下来，如果要跟进的话，还是要继续抓好文言文基础，其余跟课内。 从英语看，这是最让人放心的一科，永远值得信赖（最大的好处是无需多花时间）。 以上均为个人观点，不值得认真推敲。 未完待续。