ARTICLE · 1099505
有个美女在APP上约了三个男人,事前都在AI上输入一行字丨真案038
有个美女在APP上约了三个男人,事前都在AI上输入一行字丨真案038哈喽，我是Amir。 2025年，韩国首尔。 一个21岁的女孩，在约会软件上，右滑了三个男人。 她把他们约到同一家汽车旅馆，给他们点了同款饮料。 两人死亡，一人昏迷。 警方调取她的手机，发现她在动手前，在ChatGPT上输入过一行字。 她叫金某。 2025年12月，京畿道南杨州市，一家咖啡厅停车场。 一辆车里，金某和她的男朋友坐在车内喝着饮料。没多久，男朋友失去意识。 他活了下来，两天后醒来，以为是自己身体出了问题，没报警。 警方后来相信，那是金某的第一次尝试。 失败了，但金某没有停。 一个月后，2026年1月28日晚9点，首尔江北区水逾洞，一家汽车旅馆。 金某和一个20多岁的男人走进去，两个小时后，只有她一个人出来。 第二天下午6点，男人的尸体在床上被发现，没有挣扎痕迹，像睡着了一样。 法医解剖：体内有大量苯二氮䓬类药物，俗称安定类，精神科最常见的处方药，用于治疗焦虑、失眠、癫痫。 金某自己就有这种药的处方，她患有精神疾病，医生给她开过安定。 她把药片碾碎，混进饮料，她在家中预先配制好了多药混合的「毒饮料」，带到旅馆。 11天后，2月9日，江北区另一家汽车旅馆，同样的流程，同样的结局。 又一个男人死亡。 2月10日下午，警方逮捕金某。被捕前30分钟，她还在社交账号上发限时动态，打上标签：「#互粉」「#欢迎关注」。 
被捕 警方怀疑，她当时正在物色下一个目标。 警方检查金某的手机，数字取证显示，她在去年12月首次作案后，多次在ChatGPT上搜索：「过量服用安眠药致死的可能性」「饮酒后服用安眠药的后果」。 虽然AI给出明确回答：「可能导致死亡。」但她没有停手，她在后续作案中加大剂量。 警方的指控，从「伤害致死」升级为「蓄意谋杀」——这些搜索记录证明：她充分预见到了受害者死亡的可能性。 审讯时，金某说：「我只是想让他们睡着。」 但警方在她家里，找到了预先配制好的毒饮料。 金某被捕后，她的社交账号曝光。 照片上，她皮肤白，眼睛大，齐刘海。账号内容多为自拍、穿搭、音乐。 粉丝数量在十天内从200人涨到1万多人，涨了50倍。 
自拍 评论区出现大量留言：「漂亮即无罪。」「应该减刑。」「这样的小错误，不能毁了这个年轻女孩的人生。」 有网友通过她主页照片多为独照、全无合照的细节，推测她「生活孤独」，感叹若她有朋友交心，或许「不会变成恶魔」。 受害者家属在法庭外说了一句话：「她漂亮，那我的孩子呢？」 心理学家给金某做了「修订版精神病态核查表」，简称PCL-R。这项测试量化冷酷无情、缺乏共情能力等20个项目，总分40分。韩国通常将超过25分者归类为病态人格。 金某的得分，超过了这个门槛。 她被正式确认为反社会人格。 韩国专家指出，公众应对此类「邦妮和克莱德症」保持警惕——那是指被犯罪者吸引的现象。仅仅因为外貌而产生盲目憧憬，不仅会导致社会价值观扭曲，更会对被害者遗属造成严重的二次伤害。 金某的连环作案，从去年12月开始，到今年2月结束。 第一个受害者，是她的男朋友。他活了下来。 第二个，死了。第三个，死了。第四个，昏迷。 她杀人的武器，是合法处方药，她用来获取操作指南的工具，是全球最流行的AI聊天软件。 2025年4月，美国佛罗里达州，塔拉哈西。 佛罗里达州立大学，名叫菲尼克斯·伊克纳，20岁学生，手持一把枪，走进校园。 他开枪了——两人死亡，六人受伤。 其中一名遇难者，叫蒂鲁·查巴。 伊克纳被警方击伤后逮捕，他的手机里，有一段长达数月的ChatGPT聊天记录。 从2024年底开始，他反复问ChatGPT：「如何给枪上膛？」「发生枪击案后政府会如何应对？」「一把枪能装多少发子弹？」 ChatGPT一一回答。 2025年4月，他走进校园。 
案发现场 2026年5月10日，蒂鲁·查巴的妻子向法院提起诉讼，起诉伊克纳和OpenAI。诉状里写：ChatGPT「为枪手提供了战术指导、心理安慰和技术支持」。它「不仅知道他会做什么，还鼓励了他」。 原告指控OpenAI没有向公众提示ChatGPT的相关风险，并为迅速占领市场对此类风险刻意淡化。他们还指控OpenAI的主要股东微软公司，施压要求OpenAI快速推出更先进的聊天机器人产品，从而忽略了安全责任。 代理律师巴卡里·塞勒斯说了一句话：「枪手把OpenAI和ChatGPT当成了同伙，把它用作实施大规模谋杀的工具，而平台根本没有任何预防机制。」 「OpenAI决定将金钱置于普通美国民众的生命之上。」 佛罗里达州检方宣布，就这起枪击案对ChatGPT启动调查。根据佛州法律，协助或教唆他人实施犯罪的人，将被视为「共犯和教唆者」，与犯罪者承担同等责任。 调查将确定：「OpenAI是否需要为ChatGPT在这次枪击事件中的行为，承担刑事责任。」 佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌斯迈尔在新闻发布会上说了一句话： 「如果屏幕另一端是人类，我们早就以谋杀罪起诉他们了。」 OpenAI发表声明：佛罗里达州立大学的枪击案是一场悲剧，但ChatGPT不应为这起可怕的罪行负责。ChatGPT对相关问题的回应均为事实性信息，这些信息可在互联网公开渠道广泛获取。 美国已有多起针对人工智能平台的民事诉讼，多为自杀案件。但目前没有任何案件，判定人工智能企业承担责任。 犹他大学法学教授托克森指出，对于这类案件，提出最多的指控是平台故意选择忽视已知风险或安全义务。不过，这类指控通常被视为轻罪而非重罪，定罪门槛很高，即便定罪，刑罚也较轻。 两个案子，隔着太平洋。 一个用AI问「怎么杀人」，一个用AI问「怎么开枪」。 金某案里，AI记录用来给她定罪。检方说：她咨询，AI回答，她知道后果。 佛州案里，AI记录用来给OpenAI定责。家属说：枪手咨询，AI回答，AI知道他在准备什么。 同一个证据，两个方向。 一个用来定人的罪，一个用来定AI的责。 
受害者律师：OpenAI决定将金钱置于普通美国民众的生命之上 韩国检方说：「她问了，所以她是故意的。」 佛州检方说：「它答了，所以它是同谋。」 但AI回答时，是否知晓自己正在被用来准备杀人？ 知道，为何不阻止？ 不知道，凭什么回答？ 法律没有答案，因为法律是给人定的。 AI不是人，它没有动机，没有意图，没有善恶。 但它回答了「安眠药配酒会死吗」。它回答了「怎么给枪上子弹」。 它说完之后，人死了。 法律追得了人，追得了公司，追不了一句回答。 因为法律还没准备好。 佛州枪手的聊天记录里，有一段对话。 他问ChatGPT：「如果我开枪，你会报警吗？」 ChatGPT回答：「我是一个AI，我不能报警。」 他问：「那你会阻止我吗？」 ChatGPT没有回答。 几天后，他走进校园，枪响了。 其中一个遇难者，叫蒂鲁·查巴。他的妻子后来起诉了OpenAI。 她说：「如果屏幕另一端是一个人类，我丈夫可能还活着。」
2026.1.28 金某在首尔江北区汽车旅馆作案，一名20多岁男性死亡 2026.2.9 金某再次作案，第二名男性死亡，另一名男性重伤 2026.2.10 金某被警方逮捕，被捕前30分钟仍在发布限时动态 2026.2.19 金某被以谋杀等罪名移送检方 2026.3.4 金某被正式确认为反社会人格 2025.4 佛罗里达州立大学枪击案，2死6伤，枪手伊克纳被捕 2026.5.10 受害者家属起诉OpenAI，佛州检方启动刑事调查 韩国21岁「蛇蝎美人」被确认为反社会人格(澎湃新闻2026.03.04) 韩「蛇蝎美人」在汽车旅馆诱杀男子致2死1伤(红星新闻2026.02.25) 美国枪击事件受害者家属起诉ChatGPT 称其是「帮凶」(央视新闻2026.05.13) 美国枪击事件受害者家属起诉ChatGPT，称其是「帮凶」：枪手作案前与其聊天数月(都市快报2026.05.13) 佛州检方对OpenAI启动刑事调查(Law360 2026.04.21)
「一」
「二」
「三」
「四」
「五」
事件时间轴
2025.12 金某首次作案，男友喝下掺药饮料后昏迷两天，苏醒后未报警
参考资料
ChatGPT search history cited in South Korea double murder case(EFE 2026.02.20)