AI短剧同质化催生热梗,怎样才能不“烧心”?

数字时代，为怀揣想法的普通人开辟了实践路径，也给部分人留下了投机取巧的空间。当下部分AI短剧便是典型缩影：多部作品里的主角共用一张流水线式的大众面孔，剧情更是换汤不换药，即便是耐心充足的观众，看多了也难免心生倦怠。

短视频平台新近爆火的网络热梗“烧心”，便是一例。

近期，大量AI短剧套用同一种剧本：故事主角多为摆摊经营者，食材干净、售价亲民，积累了一众熟客。可剧情推进到一定阶段，主角总会突然涨价，招致食客不满；与此同时，必有一名不良竞争者登场，以劣质食材仿制同款食物，定价却远低于主角。原先的食客纷纷转投对方摊位，唯独留下一位清醒顾客，深知便宜无好货，始终选择主角的食物，直言唯有吃他家的东西才不会“烧心”。

这类短剧情节高度雷同，“烧心”相关的台词与桥段几乎如出一辙。久而久之，“烧心”被网友提炼为网络梗，词义不再局限于饮食场景，延伸应用到各类生活情境之中。当下部分人认为，流量是硬通货，梗是通行证。可当“换皮”成了流水线，算法成了帮凶，观众在哈哈一笑之后，是不是也该问问：我们到底在为什么买单？

表面看，这是创作自由，实则是创作惰性。AI把门槛踩低了，也把底线拉低了。换一种食物、换一个地名、换一套人名，内核原封不动，就能包装成“新剧”，再靠算法精准投给不同圈层，赚取差异化的流量红利。这不是创新，是套利；不是百花齐放，是千篇一律。今天你拍“烧心麻辣烫”，明天我拍“烧心烤冷面”，后天他拍“烧心螺蛳粉”——观众刷到的永远是同一口锅，只是换了张灶台的照片。

公众造梗“烧心”，用戏谑的方式，戳破那些“便宜没好货”的套路，也在表达对良心和规矩的渴望。可如果只停留在玩梗，不去追问背后的版权边界、平台责任和创作伦理，那就真的只剩烧心了。梗能解构荒诞，却解构不了侵权；笑能消解疲惫，却消解不了同质化对原创的侵蚀。

娱乐没错，但娱乐不该成为侵权的遮羞布。玩梗可以，但别让梗掩盖了问题；追流量可以，但别让流量冲垮了底线。否则，今天我们在弹幕里刷“烧心”，明天可能就要在满屏的复制粘贴里，真正寒了心。

不止短剧这一领域，AI 在为当代生活诸多场景带来便利的同时，各类弊端也逐步显现。同质化、机械化的内容生产，正慢慢消解人与人之间的人情味；人们被动接收碎片化、模式化信息，社会也容易滑向缺乏独立思考的同质化认同。

当创作沦为流水线作业，情感被简化为可调用的数据，那一碗“不烧心”的食物之中，还留存着多少人的温度？玩梗能够解构内容里的荒诞，却无法消解潜藏的侵权问题；流量可以催生爆款作品，却无法孕育真正有生命力的创作。

编辑 | 汪敏星

审核丨王小杨

出品 | 红辣椒评论