ARTICLE · 1132945
AI 翻出一个 1999 年的材料,顺手否掉了自
AI 翻出一个 1999 年的材料,顺手否掉了自
AI 翻出一个 1999 年的材料,顺手否掉了自
十月初,Vals AI 团队发了篇长文,说他们的 Claude 代理三天跑了七百多次量子力学计算,翻出两种室温磁性半导体候选。我读完那份公开台账,发现标题里的“90多个代理、发现新材料”,原文里压根没这回事。
台账里真正有意思的,是代理自己写的评审结论——两个候选都被自己的裁判降了级。第一个是代理现编的 YBaMnFeO₅,纸面上算得挺漂亮,但裁判判定它造不出来。因为锰和铁太像了,高温下根本排不整齐,只要有一对换错位置,整个机制就塌了。
第二个是 1999 年就被做出来的 KV[Cr(CN)₆]。代理把它重新算了一遍,带隙 2.09 eV,窗口够大。但裁判也承认,这顶多算“识别加量化”,不是突破。因为早在 2008 年,别人就用另一套程序画出了同样的能带图,连数字都一模一样。
最让我停下来的,是他们设了专门跟自己吵架的角色。在跑计算前先写下“什么结果会杀死这个想法”,然后让别的代理去拆台。算错了、漏了文献,全老老实实记在 README 里,最后把两个候选都降级。
所以别急着吹 AI 发现了新材料。它真正演示出来的,是敢于在结论对自己不利时,把失败标准原样公布出来。
原文AI 翻出一个 1999 年的材料,顺手否掉了自己设计的那一个
广东,3小时前,