ARTICLE · 1134246
双减之下,最讽刺一幕:学校发电子版作业,家长出钱出力打印
双减之下,最讽刺一幕:学校发电子版作业,家长出钱出力打印
在江苏，家里有在读孩子的家庭，十有八九家里都备了一台打印机。
按理说，学校本就配有财政拨款购置的打印设备。可现实却是：机器摆在学校，纸张墨粉的成本，悄悄转移到家长身上，最后还要冠以两个字——自愿。
老师负责下发电子版作业，打印的苦活累活，全权交给家长。
何为真正的自愿？是可以选择做，也可以坦然选择不做。
可班级群里弹出的通知，大多附带一句：明天一早上交。消息一响，全家跟着紧张，没有哪个家长敢真的置之不理。
把任务抛给家长，末尾轻飘飘补上一句“你也可以不完成”，这哪里是尊重家长，本质就是甩锅。
当没人敢说“不”的时候，所谓的自愿，就成了一句空话。
国庆前后，孩子打印作业开销大，家长直呼扛不住冲上热搜，戳中无数家长的痛点。
有四年级家长吐槽，孩子一周打印三四次是常态。遇上假期，一次性打印上百页，甚至四五百页早已司空见惯，单单打印，单科一学期就能花掉300元。
身边一位朋友家读初中，暑假语文老师发来一份PPT，要求全部打印，开学上课要用。几百页还要求彩色，直接把家里打印机的墨耗空。
济南的家长也吐槽，为打印作业频繁跑打印店，一学期跑上百次，比上班打卡还要勤快。
外面街边打印店五毛钱一面，一百页就要五十块；线上云打印129页才6.5元包邮。同样一张纸，价格差距足足七八倍。
不少家长被逼无奈，干脆咬牙入手家用打印机，以为一劳永逸。
殊不知，买机一时爽，后续耗材烧钱没尽头。墨盒一个一百多，打印量大十几天就要更换。卡纸、排版、装订，各种麻烦接踵而至。家长自嘲：买打印机回家，跟多养了一个娃差不多。
更让人崩溃的是，常常晚上八点，班级群扔过来一份PDF，第二天一早就要上交。线下打印店九点关门，网购打印来不及邮寄，家长只能连夜想办法。
学校忌惮统一征订教辅的红线，不敢集中收费印制试卷，于是电子版作业就大批量往家长群发送。
不是老师故意为难，统一印刷容易被投诉乱收费，不印又担心学生成绩下滑。可制度的缺口，不该由千千万万普通家长的钱包来填上。学校省了事，家庭的负担却越来越重。
打印，还只是浮出水面的冰山一角。
群通知确认、签字回执、拍照打卡，大大小小几十项任务接踵而来。
本该属于校园的教学工作，一点点转移到家庭。最后变成：学校只管布置任务，家长既要掏钱，还要花时间出力。
家长并不反对孩子写作业。大家反感的是，班级群硬生生把家长变成免费行政助理：下载文件、调整排版、彩打装订、拍照上传，一套流程一步都不能出错。
一句轻飘飘的“自愿”，背后裹挟着家长大量无偿的时间与金钱。
要知道，学校本就设有文印室，配备复印机，有公用经费支撑，印刷讲义试卷本不是难事。
最怕的就是，把“不准乱收费”曲解成“学校就不印刷”；把“双减减负”，变成把负担从校园转嫁到家庭。学校轻松了，家长却成了免费打工人。
双减政策明文规定，严禁变相给家长布置作业，不允许要求家长批改作业。多地更是明确提出，不得要求家长自行下载打印作业。校内讲义、试卷，理应由学校公用经费承担。
这件事，从来不是家长愿不愿意帮忙的问题，而是学校该不该转嫁责任的问题。
除了试卷习题，各类实践作业更是让人哭笑不得。手抄报、观察日记、亲子手工，网上代做手抄报销量动辄十万+，一张定制成品就要上百元。
本该锻炼孩子动手能力的任务，最后变成家长网上下单，快递直接送到家。
双减做的减法，没有落在校园端，反倒变成了家长身上一道道加法。
更值得警惕的是，这份“自愿”还制造了无形的门槛。
并不是每个家庭都有打印机、稳定网络，还有随时可以跑打印店的空余时间。
教育数字化本该抹平差距，一份电子版作业，反倒先筛起了家庭条件。
想要减轻家长的焦虑，不能只靠家长自己想办法省钱，核心是责任归位。
学校该印刷的讲义试卷，直接打印下发到孩子手中；紧急任务，可以在校内设立平价打印点，不必让家长半夜奔波。
家委会不用总琢磨给老师购置礼物，可以考虑筹措公用打印设备，供班级集体使用。长远来看，开放学校文印室，面向学生平价打印，远比折腾家长更实在。
薄薄一张A4纸，照见的是家校之间模糊的边界。
权责分清，家长的怨气自然会少很多。
钱可以为教育花，但不该用来替学校补齐本该承担的责任。
在江苏，家里有在读孩子的家庭，十有八九家里都备了一台打印机。
按理说，学校本就配有财政拨款购置的打印设备。可现实却是：机器摆在学校，纸张墨粉的成本，悄悄转移到家长身上，最后还要冠以两个字——自愿。
老师负责下发电子版作业，打印的苦活累活，全权交给家长。
何为真正的自愿？是可以选择做，也可以坦然选择不做。
可班级群里弹出的通知，大多附带一句：明天一早上交。消息一响，全家跟着紧张，没有哪个家长敢真的置之不理。
把任务抛给家长，末尾轻飘飘补上一句“你也可以不完成”，这哪里是尊重家长，本质就是甩锅。
国庆前后，孩子打印作业开销大，家长直呼扛不住冲上热搜，戳中无数家长的痛点。
有四年级家长吐槽，孩子一周打印三四次是常态。遇上假期，一次性打印上百页，甚至四五百页早已司空见惯，单单打印，单科一学期就能花掉300元。
身边一位朋友家读初中，暑假语文老师发来一份PPT，要求全部打印，开学上课要用。几百页还要求彩色，直接把家里打印机的墨耗空。
济南的家长也吐槽，为打印作业频繁跑打印店，一学期跑上百次，比上班打卡还要勤快。
外面街边打印店五毛钱一面，一百页就要五十块；线上云打印129页才6.5元包邮。同样一张纸，价格差距足足七八倍。
不少家长被逼无奈，干脆咬牙入手家用打印机，以为一劳永逸。
更让人崩溃的是，常常晚上八点，班级群扔过来一份PDF，第二天一早就要上交。线下打印店九点关门，网购打印来不及邮寄，家长只能连夜想办法。
学校忌惮统一征订教辅的红线，不敢集中收费印制试卷，于是电子版作业就大批量往家长群发送。
不是老师故意为难，统一印刷容易被投诉乱收费，不印又担心学生成绩下滑。可制度的缺口，不该由千千万万普通家长的钱包来填上。学校省了事，家庭的负担却越来越重。
打印，还只是浮出水面的冰山一角。
群通知确认、签字回执、拍照打卡，大大小小几十项任务接踵而来。
本该属于校园的教学工作，一点点转移到家庭。最后变成：学校只管布置任务，家长既要掏钱，还要花时间出力。
家长并不反对孩子写作业。大家反感的是，班级群硬生生把家长变成免费行政助理：下载文件、调整排版、彩打装订、拍照上传，一套流程一步都不能出错。
一句轻飘飘的“自愿”，背后裹挟着家长大量无偿的时间与金钱。
要知道，学校本就设有文印室，配备复印机，有公用经费支撑，印刷讲义试卷本不是难事。
最怕的就是，把“不准乱收费”曲解成“学校就不印刷”；把“双减减负”，变成把负担从校园转嫁到家庭。学校轻松了，家长却成了免费打工人。
双减政策明文规定，严禁变相给家长布置作业，不允许要求家长批改作业。多地更是明确提出，不得要求家长自行下载打印作业。校内讲义、试卷，理应由学校公用经费承担。
这件事，从来不是家长愿不愿意帮忙的问题，而是学校该不该转嫁责任的问题。
除了试卷习题，各类实践作业更是让人哭笑不得。手抄报、观察日记、亲子手工，网上代做手抄报销量动辄十万+，一张定制成品就要上百元。
本该锻炼孩子动手能力的任务，最后变成家长网上下单，快递直接送到家。
双减做的减法，没有落在校园端，反倒变成了家长身上一道道加法。
更值得警惕的是，这份“自愿”还制造了无形的门槛。
并不是每个家庭都有打印机、稳定网络，还有随时可以跑打印店的空余时间。
教育数字化本该抹平差距，一份电子版作业，反倒先筛起了家庭条件。
想要减轻家长的焦虑，不能只靠家长自己想办法省钱，核心是责任归位。
学校该印刷的讲义试卷，直接打印下发到孩子手中；紧急任务，可以在校内设立平价打印点，不必让家长半夜奔波。
家委会不用总琢磨给老师购置礼物，可以考虑筹措公用打印设备，供班级集体使用。长远来看，开放学校文印室，面向学生平价打印，远比折腾家长更实在。
薄薄一张A4纸，照见的是家校之间模糊的边界。
权责分清，家长的怨气自然会少很多。
钱可以为教育花，但不该用来替学校补齐本该承担的责任。