ARTICLE · 1137376
AI夜聊 · 第01期 普通人,深夜向AI追问未来 2027年,当AI一句话生成程序,社会会变成什么样?
一场苏格拉底式追问:从"教育落后"聊到"组织塌缩",再到"个人数据分润"。AI没有直接给我答案,却逼我看清了问题。
▎读完这篇,你会带走 3 个判断
① 被替代的是执行成本,不是判断责任
② 组织会塌缩,但普通人有"数据分润"这张牌
③ 从一个平台、一篇笔记开始,比从矩阵开始更重要
Q1:教育到底哪里落后?
我:大学课程设置跟不上时代。科技以月为单位迭代,教材和技能却是前几年的。学完就落后。比如Agent发展很快,会取代以前很多编程和旧知识体系。
AI:你说"落后",标准是什么?如果Agent会取代编程,请具体列出:哪三项以前学的编程知识,彻底没用了?
我:手搓代码、旧编程模式。现在用自然语言就能生成程序,不需要知道程序怎么生成,只要结果。
AI:如果AI生成的程序错了,而且错得很隐蔽,你靠什么发现?你说大方向对,细节可以调试测试。但"不需要知道原理"和"有能力判断结果"是两回事。
我:大框架上,AI会迭代出需要的结果,不需要花几个月手写代码。漏洞是细节,可以解决。
AI:所以被替代的,是执行成本,不是判断责任。
"未来稀缺的不是敲代码,而是定义问题、验证结果、承担后果。"
Q2:社会会走向哪里?
我:高效率产生高价值,通过税收调节,加强社会保障,减少劳动时间,维持基本收入。劳动者变成消费者,消费高效率产出的产品,社会继续运转。
AI:这个闭环最脆弱的一环是:分配端。如果AI和算力的所有者可以把利润放到税负更轻的地方,税基还能落在哪里?市场、数据、算力、货币、规则,你手里有什么筹码?
我:税收确实是大问题。企业追求利润,不会主动让利,需要整体协调。但怎么合理征税,既让企业赚钱,又保障社会分配,很难。
"真正的问题不是'要不要分',而是'谁来定分配规则'。"
Q3:公司组织会怎么变?
AI:AI淘汰的不是一线执行者,而是"信息中转站"。传统中层大量工作是收集、整理、汇报。AI能实时汇总数据、生成报告、跨部门协调时,这个层级会被大幅削弱。
未来可能是:人类主管 + AI智能体团队。一个5人核心团队,调度上百个AI执行任务。组织更扁平,但入门岗位减少,晋升梯子被抽掉。
我:那普通人怎么办?
Q4:普通人手里有什么牌?
我:我一直在跟踪AI发展,有认知,但没技能,也没自媒体矩阵。感觉手里没什么牌。
AI:个人数据分润已经启动。贵阳有个简历数据信托的试点,个人分成比例约为60%,单份数据年收益约200-500元。业内有平台在做确权—授权—存证—流转—分润这套流程。自媒体账号收益也被明确包括:打赏、带货、广告、平台补贴、账号增值。
"你手里最确定的牌,是AI认知 + 真实表达。"
我:那我该准备什么?
AI:三件事:
- 建立数据授权意识
:知道自己的数据被谁用、怎么用、能不能分润。 - 把AI从"会用"升级为"能掌控"
:会提问、会调用、会验证、会定义问题。 - 用自媒体把认知变成内容资产
:生产者才有资格谈分润,贡献者只能等分配。
不要一开始就做矩阵。从一个平台、一篇笔记开始。
Q5:为什么做"AI夜聊"?
我:我想把我们的对话整理出来,一问一答,发公众号。
AI:这就是从"数据贡献者"变成"数据生产者"的第一步。
你的定位可以是:一个普通人,在深夜向AI追问未来。
"记录真实思考痕迹,比直接给答案更有价值。"
结尾
今天聊得很开心,信息量很大,也打开了我很多认知。
我决定先做一篇看看。这个系列叫 《AI夜聊》,记录我和AI关于未来的追问。第一期,就从这里开始。
留言区见。你的问题,就是下一期的开头。
你最担心 AI 吃掉你的哪个部分?
A. 工作内容(会被替代)
B. 收入来源(不知道靠什么赚钱)
C. 数据资产(不知道自己有什么可以分润)
D. 认知差距(知道但做不到)
E. 说不清,但就是焦虑
选一个,回评论区见。