OpenClaw之后，AI赚钱的真相终于藏不住了

OpenClaw绝对算是一个分水岭。
在它出来之前，没人知道AI该怎么赚钱。总不能靠生成几篇文章、几个视频赚钱吧。之前有这个想法的公司，基本上都已经倒下了。
OpenClaw横空出世，彻底解决了AI赚钱的问题。
一是各种agent调用模型，产生的token费用，这是toC的。其结果就是，几乎所有大模型厂商，都搞了自己的agent工具。
其实我很好奇，在趋势如此明显的情况下，居然直到现在，硬件厂商侧，也就苹果（mac mini）和微软（NVIDIA Studio），做出了端侧设备。结果反而是华为搞的云端agent Muse大火。
二是做企业级agent，也就是现在大火的FDE岗，要做的事。这是toB的。
所以现在还有自己创业做独立工具的想法的童鞋，基本上可以熄灭了。模型公司几乎不会给这样的独立工具机会了。Manus是在模型公司反应过来之前，打了个时间差。而这样的机会窗口，已经彻底关闭了。
说到这里，我想聊聊一个更深层的问题。
在移动互联网时代，底层是云服务，上层是各种应用。云服务向应用收钱，应用赚用户的钱。
但是到了AI时代，却绝对不会出现底层是AI、上层是应用的情况。
因为移动互联网时代的应用千千万，本质上是用产品来封装了产品经理的各种专业智能。而AI自身就是通用，已经不需要再封装一层了。
所以移动互联网那套商业模式，在AI时代会彻底崩塌掉。
我能看见的，字节当然也能看见。
所以字节一代又一代地推豆包手机，即便被半个移动互联网行业抵制也在所不惜。它求的是操控App吗？它求的是AI时代的底层硬件设备。
移动互联网时代，底层硬件设备是苹果。那AI时代，底层硬件设备是谁？
字节说，我想是我。
时代变了，玩法也该换了。与其在旧地图上找新大陆，不如重新画一张属于自己的地图。




你怎么看？你觉得AI时代的”苹果”会是谁？评论区聊聊~