7款Adobe被逆向免费开源,先别急着卸载PS:没那么简单

用了十几年的 Photoshop，被人逆向重写了一遍。七款 Adobe 软件，从修图、剪辑到矢量设计，全部开放源代码，不用订阅，免费下载。

这就是 Adobe 现在的处境：它收了十几年钱的那个软件，有人不要钱重做了一遍，还开源。

Adobe公司可以说一片哀嚎，但说实话，Adobe这几年我都不知道它在干嘛！作为一个多年的设计师， 就说一个简单的变形工具指令，改来改去，年年小打小闹，小修小补。永远不知道新的版本它更新了什么内容，就知道UI界面每次不一样了。

每年公司还要花大价钱买正版，现在AI出来了，里面那么多可以改造的地方，就是不好好更新！这下好了，以后也不用更新了！

可能最近感觉生死关头了，它知道发力了。用了三十多年的滤镜机制，这次说改就改：滤镜从一次性的命令，变成能拖、能调、随时反悔的效果层。说句实话，前几年那些更新，界面搬个家、按钮挪个窝，说不上哪里不对，就是不知所云。

Photoshop 早已支持智能对象上的智能滤镜，可以调整或移除效果而不永久改变原始像素。此次的新意，是让部分受支持的滤镜更直接地像可编辑效果层一样工作，支持拖放到图层、通过属性面板调整，以及在画布上实时观察效果。

示意图：滤镜烧进像素之后，改强度只能重做，局部应用要三件套（PIL 绘制，编辑示意）

图：Adobe 官方演示，漏光滤镜作为独立效果层挂在图层面板，属性面板实时调参数，画布直接出效果

这次主推的新滤镜叫漏光，Light Leaks，官方明确对媒体说，它不是生成式 AI，是传统图像处理做的。

本质其实就是：滤镜从一个“用一次定终身”的命令，变成一个“随时能改”的对象。但对我来说，Adobe只是想跟外界说：看，我还活着，稳如狗的小打小闹更新！

 Brandon Thomas用 AI 把七款 Adobe 软件一对一重做了一遍，做完直接开源，不要钱，不要订阅，不要账号。

PhotoCraft 对标 Photoshop，FilmCraft 对标 Premiere Pro，LightCraft 对标 Lightroom，EffectCraft 对标 After Effects，VectorCraft 对标 Illustrator，DesignCraft 对标 InDesign，PrintCraft 对标 Acrobat。

乍眼一看，卧槽全是我都会的，也不知道该哭晕在厕所还是笑着流眼泪！

这些仓库 9 月 30 日到 10 月 1 日陆续上线，一周左右，光 PhotoCraft 一个仓库的星标就从几千涨到了几万。

图：GitHub 仓库页截图，PhotoCraft 公开仓库，星标与分支数持续上涨，Apache-2.0 与 MIT 许可（2026-10-22 截图）

为什么这件事和滤镜改版要放在一篇里说？因为Adobe想告诉大家：你们看，虽然你们能给我的软件逆向，但是你没办法像我们一样专业的更新啊！

这东西你不会做，也做不出来；难道你自己养技术团队？往后还得是我！

先别急着卸载正版，这东西还不能拿去干活。

数据也说明这一点。PhotoCraft 的 625 个菜单项倒是全接上了命令，点得动，但离能应付专业日常工作还差一大截，综合起来三成上下。FilmCraft 对标 Premiere，按功能清单算覆盖约 87%，可项目自己说真正能干活的部分只有五六成。差在哪？没有第三方插件支持，不能导出 HEVC 和 AV1，硬件解码只照顾了 macOS。

一个 Gizmodo 的编辑亲自试了 PhotoCraft，评价是“像坏掉的、但又是真的 Photoshop”。他试了个基础操作：把一个人的头像抠出来贴到蒙娜丽莎上，花了一分钟左右，想退出自由变换，按 Esc 没反应，变换自己撤销了，试了几次才好。最终没搞明白为什么。

所以如果用得少、代价小，比如一年几次做张图，免费平替完全够用。用得频繁、代价大，比如每天交一张商业图，那就务必先留着，毕竟国内，我们大部分用的都是“开源的”。

就如晓辉博士提出的疑问：AI 做软件这么强，未来SaaS 何去何从？

她说：AI 没有杀死软件，而是换掉了软件收费的理由。

就是过去软件公司能收钱，是因为“这东西你不会做，也做不出来”。现在 AI 把“做出来”变得很便宜，软件公司必须重新证明：除了递给你一个工具，我还能替你解决什么更难的问题。

SaaS 过去十几年是软件行业最稳的赚钱机器，靠三根柱子：门槛高，你不会做；省事，不用自己养技术团队；换起来麻烦，你的数据都躺在里面。AI 打碎的是第一根，而第一根一松，第三根就跟着晃。

还有就是收费方式的变化。软件公司的收钱方式正在换：第一种按人头收费，卖座位，像健身房年卡，来不来都收；第二种按用量收费，卖水电，用多少扣多少；第三种按结果收费，办成了才收钱。

Intercom 的 AI 客服，成功解决一次客户问题收 0.99 美元，没解决、转人工了，不收。行业数据上，按人头收费的软件公司一年内从 21% 掉到 15%，“固定月费加按用量”的混合模式从 27% 涨到 41%。

在 AI 时代还按人头给软件定价，就像按停车位数量给自动驾驶车队收费。车位只有一个，车跑了一整天。

那 SaaS 还剩什么价值？1、能不能直接解决问题，以前卖工具，以后卖“解决问题”。 2、能不能持续可靠地交付，一次好用不算什么，要每一次都稳。 3、能不能在复杂场景里承担责任，岔子谁来兜，敢兜的人才有理由收钱。