ARTICLE · 1264182
太多高中英语100分左右的孩子,已经一个人默默扛了很久
太多高中英语100分左右的孩子,已经一个人默默扛了很久大家好，我是Sherry，在杭州教高中英语 前几天，我给一个杭州高三学生做英语学习诊断。这个孩子挺有意思的。 高二的时候，英语只有80多分。后来，他自己跑到B站研究各种英语解题技巧，阅读怎么做，七选五有什么方法，完形填空怎么提高…… 还真让他研究出了一点名堂，英语一度提高到了100多分。 有了这段经历，他对自己学好英语是有信心的。他觉得英语暂时考不好，不代表自己学不好，只要找到合适的方法，肯定还能继续往上提。 所以暑假他也没闲着，专门练了完形填空和七选五，模拟题做过，高考真题也做过。按他的想法，这两个题型应该已经没什么大问题了。 结果到了高三，开学之后的几次考试，英语却都只有90多分。 他跟我说：“做题的感觉跟以前不一样了，总觉得题感不对。” 明明以前靠自己摸索，把成绩拉起来过。现在题也没少做，方法也没少学，怎么反而又退回去了？ 这其实是一类很典型的高中生。他们不是不努力，甚至比很多孩子更主动。学习上遇到问题，会自己找资料、研究方法、安排训练。 但他们也很容易陷入一个困境：一直在想办法解决问题，却未必知道自己真正的问题出在哪里。 学过的方法，能兑现成分数吗？ 咨询时，我先问他以前学过的解题方法。比如七选五，以前学过哪些思路？阅读主旨大意题，应该怎么判断？ 我又问他，如果现在不看笔记，能不能把这些方法完整地写出来？ 为什么要问这个问题？因为我发现，很多高中生特别容易把“学过了”和“学会了”混为一谈。 在B站听完一个技巧视频，觉得老师讲得很有道理。做了一道例题，答案也选对了，于是觉得：这个方法我会了。 可过了两周，换一套卷子，没有人提醒应该用什么方法，他又开始凭感觉做题。你再问他之前学过的解题步骤，他可能记得几个关键词，却说不清楚具体应该怎么操作。 花了时间，听了课，做了笔记，但真正到了考试，需要独立解决问题的时候，之前学过的东西却不一定能调动出来。 而且，即使方法记得住，也不代表已经足够熟练。 有的学生做一道题，需要反复回忆老师讲过的步骤，想半天才知道下一步该做什么。平时慢慢研究或许能做出来，可到了考试，时间有限、题目又是陌生的，方法就不一定能顺利发挥作用。 所以我一直觉得，学方法不能停在“听懂”和“记住”。还要经过独立练习、反复运用，直到面对新题时，能够比较熟练地识别问题、找到依据、作出判断。 学过多少方法不重要，真正能够独立、熟练地用出来多少，才有可能兑现成分数。 所以，我让这个孩子先把以前学过的题型方法重新整理出来，不看笔记，独立写出解题思路。写不出来的，回去复习；写出来了，再拿题目检验。 与其急着再学十套新方法，不如先把已经学过的东西真正用起来。 错题复盘，不能止于看懂解析 接下来，我们又聊到了他暑假做过的那些题。完形填空练过，七选五也练过，但错题并没有进行深入、系统的复盘。 这也是我特别想提醒高中生的一件事。 很多孩子做错一道题，订正的过程非常快。看一下正确答案，再读读解析。“哦，原来这里应该选这个。”懂了，然后就翻篇了。 可问题是，你看懂了别人为什么选对，不代表你弄清楚了自己为什么选错。 比如完形填空，有时候错误根本不是因为某个单词不认识，而是学生读着读着，就开始给文章添加自己的想象。 原文只说了人物做了一件事，他已经在脑子里补出了人物的心理活动，甚至连事情后面会怎么发展都想好了。最后选出来的答案，和自己想象中的故事倒是挺匹配，就是和原文对不上。 如果只是看完解析，记住正确答案，下次遇到类似的情况，他可能还会按照原来的方式思考。 我经常觉得，错题最值得研究的地方，不是正确答案有多么巧妙，而是自己当时究竟在哪一步走偏了。 为什么会选这个答案？当时找到了什么依据？是文章理解出了问题，还是自己的推断超过了原文提供的信息？ 这些问题不弄明白，错题做得再多，也可能只是在反复犯同一种错误。 这个孩子还提到，最近做阅读C篇，有时候一错就是三道。那下一步是不是应该继续刷C篇？ 我没有急着给他安排练习，而是继续追问他主旨大意题的做题思路。因为C篇错三道，只能告诉我他错了三道题，却不能告诉我为什么错。 是词汇不认识？句子没读懂？文章结构没理清？还是读懂了文章，却在判断选项时出了问题？ 不同的原因，需要的训练完全不同。可孩子自己往往很难判断得这么清楚。 他只知道最近C篇错得多，就觉得自己应该多刷C篇。练了一阵，发现七选五又不稳定了，便转头去研究七选五。 看起来一直在解决问题，实际上可能一直没有找到真正需要解决的那个问题。 基本功不牢，技巧也很难发挥作用 咨询中，我问他，考纲词汇完整背过几遍？ 他告诉我，主要背过高频词，完整的考纲词汇还没有系统过完。 再结合长难句拆解能力上的不足，我就更能理解为什么这个孩子学过不少技巧，成绩却始终不够稳定了。 因为英语学习有些东西，是绕不过去的。词汇覆盖不完整，文章里就可能不断遇到理解障碍。 单词即使认识，碰到结构复杂的长难句，如果抓不住主干、理不清修饰关系，照样不知道作者究竟在说什么。 文章都没有真正读懂，后面再精妙的解题技巧，又能发挥多少作用？ 我一直觉得，很多孩子到了100分左右，特别容易产生一种错觉：自己基础已经差不多了，接下来主要就是研究技巧、提高做题速度。 但实际情况未必如此。有时候，不是技巧还不够高级，而是底下的基础根本没有支撑起来。 就像盖房子，楼已经往上盖了几层，突然发现地基还有地方没打牢。这时候最该做的，当然不是继续拼命往上加楼层，而是先把下面的问题解决。 所以这次咨询结束后，我没有让他立刻增加更多题量，而是安排他重新整理以前学过的方法，集中分析语法填空的错题，再用两周左右的时间筛查考纲词汇。 这些任务看起来没有什么新鲜感，但至少每一件事，都对应着一个需要真正解决的问题。 聊完这个孩子，我其实挺有感触的。因为我很欣赏这类学生。 他们往往有想法，有个性，对自己的学习能力也很有信心。英语暂时考不好，他们不觉得自己就只能考这个分数。 他们相信，只要愿意研究，愿意花时间，总有办法把成绩拉起来。而且这个孩子确实证明过自己。 从80多分提高到100多分，不是嘴上说说，是他真的靠自己的摸索做到了。 所以当高三成绩再次掉下来，他仍然相信自己能够找到解决办法，我完全能理解。只是有时候，越是这样的孩子，越容易陷在自己的学习方式里。 我觉得这有点像一个人在迷宫里找出口。 他走得特别认真，每到一个岔路口，都努力判断应该往哪个方向走。这条路不通，就换一条。走了一段，又觉得不对，再换。可是走着走着，可能又回到了原来的地方。 他自己很困惑：明明一直在往前走，怎么就是出不去？ 因为身在迷宫里，他看到的永远是眼前的那几条路，很难看清整个迷宫的结构。 这就是当局者迷。 很多高中生也是这样。他们有学习计划，也愿意执行，只是有时候执行是间歇性的，学了一阵、练了一阵，又被新的问题吸引走了。 更重要的是，他们缺少对学习效果的持续检查，不知道之前的问题究竟有没有解决，也不知道什么时候应该停下来调整方向。 于是题做了很多，方法学了很多，时间也花了不少，成绩却始终困在原地。 我特别想对这样的孩子说一句：如果你已经花了很多时间，试了很多办法，成绩还是没有起色，不妨向外求助。 找家长聊一聊，和同学交流一下，或者请老师帮你重新分析一下。这真的不丢人。 尤其是那些很有主见、自尊心很强的孩子，我知道你们更希望靠自己的能力解决问题。但你不需要通过独自搞定所有事情，来证明自己有多厉害。 有些问题自己能解决，当然很好。如果暂时解决不了，为什么不能借助别人的经验和判断？别人帮你看清了问题，最后真正去学习、去训练、去改变的人，依然是你自己。 向外求助，不是放弃独立思考，更不是承认自己不行。恰恰相反，你得足够清楚自己想要什么，才不会把时间浪费在无谓的较劲上。 真正的强者，是不惜一切代价让自己变强。要的是结果，不是他人对你的看法。 能靠自己走出来，当然值得骄傲。 但如果有人能帮你看清出口在哪里，又何必非要一个人在迷宫里绕到天黑？ 以上，于杭州 2026年10月27日
