“恨不得卸载患者手机里的AI”,这一届医生都快被豆包逼疯了

今天去医院看个小病，旁边的小伙子拿着手机，开着豆包和医生在那辩论，给我看呆了，让我想起来前几天看到的一张图，虽然这张图已经证实了是网友恶搞，但是还是反应了一些问题。

“医生，豆包说我该吃这个药，你怎么没开？”

有个博主采访的一位内科医生，常碰到病人把手机递过来问这句话。

他解释，对方有基础病，手机里的建议用不到他身上。半天门诊35个号，这样的解释说一遍不一定够。

“35个号”，才明白那张恶搞告示为什么传得那么快。

医院并没有贴过“豆包诊断过的病人请去问千问”那张纸。玩笑倒像是有人替医生说了句气话。

医生当然可以回答病人的疑问。可病人拿来一份AI答案，医生先要弄清它依据了什么，再去找它不知道的部分。

豆包几秒钟说完，医生要用看病的时间拆。

豆包不知道的，可能刚好是要紧的

有个网友说的看着挺像那么回事：ai诊断的病名、可能的原因、建议吃什么药，写得一应俱全。病人拿着它进门，也未必是在找茬。关乎自己的身体，谁不想多问几句？

麻烦在于，AI只见过你打进去的字。你原来吃的药，几年前得过什么病，这次疼的位置和上次有什么不同，漏掉一项，回答照样能写得很肯定。

有位内科医生说“你还有基础病”，正是这个意思。AI给的是常见情况下的说法。医生眼前这个人，未必属于那个“常见情况”。

有个医生说，“真的恨不得卸载患者手机里的豆包。”可能确实有很多人，拿着ai的诊断反反复复问医生，更有甚者就诊过后，没认真听医嘱，完全对着ai的指导来，导致复诊的时候病情没有好转，反而在质问医生。

医生烦的，也许更多的是时间账

一位医生说，患者先用AI弄懂基本概念，问诊时能抓住重点，他反倒省了不少解释时间。但还有的人，是拿着ai报告，企图让医生按照ai诊断的报告来签字开药。

这两种用法，落在医生身上，完全不是一回事。

前一种是，病人把症状的起止时间、吃过什么药写清楚，医生少问一轮。

另外的一种，病人先认定“AI说我该吃这药”，医生就得一边查病，一边解释为什么不照办。

所以“医生都快被豆包逼疯了”，说着解气，不能当成他们的共同态度。不少医生愿意解释，不少病人也愿意听。挤在中间的是门诊时间。

下次看病，手机还是带着。把发病时间、用药、最担心的变化记下来。AI提到一种可能，就问医生：我这个情况有哪里不一样？如果医生说先观察，问清哪些变化需要回来。涉及停药换药，别拿聊天框的回答自己试。

豆包删不掉，也没必要删。可诊室里那几分钟，最好留给眼前这个人和他的病，别全花在给一份没看过他的答案改错上。

#AI问诊 #医生的日常 #医患沟通 #家庭健康

往期好文：

你的「赞」+「推荐」，小英都看得见👇