ARTICLE · 1277855
数智跨界,以写育心丨高中英语孙炳芳名师工作坊10月专题研训活动














前言
为探索AI技术与英语课堂深度融合,强化教师“以研促教、以写促思”的专业发展意识,聚焦跨学科视角下高中英语读后续写素养培育,10月27日,苏州工业园区高中英语孙炳芳名师工作坊专题研训活动在南京航空航天大学苏州附属中学唯亭校区举办,工作坊全体成员参与研修。

本次活动以“数智跨界,以写育心:AI赋能跨学科视角下高中英语读后续写素养培育”为主题,搭建“学—研—写—用”一体化成长平台,活动设置开幕式、公开课展示、评课研讨、专家讲座四大板块,内容层层递进,兼具课堂实践与理论引领。
开幕式上,工作坊主持人孙炳芳老师致辞,阐明本次研训活动的设计初衷,鼓励全体学员立足新课标,拥抱数智变革,深耕读写教学,在跨学科融合的探索中提升学生英语核心素养。
课堂观摩环节,张艳老师、张金金老师依次带来两节精品公开课。

张艳老师执教必修一Unit4阅读课Teen faints after skipping meals。课堂以新闻报道文体探究为主线,依托读思结合、小组探究、读写一体的任务链,引导学生抓取新闻要素、辨析文本特征,探讨青少年审美与健康话题;课堂结尾设置书信输出任务,还融入AI评价、Vlog拓展作业,践行“数智跨界,以写育心”,落实育人目标。

张金金老师带来同单元词汇教学课,立足单元主题语境,以单词捉迷藏游戏为导入,围绕“科学减肥”“内在美”的语篇,在“What-Why-How”的框架下带动词汇理解、内化、运用与拓展,在语境中夯实词汇知识,建立同一语义场下的词汇网络,为后续的应用文输出做好铺垫,学生在学习词汇的过程中培养了以健康为美的价值观。两节课堂各有侧重,充分体现素养导向、学用结合的设计思路,为参会教师提供了鲜活的课堂范例。

公开课结束后,全体成员开展评课研讨。来自人大附中的张晓彤老师对张艳老师的课堂进行点评。她肯定本节课跳出浅层的新闻报道文体分析,紧扣英语学习活动观,重视知识迁移与实践输出,践行“以写遇新”,引导学生自主内化语言、表达所思,让读写融合真正落地。课堂设计融入跨学科思维,任务层层递进,助力学生思维在探究中逐步生成、深化。同时,张晓彤老师也就AI评价运用、深化读写一体化教学提出了建设性建议。

来自西安交通大学苏州附属中学的许园老师对张金金老师的课堂进行点评。许老师指出张老师紧扣单元主题“真正的美”,依托Lily的故事创设语境中的问题链,在连贯情境中强化词块意识,极大地提升了代入感。课堂亮点突出:教师以多模态形式呈现词汇知识,词汇练习多样化,包含半开放式的造句与语境填词;并巧妙延伸问题到学生现实生活,通过应用文写作实现高阶输出,且自然穿插价值观引导(健康即美)。整节课设计流畅,实效性强。并建议后续可进一步在大单元的概念下拓展词汇网络,构建更系统立体的词汇体系,深化主题意义。

最后,扬州市邗江区中学英语教研员、正高级教师李福庆带来专题讲座《基于情境模型的高中英语读后续写审题策略》。
李老师没有一上来就铺陈策略条目,而是从自己深耕读后续写教学的研究历程讲起,以近年发表的系列论文为线——从《前景化理论指导下文学语篇的文体分析》到《高中英语读后续写语篇特征解读策略》——把自己“怎么一步步想明白”的过程摊开给老师们看,读后续写审题策略的话题由此自然引入。在此基础上,他援引外国语言学家的前沿研究成果来揭示读后续写的底层逻辑与规律,包括William Labov 对叙事类文本六个结构性要素,即“点题(abstract)、指向(orientation)、进展(complicating action)、评议(evaluation)、结局(resolution)和回应(coda)”。李老师借此说明,读后续写的“审题”本质上是把缺失的结构成分合乎逻辑地补全。与此同时,他还引入Hoey关于叙事性语篇“问题—解决”思维模式的论述,解决的方式可以表现为螺旋式(如大家耳熟能详的“三打白骨精”的故事)或渐进式(如2022年新高考I卷的David越野跑)。这就为情节搭建和情感主线把握提供了一个可操作的观察框架:续写的情节走向,要看原文把“问题”呈现到了什么程度、解决的方式沿的是哪一条逻辑线。
整场讲座理论密度高,但李老师的语言诙谐幽默,不时以高考真题回顾与个人教研经历来“接住”抽象概念,让Labov和Hoey的理论落回到审题与续写的具体动作上,理论性强却又格外接地气。讲座兼具理论高度与备考实用性,帮助老师们厘清读后续写教学的底层逻辑,为读写素养培育指明方向。

学员心得
聆听李福庆老师关于读后续写情境模型的专题讲座,我收获颇丰,对新高考读后续写教学有了全新、系统的认知。以往我的续写教学多依赖经验和模板,缺乏清晰的叙事逻辑支架,而本次讲座让我掌握了科学可落地的审题与情节建构方法。 李老师提出的情境模型审题策略令我深受启发。我明确了续写需立足原文时空、人物、目标三大要素,紧扣人物内外反应,精准抓取文本核心矛盾。同时,我清晰区分了链式、螺旋式、渐进式三种叙事结构,懂得可以根据故事情境合理推进情节,避免学生写作情节混乱、逻辑断层或强行升华。 此外,讲座让我明白,优质续写不是堆砌好词好句,而是冲突合理、情节真实、情感递进、主题升华。今后教学中,我将摒弃模板化教学,以情境模型为核心,引导学生搭建叙事框架、理顺情节逻辑、贴合人物情感,帮助学生写出有温度、有逻辑、有深度的续写篇章,切实提升学生的英语写作思维与应试能力。
——信晓宁
听完李福庆老师的讲座,我最大的感受是:读后续写教学不能停留在“多读多写”的经验层面,而要有可解释的底层逻辑来启发学生在题海中发现语篇的共性。李老师从自己的研究历程和论文发表切入,把审题策略与情节搭建讲得很透彻,对我日后的高三英语读后续写的备课与讲评提供了理论性的帮助。 日常教学中,我计划用续写真题与优秀模拟试题让学生圈划标注原文的点题、指向、进展、评议、结局等成分,找准情节的“断点”,再判断问题解决的逻辑线,据此推演续写情节与情感的精细化走向,而不是凭空编故事。每周要让学生就算不下笔,也要培养精准审题的习惯。教研方面,我希望自己能主动研读更多的语言学文献,探寻符合当下读后续写考情,学生学情的理论视角,摸索出行之有效的教学策略,尝试撰写教学案例或小论文,把课堂实践提炼为研究成果,让李老师的讲座精华真正在高三课堂扎根。
——欧阳晨宇
10月27日,我有幸聆听了李福庆正高级教师《基于情境模型的高中英语读后续写审题策略》专题讲座。作为一名高二英语教师,同时身处名师工作坊,这次学习为我破解读后续写教学的困惑,理清了底层叙事逻辑,收获良多。 以往我在指导学生读后续写时,更多聚焦于优美句式、词汇升级,容易忽略叙事本身的逻辑建构,学生常常出现情节跑偏、高潮平淡、结尾升华生硬的问题。李老师依托情境模型,从时间维度、思维方式维度拆解审题路径,让我耳目一新。他提出故事叙事分为链式、螺旋式、渐进式三类,重点对比了螺旋式高潮与渐进式高潮的差别:螺旋式是反复尝试却无法化解矛盾,冲突不断白热化,最后情理之中、意料之外实现突破;渐进式则是每一次尝试都为最终目标积累基础,逐步推进突破。这为我判断原文叙事走向、引导学生搭建情节框架提供了清晰抓手。 讲座里完整的叙事链条模型,让我读懂读后续写两段的功能分工:读文部分完成定位铺垫,续写第一段推向高潮,第二段负责结局与回应升华。李老师强调,续写不是凭空编故事,要紧扣主人公初始目标,循着原文时间线索、情绪线索推进,还要关注结尾coda的价值——呼应开篇、体现人文意义,实现主人公内在认知、情感的转变。这纠正了我过去只追求句子华丽,轻视叙事理性的教学误区。 接下来,我会把这套审题策略落地到高二课堂。先带着学生用9个核心问题解读文本,先定目标、定冲突类型,再填充语言;同时在名师工作坊内和同伴交流研讨,打磨对应的学案,引导学生先搭稳叙事骨架,再打磨语言血肉,真正落实读后续写的读写素养培育。
——周秋璐

结语

研而不怠,行则致远。本次研训将课堂实践、同伴研讨、专家引领融为一体,紧扣数智赋能与跨学科育人方向,为工作坊成员打开读写教学新思路。后续,高中英语孙炳芳名师工作坊将继续立足课堂、聚力教研,持续探索AI与英语读写教学融合的有效路径,以高质量教研赋能区域高中英语教学提质,助力师生在读写实践中共同成长。
图文丨高中英语孙炳芳名师工作坊
一审一校丨王珍珍
二审二校丨周秋璐
三审三校丨孙炳芳















































































