还在检查原理图的兄弟们,我把原理图PDF丢给AI,它直接把错给我挑出来了...

之前写了一篇用 AI 调音频的文章，评论区我没有去设置精选，好的坏的都留着。很多人说太扯了，说 AI 调音频是想多了。我也没去反驳，因为这东西实际用起来就知道了。

AI 现在能干的事，说白了就是把重复的事情程序化。在就是技术平权，让以前看起来不那么容易的东西变得容易一点，前提是你要会用。

今天说说 AI 帮我查原理图这件事。AI 自动画板我到现在还是觉得噱头大于实际，但 AI 帮我查图，是真省事。

是的，我现在画完原理图，转成 PDF 直接丢给 AI。还是老样子，VSCode + Claude Code走起，让它照着清单查，最后出一份报告。说实话，比我自己从头到尾盯一遍靠谱。

01 画完图那一刻，才是最容易出问题的时候

画原理图的时候，注意力全在”连通”上：这个脚接那个脚，这个网络拉到那一页。图画完，人已经麻了，再检查时往往是经验第一，总觉得是对的，思维这个时候基本上固化了，再加上很少你检查到每一页的每一个网络，特别是一个原理图几十页的时候，一个一个往下查，太耗费精力了，关键是注意力是有限的，无法避免不犯错。

这时候最容易出两种错。一种是低级错误：网络标号打错、上拉漏了、引脚悬空；另一种是”我以为对”的错误：分压电阻算错、使能脚接错、电平不匹配。前者靠眼睛还能扫出来，后者自己查自己，基本查不出来。

找同事 review 也不现实。大家都忙，最后往往变成“大概看一眼”。可图上的错，改起来只是几分钟的事；一旦流到 PCB、打样、贴片，板子回来才发现，那就是几周的事。这个亏，我在不要等到板子回来了才发现用不了里已经吃过一次了。

自从用了AI，总喜欢将一些事情丢给AI来做，以前是抱着规格书啃半天，现在是直接丢给AI，先总结，然后再去看，有框架了然后再去看资料，这样能够快速吸收，也能够快速理解。

02  把 PDF 和检查清单一起丢给它

我的做法其实很简单，三步：

1. 原理图导出 PDF，网络标号、位号、页码都保留，多页就整份导出，丢在固定的文件夹；
2. 不给它一句”帮我看看有没有问题”，而是给它一份检查清单；
3. 让它按固定格式出报告：页码、位号、网络名、问题描述、风险等级、建议。

这里最关键的是第三步。你只说“帮我看看”，它就会泛泛而谈；你把要查的项列清楚，它才会一条一条去对。检查清单我固定成了一个 skill，每次把图丢进去，一键跑，省得每次重新交代。

03  查原理有没有硬伤

原理这部分，我让它重点看几类：

• 电源：输入输出电容、使能、反馈分压、上下电时序； - 复位和时钟：上拉、下拉、RC 参数、晶振负载电容；

• 接口：I2C 上拉、SPI 片选、UART 交叉、USB 的 CC 和 D+/D-；

• 引脚：NC 脚有没有误接、电源脚有没有漏接、型号对不对。

它不会直接甩一句“这里错了”，更多时候是告诉你：“这个引脚按典型应用应该接上拉，现在悬空，建议怎么改。”这个分寸我觉得挺好——它给的是可疑点，判断还是我来做。

04  无网络，这才是人眼最容易漏的

无网络这件事，画图的人最有体会。几千个网络，看久了全长得一样。尤其是这几种：

• 只有一个引脚的网络，连了个测试点就忘了往下接；
• 没有网络标号的连线，EDA 自动生成了 NetC1_1 这种名字；
• 同一个网络，这页写 VCC_3V3，那页写 3V3；
• 跨页连接，标号看着一样，其实差了一个字母；
• 明明是 NC 脚，图上却拉了一根线出去。

这些错误单个看都不大，但到了 PCB 就是开路、短路或者网络丢失。有时候查这种最痛苦，因为不是不会，是看不过来。AI 干这个正好，它不知道累，可以一个网络一个网络地对。关键是让它查的时候，你还能查自己的，作为补缺的一个很好的助手了。

说实话，这部分是我觉得最值钱的地方。原理上的硬伤，老工程师还能凭经验扫出来；无网络这种，特别是接了一个测试点或者接了一个网络的，没有接到GPIO这种，真的很难注意的，你不用 net还真查不出来。

05 AI只是辅助，有些还是自己主导

先说清楚，AI 不是万能的。以免像上次评论区一样，以为AI全程自己干活，现在的Agent能按照你的意思去干活，但是还是会有缺陷。

它不知道你的真实工况，不知道这个器件有没有替代料，更不知道你 PCB 会怎么布局。PDF 要是导出得不清楚，引脚名糊了，它也会看错。偶尔还会一本正经地给你一个不存在的引脚定义。最最关键的是，你的原理图要规范，必须按照标准的来。

所以我现在用它，只让它干两类事：一是有明确规则的检查，二是需要逐条比对的体力活。它负责把可疑点找出来，我负责回规格书核对，再决定改不改。

AI 是技术平权，不是技术替代。它能让不那么容易的事变容易，但你脑子里得先有判断标准，不然它说什么你都只能信，所以打铁还需要自己会判断。

06 总结

用下来，最大的变化有三个：

• 时间：以前查一遍图要半天，现在报告先出来，它标出来的地方我重点看，其他的看下来省了不少时间，最最重要保证原理图清晰非常重要；
• 漏网之鱼：那些我自己会自动跳过的”我以为对”，它能老老实实对一遍，特别是USB 的正负这种；
• 可追溯：每次查了什么、改了什么，报告都在，下次 review 直接翻记录，还能直接写出修改记录，下次需要怎么修改，直接给我生成记录文件。

总结下来是虽然 AI 也会犯错，但是实际也是有效果的，现在 AI 省图已经成了我画完图之后的固定动作。它查重复的，我管判断的，这个分工目前挺好用。

评论区聊聊：你画完图一般怎么自查？有没有那种打样回来才发现、拍大腿的低级错误？

PS：建了几个交流群，有需要可以扫码加，谢谢。

建了几个电子硬件技术交流群，想加的入

推荐阅读