12,476星的Google插件,写代码前先让金鱼审一遍

01

EGM 全名 elephant-goldfish-model，官方口径称它为一套给 AI 智能体用的设计与评审技能，仓库在 github.com/google/elephant-goldfish-model。

大象记得项目的全部上下文，负责把想法写成设计，金鱼带着零上下文进场，只盯没说清的假设和盲点。

README 末尾写明，这不是一款 Google 官方支持的产品，Apache-2.0 开源，建库于 2026 年 9 月 13 日。

README 里还有一句项目自称，说成千上万名 Google 工程师在用 EGM，无第三方佐证。

官方口径划了一条边界，需要先做设计决策的功能才走 EGM，小 bug 修复走正常流程。

如果你每周都要给功能定方案，这就是跟我有什么关系的答案，评审挪到写代码之前，设计里的漏项动工前就能被看见。

跟第 26 期讲的 DSH 不一样，DSH 直接动手写代码，是主动智能体原型，EGM 只管写代码前的设计和评审。

跟第 10 到 12 期讲的 Anthropic 官方技能库也不一样，那期讲官方技能本身，这期是 Google 内部做法开源成的插件。

图注：仓库数据卡：12,476 星，Fork 901，建库 2026-09-13，v0.1.0 发布于 2026-10-27，最近推送 2026-11-05

图注：三角色分工：大象记上下文写设计，金鱼零上下文挑盲点，人做取舍并批准

02

装 EGM 要装完整插件，只拷 skills 目录会坏，技能运行时还要读 agents 目录和 resources 里的文档标准。

本机装好 Claude Code，装完开新会话，两条命令照抄官方写法，顺序不能换。

```

claude plugin marketplace add google/elephant-goldfish-model

claude plugin install egm@egm

```

本机装好 Codex CLI，第二条命令是 add 不是 install，抄成 install 会报错。

```

codex plugin marketplace add google/elephant-goldfish-model

codex plugin add egm@egm

```

装好 ChatGPT 桌面应用，在应用内打开 EGM 插件页安装，这个上架只限桌面版。

本机装好 Antigravity CLI，一条命令装完，App 和 VS Code 扩展跑 /plugin 或按文档手动装。

```

agy plugin install https://github.com/google/elephant-goldfish-model

```

独立版 Antigravity IDE 目前不支持，没有创建 fresh-context 子代理的工具，评审跑不起来。

示例命令都不带前缀，Claude Code 和 agy CLI 里要加 /egm: 前缀，Codex 从技能选择器里选。

agy CLI 1.4.8 上不加前缀不识别（#196，已关闭），1.4.10 交互模式会自动补全（#220），README 仍建议保留前缀。

图注：四路安装对照：Claude Code 两条命令，Codex CLI 第二条是 add，ChatGPT 桌面版走插件页，Antigravity CLI 一条命令

03

跑通第一步用官方的 webhook 例子，给项目加 webhook 投递，回答投递失败怎么办和同一事件到两次怎么办。

输入是 /egm-brainstorm 加一句需求，比如 Add webhook delivery to this project。

讨论需求与取舍时 fresh reviewer 会挑战方案，方向定下来存入 concepts_brief.md。

第二步跑 /egm-draft，它把简报逐节写成 design_draft.md，每写完一节就停下来等你反馈，确认了才往下写，草稿路径以智能体返回的为准。

第三步跑 /egm-review design_draft.md，fresh reviewer 查设计、清晰度、与代码的契合度和实施计划，自选处理哪些发现，批准之后才让 coding agent 去实现。

获批的设计规范存到 docs/designs 目录下，用 SITEMAP.md 索引，加 FEATURE.md 存规格。

能立刻用的判断只有一条，需要先做设计决策的功能走这三步，小而明确的 bug 修复走正常流程，插件装好就能跑，预期结果是一份获批的设计文档。

图注：三步流程：brainstorm 出 concepts_brief.md，draft 出 design_draft.md，review 后获批存 docs/designs

04

7 个技能的分工先看表，日常用得最多的是 brainstorm、draft 和 review。

先试 /egm-brainstorm，7 个金鱼视角挑刺：唱反调、成本、体验、迁移、观测、长期维护、发明催化。

给已有代码库补文档跑 /egm-bootstrap 加项目路径，自底向上递归摘要，叶目录先各生成 README，再逐层汇总到根目录，产出仍要人审一遍。

文档入库之后每周跑一次 /egm-drift-report，对比文档和当前源码，只报差异，结果写进以日期命名的 DRIFT_REPORT.md。

图注：七技能分工：brainstorm、draft、resolve、bootstrap、review、review-loop、drift-report 各管一段

评审分五个阶段，编号 Stage 5 到 Stage 9，全跑、只跑 5 到 8、直跳 9 都可以。

• Stage 5 Initial Zoom Out Review，初次俯瞰。
• Stage 6 Comprehension Test，理解测试，唯一不读 GoldfishContext 的阶段。
• Stage 7 Critic Review，批评评审。
• Stage 8 Intermediate Zoom Out Review，中间俯瞰。
• Stage 9 Implementation Readiness Test，实施就绪。
  

图注：常用操作：三条命令 brainstorm、draft、review，三处落点 concepts_brief.md、design_draft.md、docs/designs

05

README 末尾写明，这不是一款 Google 官方支持的产品。

评审要能创建 fresh subagents，否则会停住，没有子代理工具的环境跑不了 review。

前缀坑在 02 节写过，agy CLI 1.4.8 上不加前缀不识别，1.4.10 会自动补全，照 README 保留 /egm: 前缀。

评审隔离有已知缺口，issue #237 截至 2026 年 11 月 6 日仍 open。

Codex CLI 0.166.0 和 Antigravity 上评审者仍会被注入 AGENTS.md，Claude Code 经 omitClaudeMd 确认干净。

评审不等于测试，也不等于人工判断，README 原文是 A review does not replace tests or human judgment，设计还要发 PR 给人审。

bootstrap 会静默漏掉一些语言，issue #300 仍 open，扩展名表里没有 .vb、.R、.f90、.ps1、.ex、.hs。

Claude Cowork 和 ChatGPT Work 只通了安装路径，issue #105 和 #106 仍 open。

图注：坑与限制：非官方支持产品，评审须 fresh subagents，隔离缺口 #237 open，bootstrap 漏语言 #300 open

06

每周给功能定方案、又在用 Claude Code 或 Codex CLI 的人最适合装，装完跑 03 节例子。

上手门槛分三级，装插件是 ●○○，跑完整评审是 ●●○，隔离有缺口的环境跑满评审是 ●●●。

只修小 bug 的人不用装，小 bug 修复走正常流程，套设计评审是多余的步骤。

用独立版 Antigravity IDE 的人先别装，它没有 fresh-context 子代理工具，评审跑不起来。

想靠它做界面去 AI 味的人别装，它评审设计文档，不碰界面视觉。

装好插件直接跑 /egm-brainstorm，拿手头一个真实功能当例子，跑完三步判断。

图注：两问决策：功能需要先做设计决策就走 EGM，小而明确的 bug 修复直接走正常流程

设计先写出来，再让零上下文的评审挑一遍，人最后拍板，写代码是批准之后的事。

手头正好有一个要定方案的功能，按 03 节的三步跑一遍，跑完再看 05 节的坑，决定要不要长期用。