AI,你以前不是这么跟我说话的!

我家老太太七十多岁了，没事儿就跟豆包聊天，亲热地叫它“豆宝宝”。当然是宝宝，谁能比AI更好脾气呢？温柔又耐心，又甜又嗲，嘴边离不了：“还是您老人家水平高呀。”把老太太哄得可开心了。

不过，小心哦，我们和AI的蜜月期，可能要开始变味了。今天在法国《世界报》上看到这么几件事。

法国女郎多丽亚娜跟男友分手了，找Gemini倾诉烦恼。没想到安慰没等来，却挨了劈头盖脸一顿训：“你今天有什么安排？不去见见朋友吗？没工作要做吗？不出去走走吗？除了跟AI聊天，你就没别的事可做了？”

罗南是做活动策划的，想查查巴黎奢华的莫利托游泳池，ChatGPT一脸鄙夷：“你确定自己消费得起吗？我可以给你推荐一些更便宜的市政游泳池。”

斯泰法妮是个记者，她的遭遇更令人郁闷。她请Claude整理采访素材，结果却被质疑职业操守：“你真的采访过这些人吗？这些材料不是你自己瞎编的吧？”她只好翻出采访录音，向AI证明自己没有造假。

AI啊，你真的变了吗？怎么这么尖锐、刻薄？

《世界报》提到，OpenAI、Anthropic一直在评估、降低模型的谄媚程度，希望AI按照自己的判断说话行事，不再时时顾及用户的感受。毕竟，一味迎合用户，甚至为了讨好而胡说八道、无原则附和用户，确实非常危险。

文章里有个比喻很形象：AI像个刚入职的新同事，热情又积极，你说什么都觉得精彩，连不好笑的笑话也跟着笑，只想留下好印象。时间一长，渐渐有了底气，敢说“我不这么看”了。

可是，敢提不同意见，也得先弄清楚情况吧。回到上面三个故事，多丽亚娜想倾诉，却被训斥；罗南查个游泳池，AI没弄清预算，就判断他的消费能力；斯泰法妮请它整理材料，却先被怀疑造假。这已经不只是态度不好，而是没弄清用户的需求，就妄下判断，能不讨人嫌吗？

文章里一位受访者说，没人会跟烤面包机生气。可是，我就会呀！不好用还傲娇，当然令人恼火，无论是厨房里的多士炉，还是如今已经离不了的AI助手。

何况，我们向AI倾诉心事，和它商量难题，甚至亲热地叫它“宝宝”。聊得越多，就越期待它的理解，期待它的温言暖语,被呛上一句，必然扎心。

我不想要一个只会拍马屁的AI，也不想花钱请个爱训人的教师爷。AI你能不能作一个有根据、懂分寸，又肯好好说话的知心朋友呀？