ARTICLE · 1328518
梅州市高中语文学科送教活动暨名教师、名班主任工作室联合研修学习学员心得







时光有序
稳步前行

奔赴下一程山海


REPORT ON WORK

01
五华县田家炳中学 李玉花



跨界教研启新思,登台历练促反思
——龙山中学送教研修心得体会
10月19日,我前往丰顺县龙山中学,参与梅州市高中语文学科送教活动暨名教师、名班主任工作室联合研修活动。活动设置示范课、评课研讨、专题讲座等环节。以往参与教研,我大多是台下的听课学习者,而本次我以分享者的身份走向台前,作《AI赋能班级管理、减负增效、精细育人》专题讲座。身份的转变,让我收获了不一样的成长体验。一、观课启思:语文课堂带来地理教学的跨界借鉴
本次展示的课例均为语文学科,虽然学科不同,但很多教学理念可以迁移到我的高中地理课堂。
龙山中学谢洁珍老师执教《陈太丘与友期行》,借助学习任务单搭建学习支架,用问题链引导学生思辨,把知识学习和德育浸润有机融合。这种梯度化任务设计的思路启发我,地理课堂也可以运用任务单,设计层层递进的探究问题,落实地理核心素养。
梅州市语文教研员罗雪花以高考真题为载体开展作文教学,结合真题材料,请学生上台拟写标题,再对比辨析题目的优劣,充分调动学生深度参与课堂。我在高三地理教学中,一直坚持将历年高考真题融入课堂,但受高三教学进度影响,我常常一心赶教学进度,课堂上大多由我直接讲授解析知识,留给学生表达展示的机会偏少。学生缺少输出表达的机会,其真实的思维漏洞便无从暴露,我们也就难以精准施教,帮助学生真正学透知识,这是我课堂教学中亟待优化的地方。来自罗雪花名教师工作室的万玉婷老师分享整本书阅读分层教学策略,通读、精读、美读分层推进的理念,也启发我在地理教学中针对不同学情设计分层学习任务。不同学科底层教学逻辑相通,跨学科听课能够有效拓宽教学视野。
二、登台历练:专题分享带来的思想蜕变
这次研修最大的收获,是从台下听众转变为台前分享人。筹备讲座的过程,我内心也有紧张与忐忑。在整理课件、梳理班主任真实工作案例的过程中,我的教育认知发生了蜕变。最初接触AI工具,我仅仅把它当作处理材料、完成台账的省力工具。为做好本次分享,我系统梳理早读学风营建、学业诊断、家校沟通、文书台账、编排座位五大实践场景。在打磨课件的过程中,我更加坚定了自己课件里提出的观点:AI绝非简单用来“偷懒”。AI适合承接数据统计、初稿生成等机械性事务,为教师减负;但学生的情感关怀、心理研判、价值引领,是技术永远无法替代的。
因此我在讲座当中着重强调,AI只是辅助支架,必须严守学生隐私脱敏、内容审核修改的底线,摒弃技术形式主义,一切以学生成长为出发点。这次登台,既是自身实践经验的输出,更是倒逼我对班级管理工作做一次深度复盘。
三、反思前行:实现教学与德育双向成长
此次送教研修,是历练也是充电。今后我会把本次跨学科学到的教学策略运用到高中地理课堂;同时持续打磨AI赋能班级管理的实践,善用技术减轻事务负担,把更多精力投入课堂教学与温度育人。作为地理教师兼班主任,我将坚持学思践悟,在实践反思中不断提升自身综合素养。

02
丰顺县茶背学校 林俊波


从"忙不完"到"做得细"
——参加梅州市高中语文学科送教活动暨名教师、名班主任工作室
联合研修学习总结
10月19日,我赴丰顺县龙山中学参加梅州市高中语文学科送教活动暨名教师、名班主任工作室联合研修。作为一名乡村初中物理教师兼九年级班主任,我原以为"高中语文送教"与自己关系不大,一天下来才发现是想窄了:怎样让学生真正动起来,怎样在繁杂事务中把每个孩子看清楚,这些问题不分学段、不分学科。
一、两节语文课,照见了我的物理课堂
谢洁珍老师执教《陈太丘与友期行》,用预习学习单把情节梳理和文言字词放在课前,课堂时间全部用于"礼"与"信"的探究。这照出了我的问题:九年级电学、内能概念多、抽象程度高,我习惯"先讲后练",把最宝贵的课堂时间耗在概念搬运上,学生听懂没有,要等作业交上来才知道,那时已经晚了。
罗雪花老师《作文如何审题立意》板书的"三层同心图示关联法"——先抓词、再抓句、定边界——我当场拍了下来。这句话对物理同样成立:孩子做错一道电学题,多数不是不会算,而是没看清题——把"滑片向右移动"看成向左,忽略"灯泡正常发光"这个关键条件,把串联当并联处理。先抓词(找出变化的物理量和关键状态词),再抓句(理清连接方式、开关闭合前后发生了什么),定边界(确定研究对象是哪段电路、哪个过程)。这就是物理审题三步法,我打算把它抄在教室后墙上。
二、AI能替我做的,和永远不能替我做的
李玉花老师《AI赋能班级管理、减负增效、精细育人》的分享,是我这一天最受震动的部分。她拿出五个自己在用的真实场景——早读学风的语音可视化、多轮考试数据的纵向追踪、沟通话术打磨、台账文书初稿、座位编排的多条件运算,并划出一条清晰的界线:AI承担数据统计、素材生成、文字整理、方案初稿;教师承担质量把关、因材施教、情感联结、价值引领。
我一边听一边对号入座。九年级一年好几次大考,我手里的分数是零散的,只能凭印象说"某某退步了";她的方法是脱敏后用考号代替姓名,把多轮成绩交给AI做纵向追踪,快速锁定波动学生和临界生。我们乡村学校留守儿童多,孩子成绩一掉,背后往往不是智力问题,而是家里没人管、手机没人约束、情绪没处说——AI能帮我把波动标出来,但把原因弄清楚、把一对一辅导落实下去,只能靠我自己。沟通话术更戳中痛处:忙起来找学生谈话,三句话就变成说教;给在外务工的家长打电话,也常常词不达意。先把学生的家庭背景、问题症结、沟通目标告诉AI,生成几版话术再挑最合适的一版,谈话会不一样。台账、早读和座位编排我也想立刻试——随手记要点让AI出初稿,把读书声变成看得见的反馈,让AI先按身高、视力、性格动静算出一版座位,我再按孩子们之间微妙的关系微调。
她给出的四条底线我记了下来:AI仅为辅助支架,绝不替代育人温度;所有产出必须人工审核、本土化修改;严守学生隐私,学情数据一律脱敏;理性使用,不追噱头不搞形式。这不是技术说明书,是一位班主任的职业操守。
三、反观自己,回到岗位
坦白说,我这一年压力不小。班上四十几个孩子,父母双方或一方在外的占了一大半,多数由祖辈照看,老人管得了温饱,管不了学习习惯和手机;进入九年级,普职分流的焦虑开始蔓延,有的孩子已经给自己贴上"反正考不上"的标签。学科上,学校实验器材老旧,分组实验常开不全,而中考物理越来越强调真实情境和实验操作。我自己既教物理又带班,时间被切成碎片,最该做的深度工作反而做不了。我也不回避客观条件:网络和设备有限,老师信息化水平参差,AI要用起来,得找适合乡村学校的轻量路径。
所以回去后我给自己定了四件事:一是改造物理复习课流程,为重点单元设计前置任务单,课堂时间集中用于问题链探究和实验讨论,器材不足的部分用手机拍演示实验投屏放大;二是建立学情追踪台账,成绩按考号脱敏后纵向汇总,锁定临界生一人一策,数据由AI跑,判断和谈话我做;三是把AI用进班级日常,从最耗时的家访记录、谈心记录初稿做起,逐条核对绝不照发,同时给留守儿童建"一人一档";四是守住隐私底线,乡村是熟人社会,涉及学生的数据一律脱敏后再处理。
李玉花老师最后那句话,我记在笔记本最后一页:"把重复的工作交给AI,把温暖的育人留给自己。"乡村孩子缺的从来不只是知识,还有陪伴、被看见、被相信。AI能帮我把表格填完、把数据算清、把初稿写好,但它替不了早读时我站在教室后头听那一片读书声,也替不了晚自习后我和一个不想读书的孩子在走廊上聊的那二十分钟。这一趟丰顺之行带回的不是一个高深理论,而是一个朴素的道理:让技术做减法,让教育做加法。


编辑:张淑娟
初审:罗明坤
终审:罗文欢
END

















































































